1273^rd meeting – 6-8 December 2016

Item H46-3

Ilgar Mammadov v. Azerbaijan (Application No. 15172/13)

Supervision of the execution of the European Court’s judgments

DH-DD(2016)1296, DH-DD(2016)1126-rev, DH-DD(2016)1069, CM/Del/Dec(2016)1265/H46-3, CM/ResDH(2016)144, CM/ResDH(2015)156, CM/ResDH(2015)43

Decisions

The Deputies

1.         noting with the utmost concern that, more than two years after the final judgment of the European Court and notwithstanding the repeated calls of the Committee of Ministers and the Secretary General on the respondent State to release the applicant, he remains detained;

2.         recalling the previous decisions and interim resolutions adopted by the Committee of Ministers, particularly the repeated calls of the Committee for the immediate release of the applicant;

3.         deeply deplored that the criminal proceedings against the applicant concluded on 18 November 2016 before the Supreme Court without the consequences of the violations found by the European Court having been drawn, in particular, that of Article 18 taken in conjunction with Article 5 of the Convention;

4.         firmly reiterated that it is not acceptable that, in a state subject to the role of law, an individual remains deprived of his liberty on the basis of proceedings carried out in violation of the Convention in order to punish him for having criticised the government and that, in consequence, the continuing arbitrary detention of Ilgar Mammadov constitutes a flagrant breach of the obligations under Article 46, paragraph 1, of the Convention; 

5.         affirmed their determination to ensure the implementation of the judgment by actively considering using all the means at the disposal of the Organisation, including under Article 46, paragraph 4 of the European Convention on Human Rights;

6.         finally expressed their deep concern about the absence of any information from the authorities concerning the general measures taken or envisaged to prevent violations of the rule of law through abuse of power of the kind established in the European Court’s judgment; in this respect, encouraged Azerbaijan to engage in meaningful dialogue with the Committee of Ministers.

1273^e réunion – 6-8 décembre 2016

Point H46-3

Ilgar Mammadov c. Azerbaïdjan (Requête n° 15172/13)

Surveillance de l’exécution des arrêts de la Cour européenne

DH-DD(2016)1296, DH-DD(2016)1126-rev, DH-DD(2016)1069, CM/Del/Dec(2016)1265/H46-3, CM/ResDH(2016)144, CM/ResDH(2015)156, CM/ResDH(2015)43

Décisions

Les Délégués

1.         notant avec la plus vive préoccupation que, plus de deux ans après l’arrêt définitif de la Cour européenne et nonobstant les appels répétés du Comité des Ministres et du Secrétaire Général afin que l’Etat défendeur libère le requérant, celui-ci reste détenu ;

2.         rappelant les précédentes décisions et résolutions intérimaires adoptées par le Comité des Ministres, tout particulièrement les appels répétés du Comité à la libération immédiate du requérant ;

3.         déplorent profondément que la procédure pénale contre le requérant se soit achevée le 18 novembre 2016 devant la Cour suprême sans qu’aient été tirées les conséquences qui s’imposent des violations constatées par la Cour européenne, en particulier celle de l’article 18 combiné avec l’article 5 de la Convention ;

4.         réitèrent avec fermeté qu’il n’est pas tolérable que, dans un Etat de droit, un individu demeure privé de sa liberté sur la base de procédures engagées en violation de la Convention en vue de le punir pour avoir critiqué le gouvernement, et qu’en conséquence, le maintien en détention arbitraire d’Ilgar Mammadov constitue un manquement flagrant aux obligations découlant de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ;

5.         affirment leur détermination à assurer la mise en œuvre de cet arrêt en examinant activement l’utilisation de tous les moyens à la disposition de l’Organisation, y compris en vertu de l’article 46, paragraphe 4, de la Convention européenne des droits de l’homme ;

6.         réitèrent enfin leur profonde préoccupation face au silence des autorités en ce qui concerne les mesures générales prises ou envisagées pour prévenir des atteintes à l’Etat de droit par des abus de pouvoir tels que celui constaté dans l’arrêt de la Cour européenne ; à cet égard encouragent l’Azerbaïdjan à engager un dialogue constructif avec le Comité des Ministres.