Délégués des Ministres
Décisions
CM/Del/Dec(2008)1020 27 mars 2008
———————————————
1020e réunion (DH), 4-6 mars 2008
Décisions
(Date d’adoption formelle : 27 mars 2008)
———————————————
SOMMAIRE
Page
Liste des participants.................................................................................................................. 5
Questions générales
a. Adoption de l’ordre du jour annoté et des travaux annotés............................................................. [1]
b. Etat des ratifications par les Etats membres de l’Accord européen concernant les personnes
participant aux procédures devant la Cour européenne des Droits de l’Homme, du Sixième
Protocole additionnel à l’Accord général sur les privilèges et immunités du Conseil de l’Europe et
des Protocoles n° 12, n° 13 et n°14 à la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales............................................................................................................................. *
c. Préparation de la prochaine réunion DH (1028e réunion (3-5 juin 2008))............................................ 1
d. Mesures visant à améliorer l’exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme..... 1
e. Premier rapport annuel du Comité des Ministres sur l’exécution des arrêts
de la Cour européenne des Droits de l’Homme (janvier – décembre 2007)....................................... 1
f.......... Approche adéquate en matière d’exécution dans des affaires soulevant des questions de garde d’enfants et de droits parentaux........................................................................................................................... 1
Rubrique 1
Résolutions finales...................................................................................................................... 7
Rubrique 2.1
Affaires soulevant de nouveaux problèmes (« affaires précédants »)........................................... 11
Rubrique 2.2
Affaires soulevant des questions déjà examinées par le Comité des Ministres
(« affaires répétitives »).............................................................................................................. 20
Rubrique 3.a
Contrôle du paiement de la somme capitale de la satisfaction équitable ainsi que le cas
échéant des intérêts de retard dus, dans les affaires où le délai de paiement de la somme
capitale a expiré depuis moins de 6 mois................................................................................... 35
Rubrique 3.b
Contrôle du paiement de la somme capitale de la satisfaction équitable dans les affaires où
le délai de paiement a expiré depuis plus de 6 mois.................................................................... 43
Rubrique 4.1
Contrôle uniquement des mesures de caractère individuel............................................................ 55
Rubrique 4.2
Mesures de caractère individuel et/ou problèmes généraux.......................................................... 62
Rubrique 4.3
Problèmes spéciaux.................................................................................................................. 96
Rubrique 5.1
Changements législatifs et/ou réglementaires.............................................................................. 97
Page
Rubrique 5.2
Changements de la jurisprudence des tribunaux ou de la pratique administrative........................... 98
Rubrique 5.3
Publication / diffusion.............................................................................................................. 100
Rubrique 5.4
Autres mesures........................................................................................................................ 103
Rubrique 6.1
Affaires dans lesquelles les nouvelles informations disponibles depuis le dernier examen
semblent permettre l’élaboration d’un projet de résolution finale ................................................ 104
Rubrique 6.2
Affaires dans l’attente de la présentation d’un projet de résolution.............................................. 109
La 1020e (DH) réunion des Délégués des Ministres est ouverte le 4 mars 2008 à 10 heures sous la présidence de M. Per Sjøgren, Délégué du Ministre des Affaires étrangères de la Suède et a continué les 5 et 6 mars 2008.
PRESENTS
ALBANIE
M. M. Meminaj
ANDORRE
Mlle F. Aleix
ARMENIE
Mme N. Hambarzumyan
M. A. Hovhannisyan
AUTRICHE
Mme E. Ellison-Kramer
AZERBAÏDJAN
M. J. Musayev
BELGIQUE
M. F. Bontemps
BOSNIE-HERZEGOVINE
Mme M. Sidran-Kamisalic
Mme Z. Ibrahimovic
BULGARIE
Mme E. Tomova
CROATIE
Mme V. Batistić-Kos
CHYPRE
M. M. Stavrinos
M. D. Samuel
Mme S-M. Joannides
Lord Lester of Herne Hill QC
REPUBLIQUE TCHEQUE
M. O. Abrhám
DANEMARK
M. J.D. Thomsen
ESTONIE
Mme N. Luts
M. E. Harremoes
FINLANDE
Mme I. Ertman
Mme A.-C. Krank
FRANCE
Mme C. Schmerber
GEORGIE
Mme L. Goginava
ALLEMAGNE
Mme C. Althauser
GRECE
M. D. Karabalis
Mme V. Pelekou
HONGRIE
M. B. Horváth
ISLANDE
Mme P.M. Rúnarsdóttir
Mme L. Arnlaugsdóttir
IRLANDE
Mme M. Connery
ITALIE
M. F. Crisafulli
M. N. Lettieri
LETTONIE
Mme I. Freimane-Deksne
LIECHTENSTEIN
M. D. Ospelt
LITUANIE
M. J. Rakitskis
LUXEMBOURG
-
MALTE
M. J. Licari
M. M. Pace
MOLDOVA
Mme R. Postu
MONACO
-
MONTENEGRO
M. I. Ivanišević
PAYS-BAS
M. G.C. de Boer
NORVEGE
Mme E. Widsteen
POLOGNE
Mme K. Dąbek
Mme K. Kowalska
PORTUGAL
M. L. Sequeira
ROUMANIE
M. C.H. Rogoveanu
FEDERATION DE RUSSIE
M. A. Alekseev
Mme M. Molodtsova
Mme V. Milinchuk
M. I. Gordyushkin
M. A. Ilin
Mme A. Bashlykova
Mme E. Kartashova
SAINT-MARIN
M. G. Bellatti Ceccoli
SERBIE
M. S. Caric
Mme V. Rodic
Mme T. Rastovac Siamashvili
REPUBLIQUE SLOVAQUE
Mlle I. Kasárová
Mlle M. Pirošíková
Mlle M. Bálintová
SLOVENIE
Mme M. Kušer
ESPAGNE
Mme M. Vilardell Coma
M. P. Desportes
SUEDE
M. P. Sjögren, Président
M. M. Molander
SUISSE
M. M. Wey
« L'EX-REPUBLIQUE
YOUGOSLAVE DE
MACEDOINE »
Mme O. Vasilevska
TURQUIE
M. K. Esener
Mlle N. Darama
Mme B. Tuğ
M. U. Umar
M. M. Özmen
Mme D. Akçay
Mme Y. Renda
Mlle İ. Altintaş
Mlle A. Emüler
Mlle D. Akal
Mme G. Plümer Kücük
Melle S. Karabacak
Mme E. Demir
UKRAINE
Mme N. Shakuro
Mme N. Shkliar
Mme I. Kushnir
ROYAUME-UNI
Mme H. Mulvein
*
* *
COMMISSION
EUROPEENNE
-
Les Délégués adoptent les Résolutions finales CM/ResDH(2008)2 à CM/ResDH(2008)34, telles qu'elles figurent au volume de Résolutions dans les affaires suivantes :
Rubrique 1.1
- 1 affaire contre l’Arménie
6562/03 Mkrtchyan, arrêt du 11/01/2007, définitif le 11/04/2007
- 48 affaires contre la France
39288/98 Association Ekin, arrêt du 17/07/01, définitif le 17/10/01
33592/96 Baumann, arrêt du 22/05/01, définitif le 22/08/01
45840/99 Bayle, arrêt du 25/09/03, définitif le 25/12/03
59765/00 Carabasse, arrêt du 18/01/2005, définitif le 18/04/2005
36378/97 Bertuzzi, arrêt du 13/02/03, définitif le 21/05/03
33951/96 Caloc, arrêt du 20/07/00
51279/99 Colombani et autres, arrêt du 25/06/02, définitif le 25/09/02
34000/96 DuRoy et Malaurie, arrêt du 03/10/00, définitif le 03/01/01
48215/99 Lutz, arrêt du 26/03/02, définitif le 26/06/02
59335/00 Makhfi, arrêt du 19/10/2004, définitif le 19/01/2005
11760/02 Raffi, arrêt du 28/03/2006, définitif le 13/09/2006
51442/99 Coudrier, arrêt du 10/02/2004, définitif le 14/06/2004
55084/00 Dagot, arrêt du 27/04/2004, définitif le 10/11/2004
55704/00 Rega, arrêt du 09/12/2004, définitif le 09/03/2005
55763/00 Conus, arrêt du 04/10/2005, définitif le 04/01/2006
60392/00 Abribat et autre, arrêt du 25/11/03, définitif le 25/02/04
60495/00 Dukmedjian, arrêt du 31/01/2006, définitif le 01/05/2006
60504/00 Fattell, arrêt du 27/01/2005, définitif le 27/04/2005
61173/00 Lechoisne et autres, arrêt du 17/06/03, définitif le 17/09/03
65786/01 Lechelle, arrêt du 08/06/2004, définitif le 08/09/2004
69825/01 Faivre n° 2, arrêt du 16/12/03, définitif le 16/03/04
70034/01 Guez, arrêt du 17/05/2005, définitif le 17/08/2005
75866/01 Colin, arrêt du 05/07/2005, définitif le 05/10/2005
3041/02 Consorts Demir, arrêt du 04/04/2006, définitif le 04/07/2006
4094/02 Beloeil, arrêt du 02/11/2004, définitif le 30/03/2005
8103/02 Gardedieu, arrêt du 21/06/2007, définitif le 21/09/2007
18836/02 Le Calvez n° 2, arrêt du 19/12/2006, définitif le 26/03/2007
26160/02 Alagia et Nusbaum, arrêt du 29/11/2005, définitif le 01/03/2006
28738/02 Le Bechennec, arrêt du 28/03/2006, définitif le 28/06/2006
35009/02 Maillard, arrêt du 06/12/2005, définitif le 06/03/2006
55007/00 SCI Boumois, arrêt du 17/06/03, définitif le 17/09/03
57115/00 Bouilly, arrêt du 24/06/03, définitif le 24/09/03
60955/00 Seidel n° 2, arrêt du 17/06/03, définitif le 17/09/03
72313/01 Favre, arrêt du 02/03/04, définitif le 02/06/04
15110/02 Duhamel, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006
19249/02 Donnadieu n° 2, arrêt du 07/02/2006, définitif le 07/05/2006
22897/02 Barillon n° 2, arrêt du 09/02/2006, définitif le 09/05/2006
31520/02 Oberling, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006
32929/02 Barillon, arrêt du 24/01/2006, définitif le 24/04/2006
41828/02 Bitton n° 2, arrêt du 04/04/2006, définitif le 04/07/2006
22992/02 Bitton n° 1, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
29507/95 Slimane-Kaïd n° 1, arrêt du 25/01/00, définitif le 17/05/00
48943/99 Slimane-Kaïd n° 2, arrêt du 27/11/03, définitif le 27/02/04
48221/99 Berger, arrêt du 03/12/02, définitif le 21/05/03
46802/99 Mac Gee, arrêt du 07/01/03, définitif le 07/04/03
45019/98 Pascolini, arrêt du 26/06/03, définitif le 26/09/03
49843/99 Weil, arrêt du 05/02/04, définitif le 05/05/04
35683/97 Vaudelle, arrêt du 30/01/01, définitif le 06/09/01, Résolution intérimaire ResDH(2005)1
- 1 affaire contre la Pologne
45355/99+ Shamsa, arrêt du 27/11/03, définitif le 27/02/04
- 1 affaire contre la Roumanie
46626/99 Partidul Comunistilor (Nepeceristi) et Ungureanu, arrêt du 03/02/2005, définitif le 06/07/2005
- 10 affaires contre la Fédération de Russie
4856/03 Dubinskaya, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006
69889/01 Groshev, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006
23697/02 Popova, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007
69315/01 Sukhorubchenko, arrêt du 10/02/2005, définitif le 10/05/2005
72701/01 Yakovlev, arrêt du 15/03/2005, définitif le 06/07/2005
23472/03 Grinberg, arrêt du 21/07/2005, définitif le 21/10/2005
14881/03 Zakharov, arrêt du 05/10/2006, définitif le 05/01/2007
60776/00 Poleshchuk, arrêt du 07/10/2004, définitif le 07/01/2005
65659/01 Presidential Party of Mordovia, arrêt du 05/10/2004, définitif le 05/01/2005, rectifié le 31/03/2005
77785/01 Znamenskaya, arrêt du 02/06/2005, définitif le 12/10/2005
- 1 affaire contre la République slovaque
46845/99 Indra, arrêt du 01/02/2005, définitif le 01/05/2005
- 3 affaires contre la Suisse
27426/95 G.B., arrêt du 30/11/00, définitif le 01/03/01
28256/95 M.B., arrêt du 30/11/00, définitif le 01/03/01
73604/01 Monnat, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006, rectifié le 11/01/2007
- 2 affaires contre l’Ukraine
25921/02 Fedorenko, arrêt du 01/06/2006, définitif le 01/09/2006
23436/03 Melnyk, arrêt du 28/03/2006, définitif le 28/06/2006
Rubrique 1.2
- 7 affaires contre la République tchèque
73577/01 Vodárenská akciová společnost, a. s, arrêt du 24/02/2004, définitif le 07/07/2004
73116/01 Mařík, arrêt du 12/04/2005, définitif le 12/10/2005
5424/03 Šroub, arrêt du 17/01/2006, définitif le 03/07/2006
73403/01 Turek, arrêt du 21/06/2005, définitif le 21/09/2005
15333/02 Pillmann, arrêt du 27/09/2005, définitif le 27/12/2005
64737/01 Páleník, arrêt du 21/06/2005, définitif le 12/10/2005
12108/03 Friedrich, arrêt du 26/10/2006, définitif le 26/01/2007
- 3 affaires contre la Moldova
37511/02 Mihalachi, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007
42288/02 Ermicev, arrêt du 08/08/2006, définitif le 08/11/2006
31535/03 Venera-Nord-Vest Borta A.G., arrêt du 13/02/2007, définitif le 13/05/2007
- 35 affaires contre la Turquie
11804/02 Ayaz et autres, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006
41136/98 Kılıçoğlu, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006
36115/97 Sarıkaya, arrêt du 22/04/2004, définitif le 22/07/2004
35979/97 Korkmaz et autres, arrêt du 21/03/2006, définitif le 21/06/2006
36965/97 I.Ö, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005
74411/01 Daş, arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006
13007/02+ Şahin et Sürgeç, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007
21283/02 Aslan Davut, arrêt du 26/06/2007, définitif le 26/09/2007
3921/02+ Çetinkaya et Çağlayan, arrêt du 23/01/2007, définitif le 23/04/2007
11838/02 Veske, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007
56497/00 Özçelik, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007
31734/96 Pütün, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006
30497/96 I.B., arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006
30498/96 H.E., arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006
35064/97 Işık Mehmet Hanefi, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006
41676/98 Yılmaz Mehmet Ertuğrul et autres, arrêt du 04/05/2006, définitif le 04/08/2006
45736/99 D.A. et B.Y., arrêt du 08/08/2006, définitif le 08/11/2006
64741/01 Bulduş, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006
74347/01 Sar et autres, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007
77111/01 Ataoğlu, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006, rectifié le 01/06/2006
77649/01 Mete Ahmet, arrêt du 25/04/2006, définitif le 25/07/2006
6283/02 Okay, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007
48069/99 Çoban, arrêt du 21/02/2006, définitif le 21/05/2006
49574/99 Erdem Süleyman, arrêt du 19/09/2006, définitif le 19/12/2006
56002/00+ Bazancir et autres, arrêt du 11/10/2005, définitif le 11/01/2006
74325/01 Çağırıcı, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006
16608/02 Tunç Fatma, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006
4528/02 Şevk, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006
77366/01 Berk Ferhat, arrêt du 27/07/2006, définitif le 27/10/2006
7035/02 Küçük Mehmet Mübarek, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006
39081/97 Bora et autres, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006
51479/99 Çelik et Yıldız, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
29918/96+ Tanrıkulu et autres, arrêt du 06/10/2005, définitif le 06/01/2006
37021/97 Avcı Zeynep, arrêt du 06/02/03, définitif le 09/07/03
59246/00 Rüzgar, arrêt du 04/05/2006, définitif le 04/08/2006
- 1 affaire contre l’Ukraine
21040/02 Lyashko, arrêt du 10/08/2006, définitif le 10/11/2006
Rubrique 1.3
- 6 affaires contre la France
69258/01 Quemar, arrêt du 01/02/2005, définitif le 01/05/2005
42270/98 Frangy, arrêt du 01/02/2005, définitif le 01/05/2005
46621/99 Mutimura, arrêt du 08/06/2004, définitif le 08/09/2004
50632/99 Coste Pascal, arrêt du 22/07/03, définitif le 22/10/03
49857/99 Ottomani, arrêt du 15/10/02, définitif le 15/01/03
44070/98 Beljanski, arrêt du 07/02/02, définitif le 07/05/02
- 1 affaire contre l’Ukraine
63566/00 Pronina, arrêt du 18/07/2006, définitif le 18/10/2006
Rubrique 1.4
- 2 affaires contre la France
53951/00 Ardex S.A., arrêt du 06/04/04 - Règlement amiable
51294/99 Madi, arrêt du 27/04/04 - Règlement amiable
Rubrique 2
2.1. Affaires soulevant de nouveaux problèmes (« affaires précédents »)
- 1 affaire contre l’Azerbaïdjan
- Affaire concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à se conformer à des arrêts internes définitifs
33343/03 Tarverdiyev, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 2 affaires contre la Bulgarie
- Affaire concernant le défaut d’enquête effective sur le décès de proches des requérants, d’origine Rom
55523/00 Angelova et Iliev, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
64209/01 Peev, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 3 affaires contre la Croatie
503/05 Kovač, arrêt du 12/07/2007, définitif le 12/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la diffusion de l'arrêt de la Cour européenne aux tribunaux compétents.
* * *
- Affaires de durée de procédures civiles
12419/04 Jakupović, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
43714/02 Skokandić, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures individuelles et générales.
- 1 affaire contre la République tchèque
57325/00 D.H. et autres, arrêt du 13/11/2007 - Grande Chambre
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 1 affaire contre l’Estonie
*11423/03 Pello, arrêt du 12/04/2007, définitif le 10/12/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales et individuelles.
- 2 affaires contre la Finlande
10163/02 Johansson, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
68050/01 Ekholm, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 6 affaires contre la France
70456/01 Sayoud, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, y compris la diffusion et publication de l’arrêt de la Cour européenne.
* * *
- Affaire concernant la liberté d’expression
1914/02 Dupuis et autres, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre aux affaires Paturel et autres, à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
53640/00 Baucher, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
35787/03 Walchli, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir sur la publication et la diffusion de l'arrêt de la cour européenne ainsi que sur toute autre mesure prise ou envisagée.
* * *
56802/00 Baumet, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaire concernant la présence du Commissaire au Gouvernement au délibéré des juridictions administratives
7091/04 Pieri, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.
- 2 affaires contre l’Allemagne
39741/02 Nanning, arrêt du 12/07/2007, définitif le 12/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
71440/01 Freitag, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la publication et diffusion de l’arrêt de la Cour européenne.
- 1 affaire contre la Grèce
44858/04 Markoulaki n° 1, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 1 affaire contre la Hongrie
25691/04 Bukta et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007, rectifié le 25/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 1 affaire contre l’Italie
- Affaire concernant la liberté d’expression
30278/04 Ormanni, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la diffusion de l’arrêt de la Cour européenne.
- 1 affaire contre la Lettonie
65022/01 Zaicevs, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. estiment que les autres mesures d’exécution ont été adoptées.
- 1 affaire contre la Lituanie
*11529/04 Baškienė, arrêt du 24/07/2007, définitif le 10/12/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ; ainsi que sur les mesures individuelles et générales.
- 1 affaire contre la Moldova
32268/02 Malahov, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles ;
2. au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la publication et diffusion de l’arrêt de la Cour européenne.
- 2 affaires contre la Norvège
11106/04+ Ekeberg et autres, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
9042/04 Riis A. et E., arrêt du 31/05/2007, définitif le 31/08/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 1 affaire contre le Portugal
- Affaire concernant l’insuffisance d’indemnisation de terrains expropriés dans le cadre de la réforme agraire de 1975
31677/04 Sociedade Agrícola Herdade da Palma S.A., arrêt du 10/07/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe Carvalho Acabado aux fins de l’examen des mesures générales.
- 2 affaires contre la Roumanie
48254/99 Cobzaru, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, au groupe d'affaires Anghelescu Barbu n°1, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
29294/02 Hirschhorn, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière des informations à fournir sur la restitution de l’immeuble en question ou le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière des informations à fournir concernant les mesures individuelles et générales, en particulier la publication et la diffusion de l’arrêt de la Cour européenne aux autorités concernées.
- 6 affaires contre la Fédération de Russie
32718/02 Tuleshov et autres, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
71362/01 Smirnov, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
65582/01 Radchikov, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
78145/01 Kovalev, arrêt du 10/05/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Mikheyev, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
52058/99 Gorodnitchev, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, à l’affaire Popov, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
35082/04 Makhmudov, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 1 affaire contre la Serbie
3150/05 Jevremović, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires V.A.M., aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
- 3 affaires contre la République slovaque
8607/02 Cabala, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
14893/02 Haris, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
48666/99 Kučera, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales et dans l’affaire Cabala, sur les mesures individuelles.
- 1 affaire contre la Suisse
3688/04 Weber, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 2 affaires contre la Turquie
52658/99 Yiğit Mehmet et Suna, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ; ainsi que sur les mesures individuelles et générales.
* * *
58771/00 Amato, arrêt du 03/05/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, en particulier la publication et diffusion de l’arrêt de la Cour européenne.
- 2 affaires contre le Royaume-Uni
*44362/04 Dickson, arrêt du 04/12/2007 – Grande Chambre
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
60860/00 Tsfayo, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007, rectifié le 10/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière des informations déjà soumises sur les mesures individuelles et générales adoptées.
2.2. Affaires soulevant des questions déjà examinées par le Comité des Ministres (« affaires répétitives »)
- 3 affaires contre l’Autriche
- Affaires de durée de procédures concernant le bien-fondé d’accusations pénales devant les juridictions administratives et d’absence de recours effectif
18015/03 Schütte, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
18294/03 Stempfer, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
8140/04 Vitzthum, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Jancikova, aux fins de l'examen des mesures générales.
- 2 affaires contre la Belgique
- Affaires de durée de procédures civiles
27535/04 De Saedeleer, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
40628/04 Nagler et Nalimmo B.V.B.A., arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Dumont, aux fins de l'examen des mesures générales.
- 3 affaires contre la Bulgarie
- Affaires concernant principalement les conditions de détention et / ou l’absence de recours effectif à ce titre
61507/00 Georgiev Andrei, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
57830/00 Malechkov, arrêt du 28/06/2007, définitif le 28/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Kehayov, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaire de durée de procédures pénales
67189/01 Ivanov, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Kitov, aux fins de l'examen des mesures générales.
- 1 affaire contre Chypre
- Affaire de durée de procédures civiles
43151/04 Charalambous Aresti, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, au groupe d'affaires Gregoriou, aux fins de l'examen des mesures générales.
- 1 affaire contre la République tchèque
- Affaire concernant la violation du droit d’accès à la Cour constitutionnelle en raison d’une interprétation excessivement formaliste des règles de recevabilité des pourvois
*18806/02 Ješina, arrêt du 26/07/2007, définitif le 10/12/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles ;
2. rappellent que les mesures générales d’exécution requises ont déjà été adoptées.
- 1 affaire contre la Finlande
- Affaire de durée de procédures judiciaires
25072/02 Riihikallio et autres, arrêt du 31/05/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Kangasluoma, aux fins de l'examen des mesures générales.
- 5 affaires contre la Grèce
- Affaire de durée de procédures civiles et d’absence de recours effectif
527/05 Doggakis et autres, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Konti Arvaniti, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaires de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions administratives
17930/05 Leonidopoulos, arrêt du 31/05/2007, définitif le 12/11/2007
23009/05 Makris Thomas, arrêt du 21/06/2007, définitif le 12/11/2007
77658/01 Zisis, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Manios, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaire de durée de procédures pénales
14846/05 Peca, arrêt du 21/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Manios, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
- 3 affaires contre la Hongrie
- Affaires de durée de procédures judiciaires
45311/05 Bakonyi, arrêt du 03/05/2007, définitif le 12/11/2007
30077/03 Hélioplán Kft, arrêt du 03/05/2007, définitif le 12/11/2007
*13647/04 Immobilia Bau Kft, arrêt du 09/10/2007, définitif le 10/12/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Tímár, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
- 11 affaires contre l’Italie
- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à se conformer à des arrêts internes définitifs ordonnant la destruction d’immeubles
77606/01 Paudicio, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007
6870/03 Vitiello, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles ;
3. rappellent que les mesures générales d’exécution requises ont déjà été adoptées.
* * *
- Affaire concernant l’absence de décision à bref délai sur la légalité de la détention provisoire
16508/04 Naranjo Hurtado, arrêt du 03/07/2007, définitif le 03/10/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
* * *
- Affaire concernant les procédures par contumace
19321/03 Pittito, arrêt du 12/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires F.B., aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires de durée de procédures judiciaires et l’effectivité du recours en indemnisation (loi Pinto)
- Affaires devant les juridictions civiles
56293/00 G.M., arrêt du 05/07/2007, définitif le 12/11/2007
23901/03 Gragnano, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
62265/00 Gregori, arrêt du 05/07/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Mostacciuolo, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaire concernant les procédures de mise en faillite (articles 1 du Protocol n° 1 et 6§1)
10756/02 Gallucci, arrêt du 12/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, au groupe d'affaires Luordo, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaires concernant les procédures de mise en faillite
*26041/04 Casotti, arrêt du 31/07/2007, définitif le 10/12/2007
13611/04 Maugeri, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
*22689/04 Scorziello, arrêt du 31/07/2007, définitif le 10/12/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées ;
3. décident de reprendre l’examen de l’affaire Maugeri à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH),à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 1 affaire contre la Lituanie
- Affaire de durée de procédures pénales
418/04 Gečas, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués,
1. décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
- 1 affaire contre le Luxembourg
- Affaire de durée de procédures pénales avec constitution de partie civile
11282/05 Electro Distribution le Luxembourgeoise (E.D.L.) S.A., arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Schumacher, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- 2 affaires contre la Moldova
- Affaire concernant la mise en détention sans base légale
21984/05 Gorea, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, à l’affaire Sarban, aux fins de l'examen des mesures requises.
* * *
- Affaire concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à se conformer à des arrêts internes définitifs
27568/02 Ungureanu, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Luntre, aux fins de l'examen des mesures générales.
- 12 affaires contre la Pologne
- Affaires concernant la violation du droit au respect des biens suite aux modifications du plan de développement local
17373/02 Rosiński, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
38672/02 Skrzyński, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, à l'affaire Skibińscy, aux fins de l'examen des mesures générales.
- Affaire concernant la violation du droit d’accès à un tribunal en raison de frais de justice élevés
73002/01 Kijewska, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
* * *
- Affaire concernant le caractère inéquitable d’une « procédure de lustration »
*68761/01 Bobek, arrêt du 17/07/2007, définitif le 10/12/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, à l’affaire Matyjek, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaire concernant le contrôle de la correspondance des prisonniers
8363/04 Kliza, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Klamecki n° 2, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaires de durée de détention provisoire
3994/03 Kaķol, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
*73102/01 Kuc, arrêt du 17/07/2007, définitif le 10/12/2007
32849/04 Mucha, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
19177/03 Schmalz, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
21541/03 Szmajchel, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Trzaska, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaires de durée de procédures devant les juridictions civiles et du travail
*11184/03 Krempa-Czuchryta, arrêt du 03/07/2007, définitif le 10/12/2007
73192/01 Wawrzynowicz, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Podbielski, aux fins de l'examen des mesures générales.
- 8 affaires contre la Roumanie
- Affaire concernant la violation du droit d’accès à un tribunal pour revendiquer la restitution d’un immeuble nationalisé
65402/01 Radu Cornelia Eufrosina, arrêt du 12/07/2007, définitif le 12/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles ;
3. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
* * *
- Affaires concernant l’absence de restitution ou d’indemnisation de biens nationalisés, revendus par la suite par l’Etat à des tiers
34011/02 Hertzog et autres, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007, rectifié le 13/09/2007
42061/02 Ionescu Elena et Nicolae, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
24681/03 Popescu et Daşoveanu, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
4198/04 Rusu et autres, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
1696/03 Săvulescu, arrêt du 12/07/2007, définitif le 12/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Străin, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaire concernant la non-exécution ou l’exécution tardive de décisions judiciaires définitives ordonnant la restitution de certains biens immobiliers nationalisés ou perdus pendant la période communiste
1818/02 Dorneanu, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Popescu Sabin, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaire concernant l’impossibilité prolongée de disposer de ses propriétés et de percevoir des loyers en raison de l’application de dispositions d’urgences sur les loyers
*3864/03 Spanoche, arrêt du 26/07/2007, définitif le 10/12/20007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
- 20 affaires contre la Fédération de Russie
- Affaire concernant les forces de sécurité en République tchétchène
40464/02 Akhmadova et Sadulayeva, arrêt du 10/05/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, au groupe d'affaires Khashiyev, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires concernant les mauvaises conditions de détention des requérants
52697/99 Mikadze, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007
36898/03 Trepashkin, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Kalashnikov, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires concernant la durée de la détention provisoire
36911/02 Mishketkul et autres, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007
64140/00 Rozhkov, arrêt du 19/07/2007, définitif le 12/11/2007
2708/02 Solovyev Vladimir, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Klyakhin, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaires concernant la liberté d’expression
72683/01 Chemodurov, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
25968/02 Dyuldin et Kislov, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur la publication et diffusion des arrêts de la Cour européenne à toutes les juridictions ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
* * *
- Affaire concernant le droit d’association
10519/03 Barankevich, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Kuznetsov, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaire concernant principalement l’annulation de décisions judiciaires définitives à la suite de nouvelles circonstances découvertes
67579/01 Kuznetsova, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Pravednaya, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration ou des entreprises d’Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs
21198/05 Ayrapetyan, arrêt du 14/06/2007, définitif le 12/11/2007
19134/05 Bolyukh, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
*24842/04 Kletsova, arrêt du 12/04/2007, définitif le 10/12/2007
3790/05 OOO PTK “Merkuriy”, arrêt du 14/06/2007, définitif le 12/11/2007
3519/05 Sidorenko, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
33986/02 Somchenko, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
3462/04 Vershinina, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
13296/03 Zverev, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Timofeyev, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à exécuter des arrêts concernant des prestations sociales allouées à d’anciens ouvriers de Tchernobyl
Résolution ResDH(2004)85
21932/03 Bakharev, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
39013/05 Svitich, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Levin, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
- 1 affaire contre la Serbie
- Affaire de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions civiles et commerciales
28443/05 Samardžić et AD Plastika, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires V.A.M., aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
- 1 affaire contre l’Espagne
- Affaire concernant le droit d’accès à un tribunal
25779/03 Salt Hiper, S.A., arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, à l’affaire Stone Court Shipping, aux fins de l'examen des mesures générales.
- 1 affaire contre la Suisse
- Affaire concernant le principe de l’égalité des armes (non-communication au requérant de soumissions de la partie adverse)
10577/04 Kessler, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
- 2 affaires contre « l’Ex-République yougoslave de Macédoine »
- Affaires de durée de procédures civiles
13270/02 Dika, arrêt du 31/05/2007, définitif le 12/11/2007
*22931/03 Lazarevska, arrêt du 05/07/2007, définitif le 10/12/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
- 44 affaires contre la Turquie
- Affaire concernant le recours excessif à la force en vue de réprimer une émeute au sein d’une prison et l’absence d’enquête effective
36672/97 Kurnaz et autres, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, à l’affaire Gömi et autres, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires concernant les actions des forces de sécurité turques
a) Affaire concernant le manquement à l’obligation de protéger le droit à la vie et / ou le défaut d’enquête effective sur le décès des proches des requérants
40074/98 Yıldırım Feyzi, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
b) Affaires concernant les traitements inhumains et dégradants subis par les requérants et / ou l’absence de recours effectif pour s’en plaindre
56003/00 Asan et autres, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
19735/02 Atıcı, arrêt du 10/05/2007, définitif le 12/11/2007
68351/01 Diri, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
56365/00 Kurt Cafer, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires concernant les actions des forces de sécurité turques, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires concernant l'inefficacité des procédures internes initiées suite aux mauvais traitements infligés par des membres des forces de sécurité
19028/02 Tamer Fazıl Ahmet et autres, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
34738/04 Yeşil et Sevim, arrêt du 05/06/2007, définitif le 12/11/2007, rectifié le 14/11/2007
17721/02 Yılmaz Hürriyet, arrêt du 05/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Batı, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaire concernant la liberté d’expression
6586/05 Güzel n° 3, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe Inçal, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaire concernant la liberté d’expression - état d’urgence
75512/01 Demirel et autres, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
Les Délégués :
1. rappellent que les mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées ;
2. décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
* * *
- Affaires concernant principalement l’indépendance et l’impartialité des cours de sûreté de l’Etat
47115/99 Çelik Ulaş, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
64447/01 Garbul, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
37625/03 Güven Birtan et autres, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
41551/98 Karatepe, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
40991/98 Koçak Kemal, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
44662/98 Öz et Yürekli, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
64570/01 Tekin Halis, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Gençel, aux fins de l'examen des mesures individuelles.
* * *
- Affaire concernant principalement la liberté d’expression
52709/99 Ulusoy, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Inçal, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires concernant l’absence d’indemnisation suite à l’annulation d’un titre de propriété en vertu de la loi sur le littoral
16480/03+ Katayıfçı et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007, rectifié le 13/12/2007
*29128/03 Tozkoparan et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 10/12/2007
21850/03 Yurtöven, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires N.A. et autres, aux fins de l'examen des mesures générales.
* * *
- Affaire concernant l’absence d’indemnisation suite à l’annulation d’un titre de propriété en vertu de l’article 38 de la loi sur l’expropriation
69911/01 İnci (Nasiroğlu), arrêt du 14/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués,
1. décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
* * *
- Affaires concernant la non-communication de l’avis du procureur général
9709/03 Marti, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
42086/02 Yurtsever Mesut, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
Les Délégués,
1. décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d'exécution requises ont déjà été adoptées.
* * *
- Affaire concernant principalement l’illégalité du transfert des requérants dans les locaux de la gendarmerie après leur placement en détention provisoire
33412/02+ Zerey et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
Les Délégués,
1. décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
* * *
- Affaires concernant la durée de la détention provisoire et des procédures pénales
26896/02 Bayam, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007, rectifié le 28/01/2008
*7940/05 Çarkçı, arrêt du 26/06/2007, définitif le 10/12/2007
48545/99 Çelik Mehmet Şah, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
18378/02 Hanbayat, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
47043/99 Yavuz Mehmet, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Demirel aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaire de durée de garde à vue
7144/02+ Tuş et autres, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007
Les Délégués,
1. décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les mesures générales requises ont déjà été prises.
* * *
- Affaires de durée de procédures judiciaires et d’absence de recours effectif
a) Affaires devant les juridictions civiles
76091/01 Doğan Naime et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
6749/03 Yıldız et autres, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
b) Affaire devant les juridictions commerciales
74495/01 Kat İnşaat Ticaret Kollektif Şirketi, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
c) Affaire devant les juridictions cadastrales
64236/01 Talipoğlu Mehmet Ali, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007, rectifié le 07/01/2008
d) Affaire devant les juridictions pénales
74522/01 Esen Ali, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007
e) Affaire devant les juridictions administratives
26576/02 Genç Hasan, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
f) Procédure en exécution forcée
27150/02 Ak, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Ormancı, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires relatives au retard de paiement d’indemnités d’expropriation par l’administration et le taux d’intérêts moratoires applicable
23901/02+ Akdaş et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007, rectifié le 27/09/2007
73068/01+ Bağcı et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007
34026/02 Evcil, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007
74433/01 Kansiz, arrêt du 22/05/2007, définitif le 12/11/2007
117/02 Kizir et autres, arrêt du 26/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués,
1. décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. rappellent que les autres mesures d'exécution requises ont déjà été adoptées.
- 16 affaires contre l’Ukraine
2570/04 Kucheruk, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, au groupe d'affaires Nevmerzhitsky, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration ou des entreprises d’Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs
39265/02 Fateyev, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
28562/02 Lozynskyy et autres, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
18219/02 Lysenko, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007
74096/01 Shamray, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
34339/03 Sikorska, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
36678/03 Sova, arrêt du 21/06/2007, définitif le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Zhovner, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires de durée de procédures pénales et d’absence de recours effectif
31585/02 Benyaminson, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
25444/03 Kalinichenko, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
26277/02 Nosalskiy, arrêt du 12/07/2007, définitif le 12/10/2007
31580/03 Safyannikova, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Merit, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires de durée de procédures civiles et d’absence de recours effectif
39946/03 Inkovtsova, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
22600/02 Kucherenko, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
12347/02 Lastovka, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007
*31780/02 Panteleeva, arrêt du 05/07/2007, définitif le 10/12/2007
39970/02 Shanko, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Svetlana Naumenko, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.
- 2 affaires contre le Royaume-Uni
- Règlements amiables concernant une discrimination fondée sur le sexe en matière de prestations sociales de veuvage
45773/99 Cairney, arrêt du 20/11/2007 - Règlement amiable
63388/00 Dobb, arrêt du 20/11/2007 - Règlement amiable
Les Délégués :
1. constatent que ces règlements amiables ne contiennent pas d’engagement particulier autre que le paiement des sommes convenues ;
2. décident de reprendre l'examen de l’affaire Dobb lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement des sommes convenues, si nécessaire ;
3. décident de reprendre l’examen de l’affaire Cairney lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
RUBRIQUE 3.A : CONTROLE DU PAIEMENT DE LA SOMME CAPITALE DE LA SATISFACTION ÉQUITABLE DANS LES AFFAIRES OÙ LE DÉLAI DE PAIEMENT DE LA SOMME CAPITALE A EXPIRÉ DEPUIS MOINS DE 6 MOIS
Décision sauf indication contraire : Les Délégués conviennent de reprendre l’examen des affaires suivantes à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) pour contrôle du paiement de la satisfaction équitable ou, au plus tard, dans six mois si la preuve du paiement de la satisfaction équitable est reçue avant la date limite de transmission des nouvelles informations pour la préparation de la réunion.
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
ARM |
3.A |
36549/03 |
HARUTYUNYAN c. Armenie |
AUT |
3.A |
2293/03 |
WIESER c. Autriche |
AUT |
3.A |
5266/03 |
NIKOWITZ ET VERLAGSGRUPPE NEWS GESMBH c. Autriche |
AZE |
3.A |
34445/04 |
MAMMADOV (JALALOGLU) c. Azerbaidjan |
BEL |
3.A |
44899/98 |
BRICHET et BOUZET c. Belgique |
BGR |
3.A |
42908/98 |
KIRILOVA ET AUTRES c. Bulgarie |
BGR |
3.A |
47797/99 |
KEHAYA ET AUTRES c. Bulgarie |
BGR |
3.A |
54323/00 |
HASAN c. Bulgarie |
BGR |
3.A |
57045/00 |
ZHECHEV c. Bulgarie |
BGR |
3.A |
57847/00 |
NAVUSHTANOV c. Bulgarie |
BGR |
3.A |
65028/01 |
BASHIR et Autres c. Bulgarie |
BGR |
3.A |
68079/01 |
NIKOLA NIKOLOV c. Bulgarie |
BGR |
3.A |
68490/01 |
STANKOV c. Bulgarie |
BGR |
3.A |
77147/01 |
KUYUMDZHIYAN c. Bulgarie |
CZE |
3.A |
50073/99 |
CHADIMOVA c. République tchèque |
CZE |
3.A |
25326/03 |
PATERA c. République tchèque |
CZE |
3.A |
23499/06 |
HAVELKA ET AUTRES c. République tchèque |
FIN |
3.A |
40412/98 |
V. c. Finlande |
FIN |
3.A |
43160/98 |
TOIVE LEHTINEN c. Finlande |
FIN |
3.A |
45830/99 |
JUHA NUUTINEN c. Finlande |
FIN |
3.A |
46602/99 |
A.H. c. Finlande |
FIN |
3.A |
70216/01 |
LAAKSONEN c. Finlande |
FIN |
3.A |
14151/02 |
W c. Finlande |
FIN |
3.A |
22508/02 |
F et M c. Finlande |
FIN |
3.A |
10736/03 |
VAANANEN c. Finlande |
FRA |
3.A |
11950/02 |
TEDESCO c. France |
FRA |
3.A |
12106/03 |
SCM SCANNER DE L'OUEST LYONNAIS et autres c. France |
FRA |
3.A |
23101/03 |
AIOUAZ c. France |
FRA |
3.A |
31501/03 |
AUBERT ET 8 AUTRES c. France |
FRA |
3.A |
23241/04 |
ARMA c. France |
FRA |
3.A |
25389/05 |
GEBREMEDHIN c. France [GABERAMADHIEN] |
GEO |
3.A |
71156/01 |
97 membres de la congrégation des témoins de Jehovah de Gldani et 4 autres c. Géorgie |
GEO |
3.A |
12979/04 |
GORELISHVILI c. Géorgie |
GRC |
3.A |
16163/02 |
NASTOU c. Grèce (n° 2) |
GRC |
3.A |
2898/03 |
N.T. GIANNOUSIS ET KLIAFAS BROTHERS S.A. c. Grèce |
GRC |
3.A |
8863/03 |
GOUSIS c. Grèce |
GRC |
3.A |
17060/03 |
ZELILOF c. Grèce |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
GRC |
3.A |
25771/03 |
ALSAYED ALLAHAM c. Grèce |
GRC |
3.A |
27850/03 |
KARAGIANNOPOULOS c. Grèce |
GRC |
3.A |
35115/03 |
VADEN c. Grèce |
GRC |
3.A |
39725/03 |
ANASTASIADIS c. Grèce |
GRC |
3.A |
9747/04 |
GOROU c. Grèce (n° 4) |
GRC |
3.A |
14249/04 |
SAKKOPOULOS (n° 2) c. Grèce |
GRC |
3.A |
17721/04 |
PERLALA c. Grèce |
GRC |
3.A |
21449/04 |
CELNIKU c. Grèce |
GRC |
3.A |
28770/04 |
TSEKOURIDOU c. Grèce |
GRC |
3.A |
32155/04 |
NOEL BAKER c. Grèce |
GRC |
3.A |
38752/04 |
GEORGOULIS et autres c. Grèce |
GRC |
3.A |
199/05 |
JOHN c. Grèce |
GRC |
3.A |
624/05 |
PSARAKIS c. Grèce |
GRC |
3.A |
1131/05 |
LIONARAKIS c. Grèce |
GRC |
3.A |
2189/05 |
PAPASTERIADES c. Grèce |
GRC |
3.A |
6571/05 |
PANTALEON c. Grèce |
GRC |
3.A |
7629/05 |
ROIDAKIS c. Grèce |
GRC |
3.A |
9029/05 |
KAMPANELLIS c. Grèce |
GRC |
3.A |
10953/05 |
CHRYSOCHOOU c. Grèce |
GRC |
3.A |
14189/05 |
KARANAKIS c. Grèce |
GRC |
3.A |
18700/05 |
PAPADOGEORGOS c. Grèce |
HUN |
3.A |
6690/02 |
PEPSZOLG Kft (`v.a.`) c. Hongrie |
HUN |
3.A |
26137/04 |
BARTA c. Hongrie |
HUN |
3.A |
28323/04 |
GOTTHARD-GAZ KFT c. Hongrie |
HUN |
3.A |
38329/04 |
SZEBELLEDI c. Hongrie |
HUN |
3.A |
12941/05 |
KREISZ c. Hongrie |
ISL |
3.A |
31930/04 |
EGGERTSDOTTIR c. Islande |
ITA |
3.A |
41040/98 |
ACCIARDI & CAMPAGNA c. Italie |
ITA |
3.A |
43662/98 |
SCORDINO c. Italie (n° 3) |
ITA |
3.A |
43663/98 |
MASON et autres c. Italie |
ITA |
3.A |
56300/00 |
FASCINI c. Italie |
ITA |
3.A |
56301/00 |
CAMPANA c. Italie |
ITA |
3.A |
62154/00 |
PRATI c. Italie |
ITA |
3.A |
62155/00 |
PROVIDE S.R.L. c. Italie |
ITA |
3.A |
62157/00 |
LOCATELLI c. Italie |
ITA |
3.A |
62158/00 |
BERTOSSI et MARTINELLI c. Italie |
ITA |
3.A |
64111/00 |
DOMINICI c. Italie |
ITA |
3.A |
64888/01 |
CIVITILLO c. Italie |
ITA |
3.A |
64889/01 |
PARRELLA c. Italie |
ITA |
3.A |
66418/01 |
CERUTI c. Italie |
ITA |
3.A |
66419/01 |
MARTINELLI et DOTTI c. Italie |
ITA |
3.A |
10347/02 |
DI IESO c. Italie |
ITA |
3.A |
20236/02 |
CAPONE c. Italie |
ITA |
3.A |
26740/02 |
GRANDE ORIENTE D`ITALIA DI PALAZZO GIUSTINIANI c. Italie (n° 2) |
ITA |
3.A |
6683/03 |
FALZARANO c. Italie |
ITA |
3.A |
25701/03 |
KOLLCAKU c. Italie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
ITA |
3.A |
27654/03 |
GIANVITO c. Italie |
ITA |
3.A |
35941/03 |
GIANNI et autres c. Italie |
ITA |
3.A |
22697/04 |
MORSELLI c. Italie |
ITA |
3.A |
26570/04 |
DELLA VECCHIA c. Italie |
LVA |
3.A |
58822/00 |
CHEVANOVA c. Lettonie |
LVA |
3.A |
59643/00 |
KAFTAILOVA c. Lettonie |
LVA |
3.A |
16657/03 |
A/S DIENA ET OZOLINS c. Lettonie |
MDA |
3.A |
1115/02 |
MAZEPA c. Moldova |
MDA |
3.A |
20289/02 |
GUTU c. Moldova |
MDA |
3.A |
39745/02 |
COOPERATIVA AGRICOLA SLOBOZIA-HANESEI c. Moldova |
MDA |
3.A |
6888/03 |
PRUNEANU c. Moldova |
MDA |
3.A |
15084/03 |
BIMER S.A. c. Moldova |
MDA |
3.A |
8721/05 |
ISTRATII c. Moldova |
MDA |
3.A |
14437/05 |
MODARCA c. Moldova |
MKD |
3.A |
66907/01 |
DOCEVSKI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.A |
69908/01 |
JASAR c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.A |
17995/02 |
STOIMENOV c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.A |
27866/02 |
ZIBERI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.A |
33046/02 |
MITREVSKI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.A |
34215/02 |
STOJANOV c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.A |
44221/02 |
MIHAJLOSKI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.A |
6924/03 |
GRABERSKA c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.A |
14349/03 |
SALI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.A |
21510/03 |
GROZDANOSKI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
NLD |
3.A |
52391/99 |
RAMSAHAI ET AUTRES c. Pays-Bas |
NLD |
3.A |
14683/03 |
SYLLA c. Pays-Bas |
POL |
3.A |
46702/99 |
DZWONKOWSKI c. Pologne |
POL |
3.A |
56026/00 |
WENDE ET KUKOWKA c. Pologne |
POL |
3.A |
59519/00 |
STAROSZCZYK c. Pologne |
POL |
3.A |
59526/00 |
KASZCZYNIEC c. Pologne |
POL |
3.A |
77420/01 |
KRYSZKIEWICZ c. Pologne |
POL |
3.A |
77765/01 |
LASKOWSKA c. Pologne |
POL |
3.A |
1363/02 |
WILUSZ c. Pologne |
POL |
3.A |
4657/02 |
POLAKOWSKI c. Pologne |
POL |
3.A |
8174/02 |
AMURCHANIAN c. Pologne |
POL |
3.A |
11638/02 |
PAWLIK c. Pologne |
POL |
3.A |
13146/02 |
RAFINSKA c. Pologne |
POL |
3.A |
14348/02 |
GARYCKI c. Pologne |
POL |
3.A |
21508/02 |
W.S. c. Pologne |
POL |
3.A |
29437/02 |
LEWANDOWSKI c. Pologne |
POL |
3.A |
44319/02 |
ZMALINSKI c. Pologne |
POL |
3.A |
5410/03 |
TYSIAC c. Pologne |
POL |
3.A |
25490/03 |
SWIECICKI c. Pologne |
POL |
3.A |
28949/03 |
SANOCKI c. Pologne |
POL |
3.A |
35615/03 |
KRZYCH et GURBIERZ c. Pologne |
POL |
3.A |
38184/03 |
MATYJEK c. Pologne |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
POL |
3.A |
5608/04 |
RUBACHA c. Pologne |
POL |
3.A |
14382/04 |
TONDERYS c. Pologne |
POL |
3.A |
28836/04 |
ABRAMCZYK c. Pologne |
POL |
3.A |
8932/05 |
SIALKOWSKA c. Pologne |
POL |
3.A |
43120/05 |
ANDRULEWICZ c. Pologne |
PRT |
3.A |
11182/03 |
COLACO MESTRE c. Portugal |
PRT |
3.A |
25053/05 |
FERREIRA ALVES c. Portugal (N° 3) |
ROM |
3.A |
49234/99 |
POPESCU c. Roumanie (n° 1) |
ROM |
3.A |
53897/00 |
DANILA c. Roumanie |
ROM |
3.A |
57884/00 |
KALANYOS et autres c. Roumanie |
ROM |
3.A |
57885/00 |
GERGELY c. Roumanie |
ROM |
3.A |
63252/00 |
PADURARU c. Roumanie |
ROM |
3.A |
67703/01 |
HAULER c. Roumanie |
ROM |
3.A |
73969/01 |
PETRESCU c. Roumanie |
ROM |
3.A |
75297/01 |
BRAZDA ET MALITA c. Roumanie |
ROM |
3.A |
77193/01 |
DRAGOTONIU c. Roumanie |
ROM |
3.A |
77217/01 |
CLEJA et MIHALCEA c. Roumanie |
ROM |
3.A |
2239/02 |
DOBRE c. Roumanie |
ROM |
3.A |
2726/02 |
NERUMBERG c. Roumanie |
ROM |
3.A |
5048/02 |
MACOVEI et autres c. Roumanie |
ROM |
3.A |
9405/02 |
PAUN c. Roumanie |
ROM |
3.A |
10793/02 |
DURA c. Roumanie |
ROM |
3.A |
11116/02 |
IONESCU c. Roumanie |
ROM |
3.A |
16891/02 |
FUNKE c. Roumanie |
ROM |
3.A |
18037/02 |
GAVRILEANU c. Roumanie |
ROM |
3.A |
18419/02 |
TODICESCU c. Roumanie |
ROM |
3.A |
21740/02 |
BOCK et PALADE c. Roumanie |
ROM |
3.A |
22626/02 |
SCHREPLER c. Roumanie |
ROM |
3.A |
24959/02 |
ERBICEANU c. Roumanie |
ROM |
3.A |
27086/02 |
POPESCU ET TOADER c. Roumanie |
ROM |
3.A |
31442/02 |
RADULESCU c. Roumanie |
ROM |
3.A |
35951/02 |
GABRIEL c. Roumanie |
ROM |
3.A |
41857/02 |
FLORESCU c. Roumanie |
ROM |
3.A |
6098/03 |
DURDAN c. Roumanie |
ROM |
3.A |
32494/03 |
ASLAN c. Roumanie |
ROM |
3.A |
19215/04 |
GHEORGHE c. Roumanie |
ROM |
3.A |
26449/04 |
STROIA c. Roumanie |
ROM |
3.A |
9292/05 |
ENCIU ET LEGA c. Roumanie |
RUS |
3.A |
62866/00 |
BOYCHENKO AND GERSHKOVICH c. Russie |
RUS |
3.A |
72967/01 |
BELEVITSKIY c. Russie |
RUS |
3.A |
74237/01 |
BAYSAYEVA c. Russie |
RUS |
3.A |
106/02 |
BENEDIKTOV c. Russie |
RUS |
3.A |
18147/02 |
CHURCH OF SCIENTOLOGY MOSCOW c. Russie |
RUS |
3.A |
30138/02 |
NURMAGOMEDOV c. Russie |
RUS |
3.A |
43282/02 |
NAYDENKOV c. Russie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
RUS |
3.A |
2191/03 |
PRIDATCHENKO ET AUTRES c. Russie |
RUS |
3.A |
2993/03 |
AKALINSKIY c. Russie |
RUS |
3.A |
2999/03 |
DOVGUCHITS c. Russie |
RUS |
3.A |
20098/03 |
KHVOROSTINA ET AUTRES c. Russie |
RUS |
3.A |
28639/03 |
SAVENKO c. Russie |
RUS |
3.A |
38719/03 |
GLUSHAKOVA c. Russie |
RUS |
3.A |
38720/03 |
Aleksandr POPOV c. Russie |
RUS |
3.A |
5945/04 |
FURMAN c. Russie |
RUS |
3.A |
7111/05 |
PYLNOV c. Russie |
RUS |
3.A |
8582/05 |
ZHELTKOV c. Russie |
RUS |
3.A |
6558/06 |
SAIDOV c. Russie |
RUS |
3.A |
18762/06 |
TELYATYEVA c. Russie |
SVK |
3.A |
7510/04 |
KONTROVA c. Slovaquie |
SVN |
3.A |
66824/01 |
LESAR c. Slovénie |
SVN |
3.A |
75617/01 |
SVARC & KAVNIK c. Slovénie |
SVN |
3.A |
77522/01 |
SEDMAK c. Slovénie |
SVN |
3.A |
26867/02 |
GRZINCIC c. Slovénie |
SWE |
3.A |
75252/01 |
EVALDSSON ET AUTRES c. Suède |
TUR |
3.A |
32581/96 |
KOCAK c. Turquie |
TUR |
3.A |
37410/97 |
UZUN c. Turquie |
TUR |
3.A |
37451/97 |
N.A. ET AUTRES c. Turquie |
TUR |
3.A |
39429/98 |
BAYRAK c. Turquie |
TUR |
3.A |
39464/98 |
OLMEZ c. Turquie |
TUR |
3.A |
49240/99 |
GUNDOGDU c. Turquie |
TUR |
3.A |
50091/99 |
SOYSAL c. Turquie |
TUR |
3.A |
50147/99 |
YEDIKULE SURP PIRGIC ERMENI HASTANESI VAKFI c. Turquie |
TUR |
3.A |
50948/99 |
MUSLUOGLU et autres c. Turquie |
TUR |
3.A |
54902/00 |
GULSEN et autres c. Turquie |
TUR |
3.A |
63758/00 |
ANIK et Autres c. Turquie |
TUR |
3.A |
70830/01 |
ERN MAKINA SANAYI VE TICARET A.S. c. Turquie |
TUR |
3.A |
74069/01 |
CICEK ET OZTEMEL c. Turquie |
TUR |
3.A |
74321/01 |
KOSTI et autres c. Turquie |
TUR |
3.A |
75603/01 |
ILDAN c. Turquie |
TUR |
3.A |
75606/01 |
MICOOGULLARI c. Turquie |
TUR |
3.A |
8610/02 |
BILGIN c. Turquie |
TUR |
3.A |
15394/02 |
ILICAK c. Turquie |
TUR |
3.A |
23914/02 |
YALMAN ET TURKMEN c. Turquie |
TUR |
3.A |
25321/02 |
ULGER c. Turquie |
TUR |
3.A |
28152/02 |
DEMIRHAN c. Turquie |
TUR |
3.A |
31487/02 |
OZDEN (2) c. Turquie |
TUR |
3.A |
33434/02 |
BELGE c. Turquie |
TUR |
3.A |
33663/02 |
MOREL c. Turquie |
TUR |
3.A |
37685/02 |
USTUN c. Turquie |
TUR |
3.A |
38128/02 |
TANGUN ET AUTRES c. Turquie |
TUR |
3.A |
38323/02 |
MEHMET COLAK c. Turquie |
TUR |
3.A |
6247/03 |
KAYMAZ c. Turquie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
TUR |
3.A |
9613/03 |
VURANKAYA c. Turquie |
TUR |
3.A |
10054/03 |
EMIR c. Turquie |
TUR |
3.A |
10365/03 |
DEMIREL c. Turquie |
TUR |
3.A |
12101/03 |
KURT et autres c. Turquie |
TUR |
3.A |
18207/03 |
KOC c. Turquie |
TUR |
3.A |
29840/03 |
HASAN ERKAN c. Turquie |
TUR |
3.A |
34797/03 |
ULUSOY ET AUTRES c. Turquie |
UKR |
3.A |
803/02 |
INTERSPLAV c. Ukraine |
UKR |
3.A |
1110/02 |
KOVAL c. Ukraine |
UKR |
3.A |
11370/02 |
VASILYEV c. Ukraine |
UKR |
3.A |
17787/02 |
GIRYA ET AUTRES c. Ukraine |
UKR |
3.A |
25476/02 |
POGREBNA c. Ukraine |
UKR |
3.A |
25543/02 |
STRATEYCHUK c. Ukraine |
UKR |
3.A |
31105/02 |
SHINKARENKO c. Ukraine |
UKR |
3.A |
33983/02 |
ARTEMENKO c. Ukraine |
UKR |
3.A |
4078/03 |
CHUKHAS c. Ukraine |
UKR |
3.A |
6725/03 |
LIZANETS c. Ukraine |
UKR |
3.A |
9616/03 |
SVISTUN c. Ukraine |
UKR |
3.A |
9755/03 |
DOLGIKH c. Ukraine |
UKR |
3.A |
10569/03 |
BARSKIY c. Ukraine |
UKR |
3.A |
11084/03 |
KOZLOV c. Ukraine |
UKR |
3.A |
25681/03 |
PANCHENKO c. Ukraine |
UKR |
3.A |
28746/03 |
VYROVYY c. Ukraine |
UKR |
3.A |
22986/04 |
MIKHAYLOV c. Ukraine |
UKR |
3.A |
32558/04 |
MAVRODIY c. Ukraine |
RUBRIQUE 3.Aint : CONTROLE DU PAIEMENT DES INTÉRETS DE RETARD DUS
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
BGR |
3.Aint |
56891/00 |
BORISOVA c. Bulgarie |
ESP |
3.Aint |
66990/01 |
SOTO SANCHEZ c. Espagne |
FIN |
3.Aint |
10615/03 |
MOLANDER c. Finlande |
FRA |
3.Aint |
29731/96 |
KROMBACH c. France |
FRA |
3.Aint |
37786/97 |
DEBBOUB alias Husseini Ali c. France |
FRA |
3.Aint |
37794/97 |
PANNULLO ET FORTE c. France |
FRA |
3.Aint |
43640/98 |
MARIANI c. France |
FRA |
3.Aint |
44081/98 |
PERHIRIN et autres c. France |
FRA |
3.Aint |
49451/99 |
BLONDET c. France |
FRA |
3.Aint |
50278/99 |
AOULMI c. France |
FRA |
3.Aint |
52206/99 |
MOKRANI c. France |
FRA |
3.Aint |
56198/00 |
SIES c. France |
FRA |
3.Aint |
57752/00 |
MATHERON c. France |
FRA |
3.Aint |
58148/00 |
PLON (SOCIETE) c. France |
FRA |
3.Aint |
60796/00 |
CABOURDIN c. France |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
FRA |
3.Aint |
61517/00 |
F. W. c. France |
FRA |
3.Aint |
62034/00 |
VIGROUX c. France |
FRA |
3.Aint |
62236/00 |
GUILLOURY c. France |
FRA |
3.Aint |
66018/01 |
VEZON c. France |
FRA |
3.Aint |
67847/01 |
LECARPENTIER et autre c. France |
FRA |
3.Aint |
68864/01 |
MERGER et CROS c. France |
FRA |
3.Aint |
71377/01 |
WATT c. France |
FRA |
3.Aint |
72377/01 |
SARL DU PARC D'ACTIVITES DE BLOTZHEIM c. France |
FRA |
3.Aint |
73804/01 |
STORCK c. France |
FRA |
3.Aint |
16616/02 |
VARELAS c. France |
FRA |
3.Aint |
22945/02 |
BEAUCAIRE c. France |
FRA |
3.Aint |
40403/02 |
PESSINO c. France |
FRA |
3.Aint |
38208/03 |
SERIS c. France |
GEO |
3.Aint |
28537/02 |
SARL "IZA" et MAKRAKHIDZE c. Géorgie |
GEO |
3.Aint |
2507/03 |
SARL AMAT-G et MEBAGISHVILI c. Géorgie |
GRC |
3.Aint |
17305/02 |
ZACHARAKIS c. Grèce |
GRC |
3.Aint |
36998/02 |
EFSTATHIOU et autres c. Grèce |
GRC |
3.Aint |
11720/03 |
INEXCO c. Grèce |
GRC |
3.Aint |
13320/03 |
DAMILAKOS c. Grèce |
GRC |
3.Aint |
20898/03 |
CHATZIBYRROS et autres c. Grèce |
ITA |
3.Aint |
17482/90 |
D'AQUINO c. Italie |
ITA |
3.Aint |
24170/94 |
PESCE c. Italie |
ITA |
3.Aint |
25337/94 |
CRAXI c. Italie |
ITA |
3.Aint |
36732/97 |
PISANO c. Italie |
ITA |
3.Aint |
37710/97 |
ELIA SRL c. Italie |
ITA |
3.Aint |
44409/98 |
RIZZO c. Italie |
ITA |
3.Aint |
44446/98 |
DI GIROLAMO & Autres c. Italie |
ITA |
3.Aint |
44505/98 |
SHIPCARE S.R.L. c. Italie |
ITA |
3.Aint |
55984/00 |
GOFFI c. Italie |
MDA |
3.Aint |
53487/99 |
MERIAKRI c. Moldova |
MKD |
3.Aint |
58185/00 |
JANEVA c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
PRT |
3.Aint |
48233/99 |
ALMEIDA DO COUTO c. Portugal |
PRT |
3.Aint |
64330/01 |
ANTUNES ROCHA c. Portugal |
ROM |
3.Aint |
32925/96 |
CRETU c. Roumanie |
ROM |
3.Aint |
34647/97 |
RUIANU c. Roumanie |
ROM |
3.Aint |
34992/97 |
BASACOPOL c. Roumanie |
ROM |
3.Aint |
35831/97 |
BALANESCU c. Roumanie |
ROM |
3.Aint |
54062/00 |
ANDRONE c. Roumanie |
ROM |
3.Aint |
63945/00 |
WEISSMAN et autres c. Roumanie |
ROM |
3.Aint |
77195/01 |
ABALUTA c. Roumanie |
ROM |
3.Aint |
7234/03 |
POP c. Roumanie |
ROM |
3.Aint |
18013/03 |
IOACHIMESCU et ION c. Roumanie |
RUS |
3.Aint |
53157/99 |
LEDYAYEVA c. Russie |
RUS |
3.Aint |
19457/02 |
ROMANENKO et ROMANENKO c. Russie |
RUS |
3.Aint |
24620/02 |
BELYAYEV c. Russie |
RUS |
3.Aint |
36045/02 |
SHNEYDERMAN c. Russie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
RUS |
3.Aint |
374/03 |
VOLOKITIN c. Russie |
RUS |
3.Aint |
14139/03 |
BOLAT c. Russie |
RUS |
3.Aint |
14656/03 |
PONOMARENKO c. Russie |
RUS |
3.Aint |
20887/03 |
KOT c. Russie |
RUS |
3.Aint |
14502/04 |
NELYUBIN c. Russie |
SVK |
3.Aint |
54822/00 |
MICOVCIN c. Slovaquie |
TUR |
3.Aint |
22876/93 |
Semsa ONEN c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
24351/94 |
AKTAS c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
25142/94 |
SADAK c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
27528/95 |
KIZILYAPRAK c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
29422/95 |
TEPE c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
32572/96 |
AYDIN c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
34506/97 |
TURKOGLU c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
34592/97 |
AGDAS c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
38883/97 |
H.B. et autres c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
46649/99 |
GULER et autres c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
47165/99 |
OZKAN c. Turquie |
TUR |
3.Aint |
60847/00 |
SACIK c. Turquie |
UKR |
3.Aint |
41220/98 |
ALIEV c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
47148/99 |
NOVOSELETSKIY c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
63158/00 |
TIMOTIYEVICH c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
67647/01 |
BAKAY et Autres c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
68897/01 |
MOLCHAN c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
5788/02 |
BITKIVSKA c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
14183/02 |
ANTONENKOV ET AUTRES c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
14397/02 |
VARANITSA c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
19158/02 |
SIDENKO c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
35091/02 |
MYKHAYLENKY c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
26996/03 |
RYBAK c. Ukraine |
UKR |
3.Aint |
27370/03 |
GORDEYEVY c. Ukraine |
RUBRIQUE 3.B : CONTROLE DU PAIEMENT DE LA SOMME CAPITALE DE LA SATISFACTION ÉQUITABLE DANS LES AFFAIRES OÙ LE DÉLAI DE PAIEMENT DE LA SOMME CAPITALE A EXPIRÉ DEPUIS PLUS DE 6 MOIS
Décision sauf indication contraire : Les Délégués conviennent de reprendre l’examen des affaires suivantes à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) pour contrôle du paiement de la satisfaction équitable (dont la date limite a maintenant expiré) ainsi que de tout intérêt de retard applicable ou, au plus tard, dans six mois si la preuve du paiement de la satisfaction équitable est reçue avant la date limite de transmission des nouvelles informations pour la préparation de la réunion.
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
ALB |
3.B |
7352/03 |
BESHIRI et autres c. Albanie |
AND |
3.B |
69498/01 |
PLA ET PUNCERNAU c. Andorre |
AUT |
3.B |
45983/99 |
KAPLAN c. Autriche |
AUT |
3.B |
13071/03 |
STANDARD VERLAGS GMBH c. Autriche |
BEL |
3.B |
46046/99 |
MARIEN c. Belgique |
BEL |
3.B |
46825/99 |
CLAES c. Belgique |
BEL |
3.B |
19443/02 |
VANDAELE et VAN ACKER c. Belgique |
BEL |
3.B |
37330/02 |
DEFALQUE c. Belgique |
BEL |
3.B |
18211/03 |
LENARDON c. Belgique |
BGR |
3.B |
45964/99 |
KAROV c. Bulgarie |
BGR |
3.B |
51796/99 |
SPASOV c. Bulgarie |
BGR |
3.B |
53820/00 |
BONEVA c. Bulgarie |
BGR |
3.B |
58925/00 |
TOTCHEV c. Bulgarie |
ESP |
3.B |
55524/00 |
STONE COURT SHIPPING COMPANY, S.A. c. Espagne |
FIN |
3.B |
36288/97 |
FRYCKMAN c. Finlande |
FIN |
3.B |
63235/00 |
VILHO ESKELINEN ET AUTRES c. Finlande |
FRA |
3.B |
38396/97 |
KARATAS et SARI c. France |
FRA |
3.B |
38410/97 |
FONTAINE c. France |
FRA |
3.B |
39001/97 |
MAAT c. France |
FRA |
3.B |
42272/98 |
POTIER c. France |
FRA |
3.B |
44568/98 |
R.L. et M.-J.D. c. France |
FRA |
3.B |
45338/99 |
AUTHOUART c. France |
FRA |
3.B |
49580/99 |
SANTONI c. France |
FRA |
3.B |
49699/99 |
SIFFRE c. France |
FRA |
3.B |
50609/99 |
LATRY c. France |
FRA |
3.B |
51360/99 |
MARSCHNER c. France |
FRA |
3.B |
52621/99 |
SCHWARKMANN c. France |
FRA |
3.B |
53892/00 |
LILLY FRANCE c. France |
FRA |
3.B |
54968/00 |
PATUREL c. France |
FRA |
3.B |
57470/00 |
OUATTARA c. France |
FRA |
3.B |
57516/00 |
SOCIETE DE GESTION DU PORT DE CAMPOLORO c. France |
FRA |
3.B |
59423/00 |
SARL ABORCAS c. France |
FRA |
3.B |
59450/00 |
RAMIREZ SANCHEZ c. France |
FRA |
3.B |
59584/00 |
RIVAS c. France |
FRA |
3.B |
59842/00 |
VETTER c. France |
FRA |
3.B |
61104/00 |
QUILLEVERE c. France |
FRA |
3.B |
61328/00 |
DE SOUSA c. France |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
FRA |
3.B |
62118/00 |
BRENIERE c. France |
FRA |
3.B |
62740/00 |
MATHEUS c. France |
FRA |
3.B |
63879/00 |
BEN NACEUR c. France |
FRA |
3.B |
65399/01 |
CLINIQUE DES ACACIAS c. France |
FRA |
3.B |
65935/01 |
M.B. c. France |
FRA |
3.B |
67114/01 |
COORBANALLY c. France |
FRA |
3.B |
67881/01 |
GRUAIS & BOUSQUET c. France |
FRA |
3.B |
68673/01 |
MATHIEU c. France |
FRA |
3.B |
69507/01 |
FERNANDEZ-RODRIGUEZ c. France |
FRA |
3.B |
69678/01 |
COSSEC c. France |
FRA |
3.B |
70160/01 |
AON CONSEIL ET COURTAGE SA et autre c. France |
FRA |
3.B |
70387/01 |
SYNDICAT NATIONAL DES PROFESSIONNELS DES PROCEDURES COLLECTIVES c. France |
FRA |
3.B |
71244/01 |
BOZON c. France |
FRA |
3.B |
73316/01 |
SILIADIN c. France |
FRA |
3.B |
73893/01 |
BESSEAU c. France |
FRA |
3.B |
73947/01 |
ZERVUDACKI c. France |
FRA |
3.B |
74587/01 |
LACAS c. France |
FRA |
3.B |
75699/01 |
VATURI c. France |
FRA |
3.B |
75833/01 |
SCHEMKAMPER c. France |
FRA |
3.B |
76093/01 |
BARBIER c. France |
FRA |
3.B |
76450/01 |
HOSTEIN c. France |
FRA |
3.B |
77098/01 |
DESRUES c. France |
FRA |
3.B |
77240/01 |
CED VIANDES et autre c. France |
FRA |
3.B |
77655/01 |
RELAIS DU MIN SARL c. France |
FRA |
3.B |
3774/02 |
VESQUE c. France |
FRA |
3.B |
4069/02 |
GENITEAU c. France (n° 2) |
fra |
3.B |
8112/02 |
DE LUCA c. France |
FRA |
3.B |
16022/02 |
ROUX c. France |
FRA |
3.B |
17902/02 |
ZENTAR c. France |
FRA |
3.B |
19617/02 |
SASSI c. France |
FRA |
3.B |
21324/02 |
PLASSE-BAUER c. France |
FRA |
3.B |
27928/02 |
BROCA c. France |
FRA |
3.B |
28625/02 |
ARAGUAS c. France |
FRA |
3.B |
38287/02 |
VAN GLABEKE c. France |
FRA |
3.B |
38718/02 |
POULAIN DE SAINT PERE c. France |
FRA |
3.B |
39269/02 |
MALQUARTI c. France |
FRA |
3.B |
40391/02 |
SOCIETE AU SERVICE DU DEVELOPPEMENT c. France |
FRA |
3.B |
44404/02 |
COUR c. France |
FRA |
3.B |
97/03 |
MENVIELLE c. France (n° 2) |
FRA |
3.B |
1513/03 |
DRAON c. France |
FRA |
3.B |
6253/03 |
VINCENT c. France |
FRA |
3.B |
20127/03 |
ARNOLIN et autres c. France |
FRA |
3.B |
23054/03 |
S.U. c. France |
FRA |
3.B |
39922/03 |
TAIS c. France |
FRA |
3.B |
2078/04 |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
FRA |
3.B |
5356/04 |
MAZELIE c. France |
FRA |
3.B |
3211/05 |
VUILLEMIN c. France |
GEO |
3.B |
68622/01 |
DANELIA c. Géorgie |
GEO |
3.B |
71678/01 |
GOURGUENIDZE c. Géorgie |
GEO |
3.B |
36378/02 |
SHAMAYEV et 12 AUTRES c. Géorgie et Russie |
GRC |
3.B |
77574/01 |
ZOUBOULIDIS c. Grèce |
GRC |
3.B |
22879/02 |
AJA INTERNATIONAL TRADE B.V. c. Grèce |
GRC |
3.B |
389/03 |
ANDRIOTIS ET ANDRIOTI c. Grèce |
GRC |
3.B |
27695/03 |
SERIFIS c. Grèce |
GRC |
3.B |
11801/04 |
TSALKITZIS c. Grèce |
GRC |
3.B |
28743/04 |
SILLAIDIS c. Grèce |
GRC |
3.B |
28749/04 |
DIAKOUMAKOS c. Grèce |
GRC |
3.B |
28760/04 |
AGGELAKOU-SVARNA c. Grèce |
GRC |
3.B |
28819/04 |
ELMALIOTIS ET KONSTANTINIDIS c. Grèce |
GRC |
3.B |
35533/04 |
MAMIDAKIS c. Grèce |
GRC |
3.B |
2736/05 |
VASILEV c. Grèce |
ITA |
3.B |
27265/95 |
TERAZZI S.R.L. c. Italie |
ITA |
3.B |
30423/96 |
SALINI COSTRUTTORI Spa c. Italie |
ITA |
3.B |
35956/97 |
GALATA c. Italie |
ITA |
3.B |
36681/97 |
SANTORO c. Italie |
ITA |
3.B |
36813/97 |
SCORDINO c. Italie (n° 1) |
ITA |
3.B |
36815/97 |
SCORDINO c. Italie (n° 2) |
ITA |
3.B |
38746/97 |
BUFFALO SRL EN LIQUIDATION c. Italie |
ITA |
3.B |
41804/98 |
CIOTTA c. Italie |
ITA |
3.B |
41805/98 |
ARIVELLA c. Italie |
ITA |
3.B |
41806/98 |
ALESIANI ET AUTRES c. Italie |
ITA |
3.B |
44330/98 |
PRINCIPE c. Italie |
ITA |
3.B |
44333/98 |
V.P. ET F.D.R. c. Italie |
ITA |
3.B |
44334/98 |
LATTANZI et CASCIA c. Italie |
ITA |
3.B |
44337/98 |
DELLI PAOLI c. Italie |
ITA |
3.B |
44340/98 |
GAUDENZI c. Italie |
ITA |
3.B |
44341/98 |
CANNONE c. Italie |
ITA |
3.B |
44342/98 |
GATTUSO c. Italie |
ITA |
3.B |
44343/98 |
MASSIMO c. Italie (n° 1) |
ITA |
3.B |
44345/98 |
RINAUDO & Autres c. Italie |
ITA |
3.B |
44347/98 |
CARAPELLA c. Italie |
ITA |
3.B |
44348/98 |
NAZZARO c. Italie |
ITA |
3.B |
44349/98 |
FRAGNITO c. Italie |
ITA |
3.B |
44350/98 |
CECERE c. Italie |
ITA |
3.B |
44351/98 |
PACE et autres c. Italie |
ITA |
3.B |
44352/98 |
MASSIMO c. Italie (n° 2) |
ITA |
3.B |
44379/98 |
FINESSI c. Italie |
ITA |
3.B |
44525/98 |
FERRARI c. Italie (n° 2) |
ITA |
3.B |
50774/99 |
SCIACCA c. Italie |
ITA |
3.B |
52980/99 |
STORNAIUOLO & autres c. Italie |
ITA |
3.B |
56201/00 |
SARDO c. Italie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
ITA |
3.B |
56202/00 |
CORNIA c. Italie |
ITA |
3.B |
56203/00 |
GINOCCHIO c. Italie |
ITA |
3.B |
56204/00 |
LIMATOLA c. Italie |
ITA |
3.B |
56205/00 |
DENTE c. Italie |
ITA |
3.B |
56206/00 |
COLONNELLO & Autres c. Italie |
ITA |
3.B |
56207/00 |
LUGNAN IN BASILE c. Italie |
ITA |
3.B |
56208/00 |
CONTE & Autres c. Italie |
ITA |
3.B |
56211/00 |
Giuseppe NAPOLITANO c. Italie |
ITA |
3.B |
56212/00 |
FOLLETTI c. Italie |
ITA |
3.B |
56213/00 |
PIACENTI c. Italie |
ITA |
3.B |
56214/00 |
RIPOLI c. Italie (n° 1) |
ITA |
3.B |
56215/00 |
RIPOLI c. Italie (n° 2) |
ITA |
3.B |
56217/00 |
DE CESARIS c. Italie |
ITA |
3.B |
56218/00 |
STABILE c. Italie |
ITA |
3.B |
56219/00 |
PRESEL c. Italie |
ITA |
3.B |
56220/00 |
MASTROPASQUA c. Italie |
ITA |
3.B |
56221/00 |
DONATO c. Italie |
ITA |
3.B |
56222/00 |
CENTIS c. Italie |
ITA |
3.B |
56223/00 |
POLCARI c. Italie |
ITA |
3.B |
56224/00 |
D'AMORE ALBA c. Italie |
ITA |
3.B |
56225/00 |
DI PEDE c. Italie (n° 2) |
ITA |
3.B |
56226/00 |
ABATE ET FERDINANDI c. Italie |
ITA |
3.B |
56581/00 |
SEJDOVIC c. Italie |
ITA |
3.B |
59909/00 |
GIACOMELLI c. Italie |
ITA |
3.B |
62094/00 |
MAJADALLAH c. Italie |
ITA |
3.B |
62361/00 |
RICCARDI PIZZATI c. Italie |
ITA |
3.B |
64088/00 |
PILLA c. Italie |
ITA |
3.B |
64699/01 |
MUSCI c. Italie |
ITA |
3.B |
64705/01 |
MOSTACCIUOLO Giuseppe c. Italie (I) |
ITA |
3.B |
64886/01 |
COCCHIARELLA c. Italie |
ITA |
3.B |
64890/01 |
APICELLA c. Italie |
ITA |
3.B |
64897/01 |
ZULLO Ernestina c. Italie |
ITA |
3.B |
65075/01 |
PROCACCINI Giuseppina et Orestina c. Italie |
ITA |
3.B |
65102/01 |
MOSTACCIUOLO GIUSEPPE c. Italie (n° 2) |
ITA |
3.B |
67785/01 |
QUATTRONE c. Italie |
ITA |
3.B |
68610/01 |
GAUTIERI et autres c. Italie |
ITA |
3.B |
70148/01 |
FODALE c. Italie |
ITA |
3.B |
70585/01 |
CECERE ENRICO c. Italie** |
ITA |
3.B |
73575/01 |
DI PIETRO c. Italie |
ITA |
3.B |
77156/01 |
MILAZZO c. Italie |
ITA |
3.B |
77986/01 |
FORTE c. Italie |
ITA |
3.B |
1595/02 |
DE BLASI c. Italie |
ITA |
3.B |
3638/02 |
TAIANI c. Italie |
ITA |
3.B |
3641/02 |
TAIANI c. Italie |
ITA |
3.B |
3643/02 |
FRANCESCA Carmine c. Italie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
ITA |
3.B |
3647/02 |
FRANCESCA Cosimo c. Italie |
ITA |
3.B |
3649/02 |
CHIUMIENTO c. Italie |
ITA |
3.B |
3653/02 |
LA FRAZIA c. Italie |
ITA |
3.B |
3656/02 |
MARRONE c. Italie |
ITA |
3.B |
7774/02 |
MINICOZZI c. Italie |
ITA |
3.B |
10399/02 |
MORETTI Francesco c. Italie |
ITA |
3.B |
10427/02 |
RODA et BONFATTI c. Italie |
ITA |
3.B |
10644/02 |
COLLARILE c. Italie |
ITA |
3.B |
15535/02 |
CHIZZOTTI c. Italie |
ITA |
3.B |
17175/02 |
CALICCHIO et URRIOLABEITIA c. Italie |
ITA |
3.B |
20662/02 |
PERNICI c. Italie |
ITA |
3.B |
21120/02 |
PANTUSO c. Italie |
ITA |
3.B |
21757/02 |
CAMPELLO c. Italie |
ITA |
3.B |
23053/02 |
IELO c. Italie |
ITA |
3.B |
25513/02 |
BOVA c. Italie |
ITA |
3.B |
27394/02 |
ZICCARDI c. Italie |
ITA |
3.B |
29871/02 |
VERTUCCI c. Italie |
ITA |
3.B |
33447/02 |
MARTELLACCI c. Italie |
ITA |
3.B |
42053/02 |
MATTEONI c. Italie |
ITA |
3.B |
42644/02 |
PICARO c. Italie |
ITA |
3.B |
6597/03 |
CIARAMELLA c. Italie |
ITA |
3.B |
30961/03 |
SANNINO c. Italie |
ITA |
3.B |
5941/04 |
HU c. Italie |
ITA |
3.B |
10180/04 |
PATRONO, CASCINI et STEFANELLI c. Italie |
ITA |
3.B |
24691/04 |
ALI c. Italie |
ITA |
3.B |
14405/05 |
ZUNIC c. Italie |
MDA |
3.B |
40663/98 |
ASITO c. Moldova |
MDA |
3.B |
74154/01 |
BRAGA c. Moldavie |
MDA |
3.B |
36492/02 |
BUJNITA c. Moldova |
MDA |
3.B |
14914/03 |
MOISEI c. Moldova |
MDA |
3.B |
30303/03 |
NISTAS GMBH c. Moldova |
MKD |
3.B |
26124/02 |
MZT LEARNICA A.D. c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.B |
44208/02 |
ARSOV c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MKD |
3.B |
22928/03 |
MARKOSKI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine » |
MLT |
3.B |
17209/02 |
ZARB ADAMI c. Malte |
MLT |
3.B |
26111/02 |
MIZZI c. Malte |
MLT |
3.B |
34539/02 |
DEBONO c. Malte |
MLT |
3.B |
35829/03 |
CENTRAL MEDITERRANEAN DEVELOPMENT CORPORATION LIMITED c. Malte |
MLT |
3.B |
16631/04 |
ZARB c. Malte |
NLD |
3.B |
8196/02 |
SALAH c. Pays-Bas |
POL |
3.B |
34049/96 |
ZWIERZYNSKI c. Pologne |
POL |
3.B |
44115/98 |
WEDLER c. Pologne |
POL |
3.B |
51744/99 |
KWIECIEN c. Pologne |
POL |
3.B |
52589/99 |
SKIBINSCY c. Pologne |
POL |
3.B |
55339/00 |
ROZANSKI c. Pologne |
POL |
3.B |
59738/00 |
JAGIELLO c. Pologne |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
POL |
3.B |
64974/01 |
AKERBLOM c. Pologne |
POL |
3.B |
65888/01 |
JERUZAL c. Pologne |
POL |
3.B |
67016/01 |
DUDA c. Pologne |
POL |
3.B |
69128/01 |
ZYGMUNT c. Pologne |
POL |
3.B |
76299/01 |
WROBLEWSKI c. Pologne |
POL |
3.B |
1524/02 |
MAJCHRZAK c. Pologne |
POL |
3.B |
1564/02 |
KEDRA c. Pologne |
POL |
3.B |
5413/02 |
AUGUSTYNIAK c. Pologne |
POL |
3.B |
5650/02 |
PIATKOWSKI c. Pologne |
POL |
3.B |
6334/02 |
DOLASINSKI c. Pologne |
POL |
3.B |
6880/02 |
STASIOW c. Pologne |
POL |
3.B |
6925/02 |
SZYMONSKI c. Pologne |
POL |
3.B |
7313/02 |
ZIELONKA c. Pologne |
POL |
3.B |
8612/02 |
NOWAK c. Pologne |
POL |
3.B |
10384/02 |
CZERWINSKI c. Pologne |
POL |
3.B |
11219/02 |
TROJANCZYK c. Pologne |
POL |
3.B |
14580/02 |
WIERCIGROCH c. Pologne |
POL |
3.B |
20838/02 |
CHYB c. Pologne |
POL |
3.B |
22346/02 |
WROBLEWSKA c. Pologne |
POL |
3.B |
25301/02 |
ZASLONA c. Pologne |
POL |
3.B |
26918/02 |
TRZCIALKOWSKI c. Pologne |
POL |
3.B |
43702/02 |
GRABINSKI c. Pologne |
POL |
3.B |
3489/03 |
CEGLOWSKI c. Pologne |
POL |
3.B |
3675/03 |
STENKA c. Pologne |
POL |
3.B |
18036/03 |
CICHLA c. Pologne |
POL |
3.B |
19607/03 |
SITO c. Pologne |
POL |
3.B |
26876/03 |
TRZNADEL c. Pologne |
POL |
3.B |
29386/03 |
STANKIEWICZ c. Pologne |
POL |
3.B |
2782/04 |
HASS c. Pologne |
POL |
3.B |
19583/05 |
RYCKIE c. Pologne |
PRT |
3.B |
21240/02 |
COMPANHIA AGRICOLA DE PENHA GARCIA, S.A. c. Portugal |
ROM |
3.B |
30324/96 |
SMOLEANU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
31549/96 |
POPOVICI ET DUMITRESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
31678/96 |
GHEORGHIU Theodor et Dinu Ioan c. Roumanie |
ROM |
3.B |
32927/96 |
SEGAL c. Roumanie |
ROM |
3.B |
32943/96 |
FALCOIANU ET AUTRES c. Roumanie |
ROM |
3.B |
33358/96 |
OPREA ET AUTRES c. Roumanie |
ROM |
3.B |
33912/96 |
PETRESCU et BUDESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
34642/97 |
BUZATU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
35671/97 |
LINDNER et HAMMERMAYER c. Roumanie |
ROM |
3.B |
36782/97 |
IONESCU ET MIHAILA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
38608/97 |
IONESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
40670/98 |
TODORESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
41138/98 |
MOLDOVAN et autres c. Roumanie |
ROM |
3.B |
46596/99 |
ZAMFIRESCU c. Roumanie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
ROM |
3.B |
46639/99 |
BAN c. Roumanie |
ROM |
3.B |
49781/99 |
FLORICA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
56326/00 |
CARSTEA ET GRECU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
57001/00 |
STRAIN et autres c. Roumanie |
ROM |
3.B |
58318/00 |
GEORGI c. Roumanie |
ROM |
3.B |
58612/00 |
SEBASTIAN TAUB c. Roumanie |
ROM |
3.B |
59892/00 |
MASZNI c. Roumanie |
ROM |
3.B |
60957/00 |
VELCEA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
62276/00 |
NICHIFOR c. Roumanie (n° 1) |
ROM |
3.B |
62710/00 |
LUNGOCI c. Roumanie |
ROM |
3.B |
68479/01 |
RADOVICI et STANESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
70639/01 |
BARBU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
70890/01 |
DANULESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
71649/01 |
PETRE c. Roumanie |
ROM |
3.B |
73970/01 |
SACALEANU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
75101/01 |
GRECU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
75129/01 |
ROSCA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
75261/01 |
BARCANESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
77048/01 |
TOVARU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
77364/01 |
ILISESCU et CHIFOREC c. Roumanie |
ROM |
3.B |
78037/01 |
CARACAS c. Roumanie |
ROM |
3.B |
78047/01 |
DRAGNE et autres c. Roumanie |
ROM |
3.B |
746/02 |
TACEA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
1295/02 |
NICOLAU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
1434/02 |
LUPAS et autres c. Roumanie (n° 1) |
ROM |
3.B |
1597/02 |
PATRICHI c. Roumanie |
ROM |
3.B |
2252/02 |
DAVIDESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
2608/02 |
IONESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
5050/02 |
PANTEA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
5060/02 |
MIHAESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
6350/02 |
VLADUT c. Roumanie |
ROM |
3.B |
7114/02 |
ACATRINEI c. Roumanie |
ROM |
3.B |
7893/02 |
GHIBUSI c. Roumanie |
ROM |
3.B |
12050/02 |
BARTOS c. Roumanie |
ROM |
3.B |
19567/02 |
MATICA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
21118/02 |
KONNERTH c. Roumanie |
ROM |
3.B |
21397/02 |
POPESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
23354/02 |
UNGUREANU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
25603/02 |
SUCIU ARAMA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
29683/02 |
ROTARU et CRISTIAN c. Roumanie |
ROM |
3.B |
37284/02 |
LAFARGUE c. Roumanie |
ROM |
3.B |
38113/02 |
MATACHE et autres c. Roumanie |
ROM |
3.B |
41124/02 |
FILIP c. Roumanie |
ROM |
3.B |
42588/02 |
CARJAN c. Roumanie |
ROM |
3.B |
42872/02 |
CORNIF c. Roumanie |
ROM |
3.B |
5691/03 |
TOGANEL et GRADINARU c. Roumanie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
ROM |
3.B |
6248/03 |
POPEA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
8402/03 |
PIETRO et autres c. Roumanie |
ROM |
3.B |
13028/03 |
SIMION c. Roumanie |
ROM |
3.B |
13075/03 |
PENESCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
21351/03 |
STINGACIU et TUDOR c. Roumanie |
ROM |
3.B |
28104/03 |
RAICU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
38467/03 |
RABINOVICI c. Roumanie |
ROM |
3.B |
2122/04 |
TARBUC c. Roumanie |
ROM |
3.B |
4738/04 |
PAIS c. Roumanie |
ROM |
3.B |
7198/04 |
IOSUB CARAS c. Roumanie |
ROM |
3.B |
9862/04 |
NEGOITA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
10337/04 |
LUPSA c. Roumanie |
ROM |
3.B |
23576/04 |
VIDRASCU c. Roumanie |
ROM |
3.B |
33970/05 |
KAYA c. Roumanie |
RUS |
3.B |
59334/00 |
CHITAYEV et CHITAYEV v. Russie |
RUS |
3.B |
69480/01 |
LULUYEV et autres c. Russie |
RUS |
3.B |
69481/01 |
BAZORKINA c. Russie |
RUS |
3.B |
3852/02 |
UGLANOVA c. Russie |
RUS |
3.B |
10415/02 |
CHERNYSHOV AND 11 OTHERS c. Russie |
RUS |
3.B |
15969/02 |
Vladimir NIKITIN c. Russie |
RUS |
3.B |
26410/02 |
KAZARTSEV c. Russie |
RUS |
3.B |
29372/02 |
KARMAN c. Russie |
RUS |
3.B |
33132/02 |
METELITSA c. Russie |
RUS |
3.B |
36219/02 |
SHELOMKOV c. Russie |
RUS |
3.B |
10833/03 |
SHITIKOV c. Russie |
SMR |
3.B |
40786/98 |
BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI c. Saint-Marin |
SVN |
3.B |
49016/99 |
NOVAK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
49019/99 |
EUCONE D.O.O. c. Slovénie |
SVN |
3.B |
54503/00 |
PLANTARIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
57566/00 |
CUNDRIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
66458/01 |
KLINAR c. Slovénie |
SVN |
3.B |
66819/01 |
PETAN c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75366/01 |
FETIS D.O.O. c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75402/01 |
BAUER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75567/01 |
OBERWALDER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75618/01 |
NOVAK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75628/01 |
HRUSTELJ c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75653/01 |
CVETREZNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75687/01 |
ROJC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75688/01 |
ZOLGER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75695/01 |
HAFNER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75697/01 |
ROJNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75701/01 |
VIDEMSEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75705/01 |
KRAMER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75742/01 |
KOVACIC c. Slovénie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
SVN |
3.B |
75745/01 |
MAMIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75773/01 |
MAJHEN c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75784/01 |
PREKORSEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75787/01 |
KRZNAR c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75790/01 |
IBRAHIMI c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75798/01 |
KLANECEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75809/01 |
BASTIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75810/01 |
SLEMENSEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75813/01 |
GORSEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75815/01 |
MEH c. Slovénie |
SVN |
3.B |
75817/01 |
HUSEINOVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
76199/01 |
PUZ c. Slovénie |
SVN |
3.B |
76212/01 |
DREU c. Slovénie |
SVN |
3.B |
76378/01 |
GOLENJA c. Slovénie |
SVN |
3.B |
76430/01 |
CMOK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
76434/01 |
ZNIDAR c. Slovénie |
SVN |
3.B |
76439/01 |
PECNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
76515/01 |
PODKRIZNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
76524/01 |
KUKAVICA c. Slovénie |
SVN |
3.B |
77512/01 |
VIDOVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
77541/01 |
KRASOVEC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
77542/01 |
KUMER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
77545/01 |
MULEJ - ZUPANEC & AUTRES c. Slovénie |
SVN |
3.B |
77769/01 |
KOS c. Slovénie |
SVN |
3.B |
77779/01 |
SLUGA c. Slovénie |
SVN |
3.B |
77796/01 |
CEKUTA c. Slovénie |
SVN |
3.B |
77818/01 |
FERLIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
77819/01 |
GORENJAK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
77821/01 |
PLANKO c. Slovénie |
SVN |
3.B |
1423/02 |
OZEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
1438/02 |
DEZELAK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
1461/02 |
MARINOVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
2792/02 |
ZORC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
4225/02 |
OLENIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
4267/02 |
JENKO c. Slovénie |
SVN |
3.B |
4507/02 |
GORICAN c. Slovénie |
SVN |
3.B |
5059/02 |
GABER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
5162/02 |
DROZG c. Slovénie |
SVN |
3.B |
6799/02 |
MURATOVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
6841/02 |
VIRJENT c. Slovénie |
SVN |
3.B |
7210/02 |
ROBER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
7877/02 |
BELOSEVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
7883/02 |
JURKOSEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
9277/02 |
GRADIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
9301/02 |
ZEMLJIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
9303/02 |
VARACHA c. Slovénie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
SVN |
3.B |
10288/02 |
REPAS c. Slovénie |
SVN |
3.B |
10296/02 |
HRIBERSEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
16263/02 |
RAMSAK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
16281/02 |
ZLENDER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
17321/02 |
LORBEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
17330/02 |
KOTNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
17337/02 |
PAZON c. Slovénie |
SVN |
3.B |
17360/02 |
MRKONJIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
18831/02 |
KRACUN c. Slovénie |
SVN |
3.B |
19894/02 |
KOTNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
20254/02 |
ROZMAN c. Slovénie |
SVN |
3.B |
20300/02 |
KUKOVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
20543/02 |
PAVLOVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
20610/02 |
JURKOSEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
21464/02 |
SOLESA c. Slovénie |
SVN |
3.B |
21675/02 |
NOSE c. Slovénie |
SVN |
3.B |
22235/02 |
WITMAJER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
22266/02 |
POZIN c. Slovénie |
SVN |
3.B |
23571/02 |
BLATESIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
24784/02 |
STRADOVNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
24896/02 |
ZAKONJSEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
24897/02 |
RUPNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
24901/02 |
BEDI c. Slovénie |
SVN |
3.B |
25053/02 |
SKRABLIN c. Slovénie |
SVN |
3.B |
25055/02 |
PFEIFFER c. Slovénie |
SVN |
3.B |
25195/02 |
KORDA c. Slovénie |
SVN |
3.B |
25616/02 |
VRECKO c. Slovénie |
SVN |
3.B |
26881/02 |
AVDIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
27694/02 |
KRAJNC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
27701/02 |
ZIDOV c. Slovénie |
SVN |
3.B |
27946/02 |
ANTOLIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
28922/02 |
KUNSTIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
31489/02 |
JAZBEC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
32958/02 |
GAISCHEG c. Slovénie |
SVN |
3.B |
32964/02 |
DAKOVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
33024/02 |
CAKS c. Slovénie |
SVN |
3.B |
33488/02 |
LAKOTA c. Slovénie |
SVN |
3.B |
33538/02 |
SOLINC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
33541/02 |
HRIBAR c. Slovénie |
SVN |
3.B |
33553/02 |
LESJAK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
33561/02 |
OVNICEK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
33595/02 |
HERIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
35063/02 |
ZGONJANIN c. Slovénie |
SVN |
3.B |
35489/02 |
MARIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
36054/02 |
HRIBERSEK c. Slovénie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
SVN |
3.B |
36550/02 |
VISNJAR c. Slovénie |
SVN |
3.B |
37057/02 |
GASHI c. Slovénie |
SVN |
3.B |
37289/02 |
DRAGOVAN c. Slovénie |
SVN |
3.B |
37296/02 |
RADANOVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
38310/02 |
DRAGANOVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
38333/02 |
GRUSOVNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
38341/02 |
JESIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
38523/02 |
DIVKOVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
38528/02 |
RODIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
38933/02 |
SIMEK HUDOMALJ c. Slovénie |
SVN |
3.B |
39137/02 |
FONDA c. Slovénie |
SVN |
3.B |
39160/02 |
STROPNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
39178/02 |
BENEDEJCIC et TRATNIK c. Slovénie |
SVN |
3.B |
40125/02 |
MANDIR c. Slovénie |
SVN |
3.B |
40128/02 |
KOCEVAR c. Slovénie |
SVN |
3.B |
41511/02 |
RADIVOJEVIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
42274/02 |
BIZJAK JAGODIC c. Slovénie |
SVN |
3.B |
14852/03 |
GLUHAR c. Slovénie |
SWE |
3.B |
62332/00 |
SEGERSTED-WIBERG et autres c. Suède |
SWE |
3.B |
36689/02 |
LILJA c. Suède |
TUR |
3.B |
23145/93 |
ELCI et autres c. Turquie |
TUR |
3.B |
25723/94 |
ERDOGDU c. Turquie |
TUR |
3.B |
26546/95 |
ACAR c. Turquie |
TUR |
3.B |
35982/97 |
AGRAG et autres c. Turquie |
TUR |
3.B |
37087/97 |
BEKMEZCI et autres c. Turquie |
TUR |
3.B |
40153/98 |
CETIN c. Turquie |
TUR |
3.B |
41054/98 |
TERECE et autres c. Turquie |
TUR |
3.B |
42560/98 |
KULTER c. Turquie |
TUR |
3.B |
44766/98 |
KANIOGLU c. Turquie |
TUR |
3.B |
46347/99 |
XENIDES-ARESTIS c. Turquie |
TUR |
3.B |
46771/99 |
OCKAN ET AUTRES c. Turquie |
TUR |
3.B |
46827/99 |
MAMATKULOV c. Turquie |
TUR |
3.B |
47278/99 |
Mahmut YILMAZ et autres c. Turquie |
TUR |
3.B |
48264/99 |
VEHBI UNAL c. Turquie |
TUR |
3.B |
48884/99 |
YAZICI c. Turquie |
TUR |
3.B |
51176/99 |
ANYIG ET AUTRES c. Turquie |
TUR |
3.B |
52067/99 |
OKKALI c. Turquie |
TUR |
3.B |
52083/99 |
MACIN c. Turquie |
TUR |
3.B |
55913/00 |
Hidir DURMAZ c. Turquie |
TUR |
3.B |
57344/00 |
YAGIZ ET AUTRES c. Turquie |
TUR |
3.B |
61446/00 |
POLAT c. Turquie |
TUR |
3.B |
62633/00 |
YENER c. Turquie |
TUR |
3.B |
70289/01 |
YAYLA c. Turquie |
TUR |
3.B |
70845/01 |
KILIC c. Turquie |
TUR |
3.B |
71908/01 |
GUZEL (ZEYBEK) c. Turquie |
TUR |
3.B |
72317/01 |
TOPKAYA c. Turquie |
Etat |
Rubrique |
N° de requête |
Intitulé de l'affaire |
TUR |
3.B |
73739/01 |
KARAMAN ET BEYAZIT c. Turquie |
TUR |
3.B |
74318/01 |
RESUL SADAK et autres c. Turquie |
TUR |
3.B |
74341/01 |
KARAHANOGLU c. Turquie |
TUR |
3.B |
77191/01 |
AVCI (CABAT)et autres c. Turquie |
TUR |
3.B |
225/02 |
COMAK c. Turquie |
TUR |
3.B |
7142/02 |
KURKCU ET AUTRES c. Turquie |
TUR |
3.B |
8006/02 |
MUTLU c. Turquie |
TUR |
3.B |
9292/02 |
ONEL c. Turquie |
TUR |
3.B |
27633/02 |
Memetali GUNDUZ c. Turquie |
UKR |
3.B |
11931/02 |
MAS c. Ukraine |
UKR |
3.B |
26131/02 |
GRISHECHKIN ET AUTRES c. Ukraine |
UKR |
3.B |
32478/02 |
SHEVCHENKO c. Ukraine |
UKR |
3.B |
10722/03 |
LAPINSKAYA c. Ukraine |
UKR |
3.B |
16571/03 |
TIKHONCHUK c. Ukraine |
UKR |
3.B |
32166/04 |
SARAFANOV ET AUTRES c. Ukraine |
Rubrique 4.1
- 1 affaire contre l’Arménie
36549/03 Harutyunyan, arrêt du 28/06/2007, définitif le 28/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales.
- 1 affaire contre l’Autriche
36812/97+ Sylvester, arrêt du 24/04/03, définitif le 24/07/03
Les Délégués :
1. décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, en particulier des informations sur la question de savoir si les parties ont conclu un accord extrajudiciaire ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
- 15 affaires contre la Bulgarie
50963/99 Al-Nashif et autres, arrêt du 20/06/02, définitif le 20/09/02
65028/01 Bashir et autres, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
54323/00 Hasan, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
61259/00 Musa et autres, arrêt du 11/01/2007, définitif le 09/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, sur les mesures individuelles, en particulier l’annulation des mesures prises à l’encontre de M. Musa, M. Hasan et M. Bashir, ainsi que sur les mesures générales, à la lumière d'une évaluation des mesures générales par le Secrétariat, en particulier concernant la possibilité d'introduire un effet suspensif dans le cadre des recours prévus en cas d'expulsion sur la base de considérations de sécurité nationale.
* * *
- Affaires concernant principalement des décès ou mauvais traitements survenus sous la responsabilité des forces de l’ordre
Résolution intérimaire CM/Res/DH(2007)107
41488/98 Velikova, arrêt du 18/05/00, définitif le 04/10/2000
38361/97 Anguelova, arrêt du 13/06/02, définitif le 13/09/2002
53121/99 Iliev Stefan, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007
55061/00 Kazakova, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006
50222/99 Krastanov, arrêt du 30/09/2004, définitif le 30/12/2004
46317/99 Ognyanova et Choban, arrêt du 23/02/2006, définitif le 23/05/2006
43233/98 Osman, arrêt du 16/02/2006, définitif le 16/05/2006
47905/99 Rashid, arrêt du 18/01/2006, définitif le 18/04/2006
42027/98 Toteva, arrêt du 19/05/2004, définitif le 19/08/2004
45500/99 Tzekov, arrêt du 23/02/2006, définitif le 23/05/2006
48130/99 Vasilev Ivan, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
Les Délégués :
1. rappellent l'obligation de l'Etat défendeur, en vertu de la Convention, de mener une enquête effective sur les décès et mauvais traitements ou allégations de mauvais traitements, ainsi que rappelé dans la Résolution intérimaire CM/Res/DH(2007)107 ;
2. en appellent au gouvernement de l'Etat défendeur pour qu'il adopte rapidement toutes les mesures de caractère individuel restant à prendre et tienne le Comité des Ministres régulièrement informé ;
3. décident de reprendre l’examen de ces affaires lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales.
- 3 affaires contre la Croatie
- Affaires de durée de procédures civiles
29159/03 Poje, arrêt du 09/03/2006, définitif le 09/06/2006
9204/04 Nogolica n° 3, arrêt du 07/12/2006, définitif le 07/03/2007
5129/03 Sukobljević, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007
Les Délégués,
1. décident de reprendre l’examen des affaires Poje et Sukobljević au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir l’état d’avancement des procédures et le cas échéant leur accélération ;
2. décident de reprendre l’examen de l’affaire Nogolica n° 3 à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat ;
2. rappellent que les mesures générales requises ont déjà été adoptées.
- 1 affaire contre la République tchèque
64935/01 Chmelíř, arrêt du 07/07/2005, définitif le 12/10/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, en particulier la demande de réouverture du requérant.
- 1 affaire contre la France
71665/01 Augusto, arrêt du 11/01/2007, définitif le 11/04/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations complémentaires à fournir sur les mesures individuelles, en l’occurrence sur la procédure à suivre pour que la requérante puisse demander un réexamen de sa situation suite à l’arrêt de la Cour ;
2. rappellent que les autres mesures ont déjà été adoptées.
- 1 affaire contre la Géorgie
71156/01 97 membres de la congrégation des témoins de Jéhovah de Gldani et 4 autres, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’information à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales.
- 1 affaire contre la Grèce
14263/04 Rompoti et Rompotis, arrêt du 25/01/2007, définitif le 09/07/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l'examen de cette affaire au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
- 1 affaire contre la Lituanie
- Affaire de durée de procédures pénales
37415/02 Simonavičius, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.
- 1 affaire contre Malte
26111/02 Mizzi, arrêt du 12/01/2006, définitif le 12/04/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures individuelles, en particulier la question de savoir si le requérant pourra bénéficier de la nouvelle législation une fois qu'elle sera entrée en vigueur, ainsi que sur les mesures générales, à savoir l'état d'avancement du projet de loi visant à amender l'article 70 du Code civil maltais.
- 2 affaires contre la Moldova
36492/02 Bujnita, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles.
* * *
36455/02 Gurov, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), aux fins de l’examen des mesures individuelles ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
- 2 affaires contre les Pays-Bas
60665/00 Tuquabo-Tekle et autres, arrêt du 01/12/2005, définitif le 01/03/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir le regroupement familial des requérants.
* * *
- Affaire concernant la liberté d’expression
10807/04 Veraart, arrêt du 30/11/2006, définitif le 28/02/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.
- 1 affaire contre la Pologne
42049/98 Związek Nauczycielstwa Polskiego, arrêt du 21/10/2004, définitif le 02/02/2005
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière de l’issue des contacts bilatéraux sur les mesures individuelles ainsi que d’informations sur la situation de la requérante ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
- 1 affaire contre le Portugal
73229/01 Reigado Ramos, arrêt du 22/11/2005, définitif le 22/02/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, en particulier sur la planification de l’examen psychologique du père et sur les mesures envisagés sur la base de résultats des tous les examens, ainsi que sur les mesures générales.
- 1 affaire contre la Serbie
25959/06 Tomić, arrêt du 26/06/2007, définitif le 26/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre à l’affaire V.A.M., aux fins de l’examen des mesures générales.
- 1 affaire contre la Suisse
58757/00 Jäggi, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006
Les Délégués :
1. décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), aux fins de l’examen des mesures individuelles ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
- 5 affaires contre « l’Ex-République yougoslave de Macédoine »
- Affaires de durée de procédure concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions civiles et du travail (et d’absence de recours effectif)
58185/00 Janeva, arrêt du 03/10/02 - Règlement amiable
13886/02 Atanasovic et autres, arrêt du 22/12/05, définitif le 12/04/06
26124/02 MZT Learnica A.D., arrêt du 30/11/06, définitif le 28/02/20007
44221/02 Mihajloski, arrêt du 31/05/2007, définitif le 31/08/2007
15056/02 Milošević, arrêt du 20/04/06, définitif le 20/07/06
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir l’accélération des procédures dans ces affaires.
- 214 affaires contre la Turquie
68263/01 Şahin et autres, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.
* * *
- Affaires concernant l’iniquité de procedures pénales à l’encontre des requérants
35811/97 Kolu Mustafa, arrêt du 02/08/2005, définitif le 02/11/2005
71803/01 Kapan et autres, arrêt du 26/06/2007, définitif le 26/09/2007
74500/01 Çelik et autres, arrêt du 26/06/2007, définitif le 26/09/2007
36487/02 Menteş Güler, arrêt du 06/02/2007, définitif le 06/05/2007
46213/99 Örs et autres, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006
46286/99 Özen Hacı, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
38419/02 Yıldız Sacettin, arrêt du 05/06/2007, définitif le 05/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles, à savoir l'effacement de toutes les conséquences des violations.
* * *
60856/00 Eren Mürsel, arrêt du 07/02/2006, définitif le 03/07/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles.
* * *
54461/00+ Soysal et autres, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
31918/02 Ünlü Kazım, arrêt du 06/03/2007, définitif le 06/06/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles ;
2. rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.
* * *
26308/95 Institut de Prêtres français et autres, arrêt du 14/12/00 – Règlement amiable - Résolution intérimaire ResDH(2003)173
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles
* * *
50147/99+ Yedikule Surp Pırgiç Ermeni Hastanesi Vakfı, arrêt du 26/06/2007 – Règlement amiable
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur la mise en œuvre des engagements pris dans le cadre du règlement amiable.
* * *
- Affaires de durée de procédures pénales en particulier devant les cours martiales
15259/02 Ertürk Hasan, arrêt du 12/04/2005, définitif le 12/07/2005
36150/02 Kaya Mehmet, arrêt du 06/12/2005, définitif le 06/03/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, en particulier sur l'issue des procédures pendantes à l'encontre des requérants.
* * *
- Affaires de durée de procédures pénales devant les cours de sûreté de l’Etat
31540/02 Atıcı n° 2, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
8147/02 Sakçı, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007
Les Délégués, décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.
* * *
Affaires soulevant des questions de restitutio in integrum pour les requérants : réouverture des procédures nationales non possible en vertu du droit turc :
39465/98 Parsıl, arrêt du 26/04/2005, définitif le 26/07/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir l’effacement de toutes les conséquences de la violation constatée pour le requérant.
* * *
- 187 affaires concernant l’indépendance et l’impartialité des cours de sûreté de l’Etat
(Voir annexe pour la liste d’affaires dans le groupe Gençel)
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, s'il y a lieu, ainsi que sur les mesures individuelles, à savoir l'effacement de toutes les conséquences de la violation constatée pour les requérants. |
* * *
- Affaires concernant les mauvais traitements subis par les requérants et le défaut d'indépendance et d'impartialité des cours de sûreté de l'Etat
52941/99 Gültekin et autres, arrêt du 31/05/2005, définitif le 31/08/2005, rectifié le 06/12/2005
27526/95 Günaydın Vedat et Şahin, arrêt du 13/10/2005, définitif le 15/02/2006
48063/99 Aslan Orhan, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006
42579/98 Demir Murat, arrêt du 02/03/2006, définitif le 02/06/2006
43925/98 Karakaş et Yeşilırmak Yılmaz, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005
39813/98 Önder Soner, arrêt du 12/07/2005, définitif le 12/10/2005
40986/98 Soner et autres, arrêt du 27/04/2006, définitif le 27/07/2006
42594/98 Uçkan, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations complémentaires à fournir concernant les mesures individuelles, à savoir l'effacement de toutes les conséquences de la violation pour les requérants. |
* * *
32984/96 Alfatli et autres (requérant Mahmut Memduh Uyan), arrêt du 30/10/03, définitif le 24/03/04
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations complémentaires à fournir sur les mesures individuelles, à savoir l'effacement de toutes les conséquences des violations constatées pour le requérant.
Rubrique 4.2
- 1 affaire contre l’Azerbaijan
5548/03 Hajiyev, arrêt du 16/11/2006, définitif le 16/02/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.
- 1 affaire contre l’Autriche
2293/03 Wieser, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 3 affaires contre la Belgique
- Affaires de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant le Conseil d'Etat
Requête |
Affaire |
Durée de la procédure |
37330/02 |
Defalque, arrêt du 20/04/2006, définitif le 13/09/2006 |
Débutée en mai 1994, achevée en avril 2002 (un peu plus de 8 ans). |
49204/99 |
Entreprises Robert Delbrassinne S.A., arrêt du 01/07/2004, définitif le 01/10/2004 |
Débutée le 30/06/1993, achevée le 07/12/1998 (5 ans et demi) |
47295/99 |
Stoeterij Zangersheide N.V. et autres, arrêt du 22/12/2004, définitif le 22/03/2005 |
Débutée en 1975, achevée en 1998 (plus de 22 ans et demi pour une seule instance) |
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la réforme du Conseil d'Etat.
- 16 affaires contre la Bulgarie
50479/99 Yordanov Stanimir, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales, en particulier la diffusion de l’arrêt de la Cour européenne.
* * *
43577/98+ Nachova et autres, arrêt du 06/07/2005 - Grande Chambre
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, notamment sur l’état d’avancement de la nouvelle enquête pénale concernant l’homicide des proches des requérants, ainsi que sur les mesures générales.
* * *
39272/98 M.C., arrêt du 04/12/03, définitif le 04/03/04
Les Délégués :
1. prennent note avec satisfaction des progrès effectués dans l’adoption des mesures générales, et en particulier l’envoi d’instructions aux autorités d’enquête :
2. décident de reprendre l'examen de cette affaire au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales sur la diffusion de ces instructions également aux procureurs compétents.
* * *
9808/02 Stoichkov, arrêt du 24/03/2005, définitif le 24/06/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2‑4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
46343/99 Riener, arrêt du 23/05/2006, définitif le 23/08/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2‑4 décembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, notamment sur les amendements législatifs envisagés.
* * *
30985/96 Hassan et Tchaouch, arrêt du 26/10/00- Grande Chambre
39023/97 Haut conseil spirituel de la communauté musulmane, arrêt du 16/12/2004, définitif le 16/03/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces affaires lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.
* * *
52435/99 Ivanova, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
63778/00 Zeleni Balkani, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
50899/99 Yordanov Krasimir, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
42908/98+ Kirilova et autres, arrêts du 09/06/2005, définitif le 09/09/2005 et du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
48191/99 Kushoglu, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2‑4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
43278/98+ Velikovi et autres, arrêt du 15/03/2007, définitif le 09/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière de la présentation d’un plan d’action par les autorités bulgares pour l’exécution du présent arrêt.
* * *
61951/00 Debelianovi, arrêt du 29/03/2007, définitif le 29/06/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d’un plan d’action à fournir sur les mesures générales.
* * *
51343/99 Angelov Angel, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
66455/01 Bulinwar OOD et Hrusanov, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 8 affaires contre la Croatie
- Affaires concernant l’absence d’accès à un tribunal dans des procédures civiles suspendues automatiquement par des dispositions législatives
38303/02 Hajduković, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
41751/02 Milašinović, arrêt du 24/05/2007, définitif le 24/08/2007
43446/02 Novaković Radivoj, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
43437/02 Novković, arrêt du 05/04/2007, définitif le 05/07/2007
41567/02 Pasanec, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
11072/03 Popara, arrêt du 15/03/2007, définitif le 15/06/2007
38292/02 Petrović, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
43362/02 Terzin-Laub, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 19 affaires contre Chypre
- Affaires de durée des procédures civiles et d’absence de recours effectif
62242/00 Gregoriou, arrêt du 25/03/03, définitif le 09/07/03
34579/05 A.J. Hadjihanna Bros (tourist enterprises) Ltd et Hadjihannas, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007
6470/02 Cichowicz, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006
35128/02 Clerides et Kynigos, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006
15940/02 Gavrielides, arrêt du 01/06/2006, définitif le 01/09/2006
73802/01 Gavrielidou et autres, arrêt du 06/04/06, définitif le 06/07/06
2647/02 Josephides, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006
2669/02 Kyriakidis et Kyriakidou, arrêt du 19/01/06, définitif le 19/04/06
68448/01 Lerios, arrêt du 23/03/06, définitif le 23/06/06
30503/03 Odysseos, arrêt du 08/03/2007, définitif le 08/06/2007
2418/05 Ouzounian Barret, arrêt du 18/01/2007, définitif le 09/07/2007
20429/02 Papakokkinou, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006
4403/03 Papakokkinou, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2006
20435/02 Paroutis, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006
19106/03 Pastellis, arrêt du 02/03/06, définitif le 02/06/06
47119/99 Shacolas, arrêt du 04/05/2006, définitif le 04/08/2006
35698/03 Tengerakis, arrêt du 09/11/2006, définitif le 09/02/2007
21322/02 Tsaggaris, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006
38775/02 Waldner, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 70 affaires contre la République tchèque
5935/02 Heglas, arrêt du 01/03/2007, définitif le 09/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
75615/01 Štefanec, arrêt du 18/07/2006, définitif le 18/10/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
50073/99 Chadimová, arrêt du 18/04/2006, définitif le 18/07/2006, et of 26/04/2007, définitif le 24/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir les mesures individuelles et générales.
* * *
- 67 affaires de durée de procédures judiciaires
(Voir Annexe pour la liste d’affaires dans le groupe Bořánková et Hartman)
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 1 affaire contre la Finlande
40412/98 V., arrêt du 24/04/2007, définitif le 24/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 9 affaires contre la France
39922/03 Taïs, arrêt du 01/06/2006, définitif le 01/09/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures de caractère individuel, ainsi qu’en vue d’évaluer les mesures de caractère général.
* * *
25389/05 Gebremedhin (Gaberamadhien), arrêt du 26/04/2007, définitif le 26/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), en vue d’évaluer les mesures de caractère général.
* * *
39001/97 Maat, arrêt du 27/04/2004, définitif le 27/07/2004
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la diffusion de l’arrêt de la Cour européenne aux juridictions pénales.
* * *
65411/01 Sacilor-Lormines, arrêt du 09/11/2006, définitif le 09/02/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales et individuelles.
* * *
5356/04 Mazelié, arrêt du 27/06/2006, définitif le 23/10/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
21324/02 Plasse-Bauer, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
65399/01+ Clinique des Acacias et autres, arrêt du 13/10/2005, définitif le 13/01/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures individuelles ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaires concernant la durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions des pensions militaires d'invalidité
46096/99 Mocie, arrêt du 08/04/03, définitif le 08/07/03
76977/01 Desserprit, arrêt du 28/11/2006, définitif le 28/02/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles, dans l’affaire Mocie, et sur les mesures générales.
- 2 affaires contre la Géorgie
73241/01 Davtyan, arrêt du 27/07/2006, définitif le 27/10/2006
68622/01 Danelia, arrêt du 17/10/2006, définitif le 17/01/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 1 affaire contre la Géorgie et la Fédération de Russie
36378/02 Chamaïev et 12 autres, arrêt du 12/04/2005, définitif le 12/10/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2007) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.
- 5 affaires contre l’Allemagne
- Affaires de durée de procédures judiciaires
75529/01 Sürmelli, arrêt du 08/06/2006 - Grande Chambre
20027/02 Herbst, arrêt du 11/01/2007, définitif le 11/04/2007
19124/02 Kirsten, arrêt du 15/02/2007, définitif le 09/07/2007
14635/03 Laudon, arrêt du 26/04/2007, définitif le 24/09/2007
76680/01 Skugor, arrêt du 10/05/2007, définitif le 24/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 29 affaires contre la Grèce
- Affaires concernant principalement la durée des procédures pénales
71563/01 Diamantides n° 2, arrêt du 19/05/2005, définitif le 19/08/2005
26763/04 Dalidis, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006
14249/04 Sakkopoulos n° 2, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007
35115/03 Vaden, arrêt du 29/03/2007, définitif le 29/06/2007
2736/05 Vasilev, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et de les joindre lors de la même réunion, au groupe Manios aux fins de l’examen des mesures individuelles ainsi que des mesures générales, en particulier s’agissant de l’introduction d’un recours effectif pour se plaindre de la durée excessive des procédures pénales.
* * *
25771/03 Alsayed Allaham, arrêt du 18/01/2007, définitif le 23/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), et de le joindre, lors de la même réunion, à l’affaire Bekos et Koutropoulos aux fins de l’examen des mesures individuelles et générales.
* * *
11919/03 Mohd, arrêt du 27/04/2006, définitif le 27/07/2006
199/05 John, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, en particulier certaines clarifications sur les bases juridiques de la détention des étrangers ainsi que la diffusion de l’arrêt de la Cour européenne dans l’affaire Mohd, accompagné d’une circulaire, à l’attention de la police et d’autres autorités concernées.
* * *
17721/04 Perlala, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et d’une évaluation sur les informations fournies concernant les mesures générales.
* * *
- Affaires concernant diverses violations dans le contexte de procédures d'expropriation
46355/99 Tsirikakis, arrêt du 17/01/02, définitif le 10/07/02 et of 23/01/03, définitif le 09/07/03
38752/04 Georgoulis et autres, arrêt du 21/06/2007, définitif le 21/09/2007
48392/99 Hatzitakis, arrêt du 11/04/02, définitif le 11/07/02
51354/99 Karagiannis et autres, arrêt du 16/01/03, définitif le 16/04/03 et of 15/07/2004, définitif le 15/10/2004
51356/99 Nastou, arrêts du 16/01/03, définitif le 16/04/03 et du 22/04/04, définitif le 22/07/04
32155/04 Noel Baker, arrêt du 21/06/2007, définitif le 21/09/2007
17305/02 Zacharakis, arrêt du 13/07/2006, définitif le 11/12/2006
50824/99 Azas, arrêt du 19/09/02, définitif le 21/05/03
55794/00 Efstathiou et Michaïlidis et Cie Motel Amerika, arrêt du 10/07/03, définitif le 10/10/03
58642/00 Interoliva Abee, arrêt du 10/07/03, définitif le 10/10/03
58634/00 Konstantopoulos AE et autres, arrêt du 10/07/03, définitif le10/10/03
61582/00 Biozokat A.E., arrêt du 09/10/03, définitif le 09/01/04
73836/01 Organochimika Lipasmata Makedonias A.E., arrêt du 18/01/2005, définitif le 18/04/2005
32730/03 Ouzounoglou, arrêt du 24/11/2005, définitif le 24/02/2006
2531/02 Athanasiou et autres, arrêt du 09/02/2006, définitif le 09/05/2006
55828/00 Satka et autres, arrêts du 27/03/03, définitif le 27/06/03 et du 02/03/2006, définitif le 02/06/2006
38878/03 Beka-Koulocheri, arrêt du 06/07/2006, définitif le 06/10/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et de l’évaluation de la nécessité de mesures générales complémentaires
* * *
35859/02 Association pour le logement des invalides de guerre et des victimes de la guerre de l’Attique et autres, arrêt du 13/07/2006, définitif le 11/12/2006 et du 27/09/2007, éventuellement définitif le 27/12/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e (2-4 décembre 2008) (DH) et a le joindre, lors de la même réunion, aux affaires Papastavrou et autres et Katsoulis et autres, aux fins de l’examen des mesures générales.
* * *
66725/01 Fotopoulou, arrêt du 18/11/2004, définitif le 18/02/2005
52903/99 Dactylidi, arrêt du 27/03/03, définitif le 09/07/03
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les questions individuelles dans l’affaire Fotopoulou ainsi que sur les mesures générales.
- 69 affaires contre la Hongrie
26137/04 Barta, arrêt du 10/04/2007, définitif le 10/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière de l’évaluation du Secrétariat sur les mesures générales, et d’informations sur les mesures individuelles, le cas échéant.
* * *
41463/02 Földes et Földesné Hajlik, arrêt du 31/10/2006, définitif le 26/03/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- 67 affaires de durée de procédures judiciaires
(Voir Annexe pour la liste d’affaires dans le groupe Tímár)
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 2 affaires contre l’Islande
39731/98 Sigurđsson, arrêt du 10/04/03, définitif le 10/07/03
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales ainsi que sur les mesures individuelles le cas échéant.
* * *
60669/00 Ásmundsson Kjartan, arrêt du 12/10/2004, définitif le 30/03/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3‑5 juin 2008) (DH), aux fins de l’examen des mesures individuelles.
- 41 affaires contre l’Italie
30595/02 Bove, arrêt du 30/06/2005, définitif le 30/11/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de cette affaire lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH).
* * *
59909/00 Giacomelli, arrêt du 02/11/2006, définitif le 26/03/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales ainsi que les mesures individuelles le cas échéant.
* * *
55764/00 Zečiri, arrêt du 04/08/2005, définitif le 04/11/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
64088/00 Pilla, arrêt du 02/03/2006, définitif le 02/06/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir concernant le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir concernant les mesures de caractère général proposées pour prévenir de nouvelles violations similaires.
* * *
70148/01 Fodale, arrêt du 01/06/2006, définitif le 23/10/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
30961/03 Sannino, arrêt du 27/04/2006, définitif le 13/09/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires concernant les procédures par contumace
12151/86 F.C.B., arrêt du 28/08/91, Résolution DH(93)6 et Résolution intérimaire ResDH(2002)30
56581/00 Sejdovic, arrêt du 01/03/2006 - Grande Chambre
24691/04 Ali, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2007
5941/04 Hu, arrêt du 28/09/2006, définitif le 28/12/2006
25701/03 Kollcaku, arrêt du 08/02/2007, définitif le 08/05/2007
14405/05 Zunic, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales.
* * *
41576/98 Ganci, arrêt du 30/10/03, définitif le 30/01/04
56317/00 Argenti, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
60915/00 Bifulco, arrêt du 08/02/2005, définitif le 08/05/2005, Résolution intérimaire ResDH(2005)56
53723/00 Gallico, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005
25498/94 Messina Antonio n° 2, arrêt du 28/09/00, définitif le 28/12/00, Résolution intérimaire ResDH(2001)178
33695/96 Musumeci Carmelo, arrêt du 11/01/2005, définitif le 06/06/2005
42285/98 Salvatore, arrêt du 06/12/2005, définitif le 06/03/2006
8316/02 Viola, arrêt du 29/06/2006, définitif le 29/09/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
36813/97 Scordino n° 1, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre
52980/99 Stornaiulo et autres, arrêt du 08/08/2006, définitif le 08/11/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures générales liées à l'indemnisation adéquate dans les procédures d'expropriation légales.
* * *
- Affaires concernant la durée des procédures judiciaires et l’effectivité du recours en indemnisation (loi Pinto)
a) Affaires concernant des procédures civiles
64705/01 Mostacciuolo Giuseppe n° 1, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre
65102/01 Mostacciuolo Giuseppe n° 2, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre
64699/01 Musci, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre
65075/01 Procaccini Giuseppina et Orestina, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre
62361/00 Riccardi Pizzati, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre
62158/00 Bertossi et Martinelli, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
56301/00 Campana Lorenzo, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
66418/01 Cerutti, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
14626/03 Delle Cave et Corrado, arrêt du 05/06/2007, définitif le 05/09/2007
56300/00 Fascini, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
62157/00 Locatelli, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
66419/01 Martinelli et Dotti, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
62154/00 Prati, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
62155/00 Provide S.R.L., arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
b) Affaires concernant des procédures devant les juridictions du travail
64890/01 Apicella, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre
64886/01 Cocchiarella, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre
64897/01 Zullo Ernestina, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre
64888/01 Civitillo, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
64889/01 Parrella Concetta, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 3 affaires contre la Lettonie
62393/00 Kadiķis n° 2, arrêt du 04/05/2006, définitif le 04/08/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
73819/01 Estrikh, arrêt du 18/01/2006, définitif le 18/04/2007
67275/01 Čistiakov, arrêt du 08/02/2007, définitif le 08/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 2 affaires contre la Lituanie
55480/00+ Sidabras et Džiautas, arrêt du 27/07/2004, définitif le 27/10/2004
70665/01 Rainys et Gasparavičius, arrêt du 07/04/2005, définitif le 07/07/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard à leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir la situation des requérants et l'état actuel des procédures qui sont encore pendantes, ainsi que sur les mesures générales, à savoir le processus législatif en cours.
- 1 affaire contre le Luxembourg
24720/03 Alliance Capital (le Luxembourg) S.A, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations complémentaires à fournir sur les mesures générales, en particulier vu les conclusions de la Cour européenne aux paragraphes 43 à 48 de l’arrêt.
- 4 affaires contre Malte
17209/02 Adami Zarb, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
31122/05 Ghigo, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006
35349/05 Fleri Soler et Camilleri, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006
17647/04 Edwards, arrêt du 24/10/2006, définitif le 24/01/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 11 affaires contre la Moldova
- Affaires concernant des violations relatives à la détention provisoire
3456/05 Sarban, arrêt du 04/10/2005, définitif le 04/01/2006
14437/05 Modarca, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007
23393/05 Castravet, arrêt du 13/03/2007, définitif le 13/06/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations complémentaires à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaires concernant des mauvais traitements subis en garde à vue et l’absence d’enquête effective à cet égard (articles 3 et 13)
18944/02 Corsacov, arrêt du 04/04/2006, définitif le 04/07/2006
6888/03 Pruneanu, arrêt du 16/01/2007, définitif le 23/05/2007
41088/05 Boicenco, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles ;
2. au plus lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
20289/02 Guţu, arrêt du 07/06/2007, définitif le 07/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’information à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures individuelles et générales.
* * *
28793/02 Christian Democratic People's Party (CDPP), arrêt du 14/02/2006, définitif le 14/05/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaire concernant la liberté d’expression
41827/02 Kommersant Moldovy, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
40663/98 Asito, arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006, et arrêt du 24/04/2007 (article 41) - Règlement amiable
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, en particulier la réforme législative proposée.
* * *
14385/04 Oferta Plus SRL, arrêts du 19/12/2006, définitif le 23/05/2007 et du 12/02/2008, définitif éventuellement le 12/05/2008
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 6 affaires contre les Pays-Bas
52391/99 Ramsahai et autres, arrêt du 15//05/2007 - Grande Chambre
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
1948/04 Salah Sheekh, arrêt du 11/01/2007, définitif le 23/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
30810/03 Geerings, arrêt du 01/03/2007, définitif le 01/06/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
49902/99 Brand, arrêt du 11/05/2004, définitif le 10/11/2004
48865/99 Morsink, arrêt du 11/05/2004, définitif le 10/11/2004
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, s’agissant en particulier de l’extension en cours de la capacité d’accueil des établissements psychiatriques de haute sécurité, du programme pilote prévoyant le traitement dans un centre de détention pendant le délai d’attente et de l’arrêt de la Cour d’appel limitant à 4 mois le délai d’attente.
* * *
24919/03 Mathew, arrêt du 29/09/2005, définitif le 15/02/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir plus de détails sur les rénovations de l’établissement correctionnel d’Aruba, et en particulier les aménagements pour les prisonniers qui doivent passer une partie de leur détention en isolement.
- 8 affaires contre la Pologne
46702/99 Dzwonkowski, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales, notamment la diffusion de l'arrêt de la Cour européenne.
* * *
55339/00 Różański, arrêt du 18/05/2006, définitif le 18/08/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire,
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière de l'issue des contacts bilatéraux et d'informations complémentaires à fournir sur la situation du requérant ainsi que les mesures individuelles et générales.
* * *
77765/01 Laskowska, arrêt du 13/03/2007, définitif le 13/06/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
59444/00 Kania, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007
23779/02 Kozłowski, arrêt du 23/01/2007, définitif le 23/04/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales, en particulier sur la diffusion et la publication de l’arrêt de la Cour aux autorités concernées.
* * *
- Affaires concernant les insuffisances du mécanisme d’aide judiciaire
8932/05 Siałkowska, arrêt du 22/03/2007, définitif le 09/07/2007
59519/00 Staroszczyk, arrêt du 22/03/2007, définitif le 09/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
12825/02 Tabor, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales ainsi que sur les mesures individuelles le cas échéant.
- 33 affaires contre la Roumanie
46430/99 Anghelescu Barbu n° 1, arrêt du 05/10/2004, définitif le 05/01/2005
42066/98 Bursuc, arrêt du 12/10/2004, définitif le 12/01/2005
49234/99 Dumitru Popescu n°1, arrêt du 26/04/2007, définitif le 26/07/2007
43247/02 Melinte, arrêt du 09/11/2006, définitif le 09/02/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
33343/96 Pantea, arrêt du 03/06/03, définitif le 03/09/03
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
42860/98 Notar, arrêt du 20/04/04 - Règlement amiable
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures en vue de la mise en œuvre des engagements du Gouvernement.
* * *
77217/01 Cleja et Mihalcea, arrêt du 08/02/2007, définitif le 08/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
21740/02 Bock et Palade, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
54062/00 Androne, arrêt du 22/12/2004, définitif le 06/06/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
71525/01 Popescu Dumitru n° 2, arrêt du 26/04/2007, définitif le 26/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
23468/02 Sissanis, arrêt du 25/01/2007, définitif le 25/04/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
59892/00 Maszni, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, ainsi que sur les mesures individuelles le cas échéant.
* * *
19997/02 Boldea, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales ainsi que sur les mesures individuelles, le cas échéant.
* * *
19215/04 Gheorghe, arrêt du 15/03/2007, définitif le 15/06/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
28871/95 Constantinescu, arrêt du 27/06/00
77364/01 Ilişescu et Chiforec, arrêt du 01/12/2005, définitif le 01/03/2006
53897/00 Dănilă, arrêt du 08/03/2007, définitif le 08/06/2007
41250/02 Mircea, arrêt du 29/03/2007, définitif le 29/06/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaires concernant la violation du droit d’accès à un tribunal par le jeu des dispositions concernant l’autorité de la chose jugée
62710/00 Lungoci, arrêt du 26/01/2006, définitif le 26/04/2006
78037/01 Caracas, arrêt du 29/06/2006, définitif le 11/12/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
63945/00 Weissman et autres, arrêt du 24/05/2006, définitif le 23/10/2006
4227/02 Iorga, arrêt du 25/01/2007, définitif le 25/04/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaires de durée de procédures civiles
1295/02 Nicolau, arrêt du 12/01/2006, définitif le 03/07/2006
42588/02 Cârjan, arrêt du 25/01/2007, définitif le 25/04/2007
56326/00 Cârstea et Grecu, arrêt du 15/06/2006, définitif le 23/10/2006
35229/02 Guţă, arrêt du 16/11/2006, définitif le 26/03/2007
67710/01 Ispan, arrêt du 31/05/2007, définitif le 31/08/2007
19567/02 Matica, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures et générales ainsi que sur les mesures individuelles, le cas échéant.
* * *
- Affaires de durée de procédures pénales
77517/01+ Stoianova et Nedelcu, arrêt du 04/08/2005, définitif le 04/11/2005
73502/01 Aliuta, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006
71649/01 Petre, arrêt du 27/06/2006, définitif le 23/10/2006
78048/01 Tudorache, arrêt du 29/09/2005, définitif le 29/12/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, ainsi que les mesures individuelles le cas échéant.
* * *
62276/00 Nichifor n° 1, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 70 affaires contre la Fédération de Russie
- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l'administration ou des entreprises d'Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs
Différends en matière de logement (anciens militaires)
63501/00 Konovalov, arrêt du 23/03/2006, définitif le 13/09/2006
14656/03 Ponomarenko, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
41307/02 Shpakovskiy, arrêt du 07/07/2005, définitif le 07/10/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaire concernant le manquement ou le retard substantiel de l'administration ou des entreprises d'Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs
Différends en matière de logement (juges)
11931/03 Teteriny, arrêt du 30/06/2005, définitif le 30/09/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2‑4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l'administration ou des entreprises d'Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs
Différends en matière de logement (Tchernobyl)
41302/02 Malinovskiy, arrêt du 07/07/2005, définitif le 07/10/2005
7363/04 Mikryukov, arrêt du 08/12/2005, définitif le 08/03/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard à leur 1043e réunion (2‑4 décembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
4353/03 Tarariyeva, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
49790/99 Trubnikov, arrêt du 05/07/2005, définitif le 30/11/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), (DH), à la lumière de clarifications à fournir sur les mesures générales.
* * *
63993/00 Romanov, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), en particulier à la lumière de l’issue des futures consultations bilatérales entre les autorités russes compétentes et le Secrétariat.
* * *
5140/02 Fedotov, arrêt du 25/10/2005, définitif le 25/01/2006
CM/Inf/DH(2006)19 révisé 3 et CM/Inf/DH(2006)45
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaires concernant les mauvaises conditions de détention des requérants, qualifiées de traitement dégradant
47095/99 Kalashnikov, arrêt du 15/07/02, final 15/10/02, Résolution intérimaire ResDH(2003)123
106/02 Benediktov, arrêt du 10/05/2007, définitif le 24/09/2007
205/02 Frolov Andrey, arrêt du 29/03/2007, définitif le 24/09/2007
62208/00 Labzov, arrêt du 16/06/05, définitif le 16/09/05
63378/00 Mayzit, arrêt du 20/01/05, définitif le 06/07/05
66460/01 Novoselov, arrêt du 02/06/05, définitif le 02/09/05
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
1509/02 Tatishvili, arrêt du 22/02/2007, définitif le 09/07/2007
Les Délégués,
1. se félicitent des mesures individuelles prises pour effacer les conséquences négatives des violations pour la requérante ;
2. prennent note avec intérêt des mesures général en cours d’adoption par les autorités russes en réponse à l’arrêt de la Cour européenne ;
3. décident de reprendre l’examen de ce point lors au plus tard à leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
184/02 Kuznetsov et autres, arrêt du 11/01/2007, définitif le 11/04/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
12365/03 Krasulya, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires concernant l'absence de convocation des prévenus dans le cadre de procédures pénales de contrôle en révision
53203/99 Vanyan, arrêt du 15/12/2005, définitif le 15/03/2006
66041/01 Aldoshkina, arrêt du 12/10/2006, définitif le 12/01/2007
54632/00 Zhukov Stanislav, arrêt du 12/10/2006, définitif le 12/01/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à exécuter des arrêts concernant des prestations sociales allouées à d’anciens ouvriers de Tchernobyl
Résolution ResDH(2004)85
33264/02 Levin, arrêt du 02/02/05, définitif le 02/05/06
37930/02 Bazhenov, arrêt du 20/10/05, définitif le 20/01/06
24620/02 Belyayev, arrêt du 25/01/2007, définitif le 25/04/2007
72558/01 Blagovestnyy, arrêt du 04/07/2006, définitif le 04/10/2006
1719/02 Butsev, arrêt du 22/09/05, définitif le 15/02/06
40642/02 Denisenkov, arrêt du 22/09/05, définitif le 15/02/06
38719/03 Glushakova, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
38305/02 Gorokhov et Rusyayev, arrêt du 17/03/05, définitif le 12/10/05
63995/00 Kukalo, arrêt du 03/11/2005, définitif le 03/02/2006
21074/03 Makarov, arrêt du 25/01/2007, définitif le 25/04/2007
43282/02 Naydenkov, arrêt du 07/06/2007, définitif le 24/09/2007
37927/02 Nikolayev, arrêt du 02/03/06, définitif le 02/06/06
19589/02 Parkhomov, arrêt du 20/10/05, définitif le 20/01/06
38720/03 Popov Aleksandr, arrêt du 05/04/2007, définitif le 05/07/2007
32786/03 Silchenko, arrêt du 28/09/2006, définitif le 28/12/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, dans l’affaire Makarov, et sur les mesures générales.
* * *
- Affaires de durée de procédures civiles et d’absence de recours effectif
53084/99 Kormacheva, arrêt du 29/01/2004, définitif le 14/06/2004, rectifié le 29/04/2004
30395/04 Avakova, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006
55520/00 Baburin, arrêt du 24/03/05, définitif le 24/06/05
22892/03 Bakiyevets, arrêt du 15/06/2006, définitif le 15/09/2006
4171/03 Chevkin, arrêt du 15/06/2006, définitif le 15/09/2006
10929/03 Glazkov, arrêt du 12/10/2006, définitif le 12/01/2007
76964/01 Kirsanova, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006
76835/01 Kolomiyets, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007
44374/04 Kudinova, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007
12049/02 Kutsenko, arrêt du 1/06/2006, définitif le 1/09/2006
22118/02 Kuzin, arrêt du 09/06/05, définitif le 09/09/05
63527/00 Levshiny, arrêt du 09/11/2004, définitif le 30/03/2005
29510/04 Marchenko, arrêt du 05/10/2006, définitif le 05/01/2007
15969/02 Nikitin Vladimir, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007
77089/01 Olshannikova, arrêt du 29/06/2006, définitif le 29/09/2006
14949/02 Plaksin, arrêt du 29/04/2004, définitif le 10/11/2004
28954/02 Rash, arrêt du 13/01/2005, définitif le 13/04/2005
19457/02 Romanenko et Romanenko, arrêt du 19/10/2006, définitif le 19/01/2007
14983/04 Rybakov, arrêt du 22/12/05, définitif le 22/03/06
38015/03 Salamatina, arrêt du 01/03/2007, définitif le 01/06/2007
28639/03 Savenko, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
36219/02 Shelomkov, arrêt du 05/10/2006, définitif le 12/02/2007
36045/02 Shneyderman, arrêt du 11/01/2007, définitif le 11/04/2007
33914/02 Skorobogatova, arrêt du 01/12/2005, définitif le 01/03/2006
3734/02 Sokolov, arrêt du 22/09/2005, définitif le 22/12/2005
20496/04 Tusashvili, arrêt du 15/12/05, définitif le 15/03/06
3852/02 Uglanova, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006
75475/01 Vasyagin, arrêt du 22/09/2005, définitif le 22/12/2005
26384/02 Vokhmina, arrêt du 09/06/05, définitif le 09/09/05
10374/02 Volovich, arrêt du 05/10/2006, définitif le 12/02/2007
42138/02 Yaroslavtsev, arrêt du 02/12/2004, définitif le 02/03/2005
60408/00 Yemanakova, arrêt du 23/09/2004, définitif le 02/02/2005
70190/01 Zimenko, arrêt du 23/06/2005, définitif le 23/09/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 31 affaires contre la République slovaque
74827/01 Pavlík, arrêt du 30/01/2007, définitif le 30/04/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
72208/01 Klein, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, en particulier sur la réouverture de la procédure pénale et l’effacement de la condamnation du requérant de son casier judiciaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaires de durée de procédures civiles et d’absence de recours effectif
2015/02 Jakub, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006
65422/01 Dobál, arrêt du 12/12/2006, définitif le 23/05/2007
66083/01 Gažíková, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006
2010/02 Hrobová, arrêt du 08/06/2006, définitif le 08/09/2006
70798/01 Jenčová, arrêt du 04/05/2006, définitif le 04/08/2006
63959/00 Kuril, arrêt du 03/10/2006, définitif le 03/01/2007
67039/01 Kvasnová, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006
52443/99 L.R., arrêt du 29/11/2005, définitif le 13/09/2006
77688/01 Lubina, arrêt du 19/09/2006, définitif le 19/12/2006
44068/02 Magura, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006
62187/00 Malejčík, arrêt du 31/01/2006, définitif le 03/07/2006
21302/02 Múčková, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006
69484/01 Obluk, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006
67035/01 Orel, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007
9818/02 Palgutová, arrêt du 17/05/2005, définitif le 12/10/2005
54330/00 Preložník, arrêt du 12/12/2006, définitif le 23/05/2007
58174/00 Rišková, arrêt du 22/08/2006, définitif le 22/11/2006
72019/01 Ščuryová, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007
72237/01 Šedý, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
50224/99 Šidlová, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006
2132/02 Sika, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006
58708/00 Skurčák, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007
23865/02 Šnegoň, arrêt du 12/12/2006, définitif le 12/03/2007
77690/01 Solárová et autres, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007
77720/01 Teréni, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006
17709/04 Tomláková, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007
57986/00 Turek, arrêt du 14/02/2006, définitif le 13/09/2006
54826/00 Vozár, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007
67036/01 Vujčík, arrêt du 13/12/2005, définitif le 13/09/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales ainsi que sur l’état d’avancement des procédures internes et le cas échéant leur accélération.
- 1 affaire contre la Slovénie
43393/98 Matko, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles éventuelles ainsi que sur les mesures générales, à savoir la publication de l’arrêt de la Cour européenne.
- 1 affaire contre la Suède
- Affaire de durée de procédures civiles
73841/01 Klemeco Nord AB, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
- 2 affaires contre la Suisse
55705/00 McHugo, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
41773/98 Scavuzzo-Hager et autres, arrêt du 07/02/2006, définitif le 07/05/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 2 affaires contre « l’Ex-République yougoslave de Macédoine »
69908/01 Jasar, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir la notification au requérant de la décision du bureau du procureur de Štip, et les mesures générales, à savoir un plan d’action pour prévenir de nouvelles violations similaires.
* * *
17995/02 Stoimenov, arrêt du 05/04/2007, définitif le 05/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 48 affaires contre la Turquie
40073/98 Bilgin Ihsan, arrêt du 27/07/2006, définitif le 27/10/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3‑5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, en particulier sur les instructions données aux gardes villageois dans la conduite d'opérations armées et sur la question de savoir si une autorisation administrative est requise pour poursuivre des gardes villageois accusés d'avoir commis des crimes, ainsi que sur les mesures individuelles visant à assurer une nouvelle enquête sur les faits en question à la lumière des lacunes identifiées par la Cour européenne.
* * *
35962/97 Gömi et autres, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
52067/99 Okkalı, arrêt du 17/10/2006, définitif le 12/02/2007
45906/99 Özcan Zeynep, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
52955/99 Huylu, arrêt du 16/11/2006, définitif le 23/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
32597/96 Dinç Halit et autres, arrêt du 19/09/2006, définitif le 19/12/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
48939/99 Ôneryıldız, arrêt du 30/11/2004 - Grande Chambre
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, en particulier les mesures visant à mettre en place un système effectif d'enquête capable d'établir la responsabilité d'agents de l'Etat (y compris la question de l'effectivité des poursuites même lorsque des autorisations administratives sont nécessaires à cette fin).
* * *
70417/01 Avcı et autres, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006
2778/02 Yıldırım Hüseyin, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
73792/01 Öner Sultan et autres, arrêt du 17/10/2006, définitif le 17/01/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), afin d’examiner les informations fournies par les autorités sur les mesures générales.
* * *
- Affaires concernant l’inefficacité des procédures internes initiées suite aux mauvais traitements infligés par des membres des forces de sécurité
33097/96+ Batı et autres, arrêt du 03/06/2004, définitif le 03/09/2004
34592/97 Ağdaş, arrêt du 27/07/2004, définitif le 27/10/2004
34491/97 Demir Ceyhan et autres, arrêt du 11/01/2005, définitif le 11/04/2005
40262/98 H.Y. et Hü.Y., arrêt du 06/10/2005, définitif le 06/01/2006
74306/01 Öktem, arrêt du 19/10/2006, définitif le 26/03/2007
53147/99 Şahin Zülcihan et autres, arrêt du 03/02/2005, définitif le 03/05/2005
35072/97+ Şimşek et autres, arrêt du 26/07/2005, définitif le 26/10/2005
43918/98 Sunal, arrêt du 25/01/2005, définitif le 25/04/2005
43124/98 Türkmen, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
32446/96 Yaman Abdülsamet, arrêt du 02/11/2004, définitif le 02/02/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir la réouverture des procédures nationales ou l'issue de telles procédures diligentées à l'encontre de membres des forces de sécurité, ainsi que sur les mesures générales en suspens.
* * *
26050/04 Gürbüz, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
24040/04 Kuruçay, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
7454/04 Uyan, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
22913/04 Yıldız Tekin, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations complémentaires à fournir concernant les mesures individuelles et générales.
* * *
46827/99 Mamatkulov et Askarov, arrêt du 04/02/2005 - Grande Chambre
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable ainsi que sur les mesures générales.
* * *
59741/00 Aksoy (Eroğlu), arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007
59739/00 Güner Çorum, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007
60366/00 Kahraman, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales et individuelles.
* * *
32432/96 Tunç Talat, arrêt du 27/03/2007, définitif le 27/06/2007
42104/02 Kahraman Kemal et Kahraman Ali, arrêt du 26/04/2007, définitif le 26/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles.
* * *
24632/02 Ünsal, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
70830/01 Ern Makina Sanayi ve Ticaret A.Ş, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales.
* * *
21768/02 Selçuk Vehbi, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
56566/00 Kaplan Yaşar, arrêt du 24/01/2006, définitif le 24/04/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3‑5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
35839/97 Pakdemirli, arrêt du 22/02/2005, définitif le 22/05/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
48176/99 Turhan, arrêt du 19/05/2005, définitif le 19/08/2005, rectifié le 30/03/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
64178/00+ Özgür Radyo-Ses Radyo Televizyon Yayın Yapım Ve Tanıtım A.Ş., arrêt du 30/03/2006, définitif le 30/06/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
75510/01 Artun et Güvener, arrêt du 26/06/2007, définitif le 26/09/2007, rectifié le 12/11/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’information à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures individuelles et générales.
* * *
34797/03 Ulusoy et autres, arrêt du 03/05/2007, définitif le 24/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’information à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures générales.
* * *
6615/03 Karaçay, arrêt du 27/03/2007, définitif le 27/06/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, le cas échéant, ainsi que sur les mesures générales.
* * *
- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à se conformer à des arrêts internes définitifs
38473/02 Kılıç Ahmet, arrêt du 25/07/2006, définitif le 25/10/2006
75845/01 Aydın et Şengül, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
35075/97 Baba, arrêt du 24/10/2006, définitif le 24/01/2007
74069/01+ Çiçek et Öztemel et 6 autres affaires, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007, rectifié le 23/10/2007
28152/02 Demirhan, Görsav et Çelik, arrêt du 05/06/2007, définitif le 05/09/2007
77361/01 Dildar, arrêt du 12/12/2006, définitif le 12/03/2007
31277/03 Kranta, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007
14710/03 Yerebasmaz, arrêt du 10/10/2006, définitif le 10/01/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales, en particulier visant à assurer l’exécution effective et dans les meilleurs délais des décisions judiciaires.
- 14 affaires contre l’Ukraine
*77703/01 Svyato-Mykhaylivska Parafiya, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 20081) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
32478/02 Shevchenko, arrêt du 04/04/2006, définitif le 04/07/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
72286/01 Melnik, arrêt du 28/03/2006, définitif le 28/06/2006
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
- Affaires concernant les traitements inhumains et/ou dégradants en détention résultant de la surpopulation, des conditions d’hygiène et sanitaires insatisfaisantes ou de traitement médical inapproprié, ainsi que d’absence de voie de recours
54825/00 Nevmerzhitsky, arrêt du 05/04/2005, définitif le 12/10/2005
72277/01 Dvoynykh, arrêt du 12/10/2006, définitif le 12/02/2007
65550/01 Koval, arrêt du 19/10/2006, définitif le 12/02/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
* * *
- Affaires concernant les mauvaises conditions de detention des requérants
41220/98 Aliev, arrêt du 29/04/03, définitif le 29/07/03
39042/97 Kuznetsov, arrêt du 29/04/03
40679/98 Dankevich, arrêt du 29/04/03, définitif le 29/07/03
41707/98 Khokhlich, arrêt du 29/04/03, définitif le 29/07/03
38812/97 Poltoratskiy, arrêt du 29/04/03
39483/98 Nazarenko, arrêt du 29/04/03, définitif le 29/07/03
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces affaires :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
17707/02 Melnychenko, arrêt du 19/10/2004, définitif le 30/03/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, en particulier sur l’interprétation officielle des dispositions de la loi électorale concernant les exigences de lieu de résidence des candidats.
* * *
23543/02 Volokhy, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.
- 2 affaires contre le Royaume-Uni
32555/96 Roche, arrêt du 19/10/2005 - Grande Chambre
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière des informations complémentaires disponibles sur les mesures générales ainsi que les mesures individuelles qui sont liées à l’adoption des mesures générales.
* * *
11002/05 Associated Society of Locomotive Engineers et Firemen (aslef), arrêt du 27/02/2007, définitif le 27/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures législatives en cours.
Rubrique 4.3
- 1 affaire contre le Royaume-Uni
25599/94 A., arrêt du 23/09/98
Résolution intérimaire ResDH(2004)39
CM/Inf/DH(2005)8, CM/Inf/DH(2006)29
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH).
Rubrique 5.1
- 1 affaire contre les Pays-Bas
50210/99 Doerga, arrêt du 27/04/2004, définitif le 27/07/2004
Les Délégués décident de reprendre l’examen de cette affaire au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales. |
- 3 affaires contre la Roumanie
28114/95 Dalban, arrêt du 28/09/99 - Grande Chambre, Résolution intérimaire ResDH(2005)2
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
46572/99 Sabou et Pîrcălab, arrêt du 28/09/2004, définitif le 28/12/2004
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.
* * *
33348/96 Cumpănă et Mazăre, arrêt du 17/12/2004 - Grande Chambre
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir les mesures législatives.
- 1 affaire contre la Turquie
29865/96 Ünal Tekeli, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, à savoir l’adoption du projet de loi visant à amender l’article 187 du Code civil.
Rubrique 5.2
- 50 affaires contre la Turquie
- Affaires de durée de détention provisoire et de durée de procédures pénales
39324/98 Demirel, arrêt du 28/01/03, définitif le 28/04/03
61442/00+ Acunbay, arrêt du 31/05/2005, définitif le 31/08/2005
77331/01 Ağdaş Çetin, arrêt du 19/09/2006, définitif le 19/12/2006
73038/01 Altın Hiyasettin, arrêt du 24/05/2005, définitif le 24/08/2005, rectifié le 06/09/2005
30911/04 Aydın Remzi, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007
43256/04 Bağrıyanık, arrêt du 05/06/2007, définitif le 05/09/2007
495/02 Baltacı, arrêt du 18/07/2006, définitif le 18/10/2006
74337/01 Baştımar et autres, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007
8610/02 Bilgin Özden, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
58398/00 Ceylan Hasan, arrêt du 23/05/2006, définitif le 23/08/2006
14899/03 Çiçekler, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006
45977/99 Çobanoğlu et Budak, arrêt du 30/01/2007, définitif le 30/04/2007
77845/01 Dereci, arrêt du 24/05/2005, définitif le 24/08/2005
61443/00 Dinler, arrêt du 31/05/2005, définitif le 31/08/2005
17765/02 Dursun, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
57963/00 Duyum, arrêt du 27/03/2007, définitif le 09/07/2007
49048/99 Esen Hüseyin, arrêt du 08/08/2006, définitif le 08/11/2006
71517/01 Gezici et İpek, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
51839/99 Gökçe et Demirel, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006
61908/00 Güneş Mehmet, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006
32420/03 Kaçar Murat, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
16779/02 Kalay, arrêt du 22/09/2005, définitif le 22/12/2005
7328/03 Kapar, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007, rectifié le 30/08/2007
5701/02 Karagöz Gönül, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006
76991/01 Karakaş, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006
11468/02 Karatay et autres, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
40994/98 Katar et autres, arrêt du 18/04/2006, définitif le 18/07/2006, rectifié le 21/08/2006
61440/00 Kimran, arrêt du 05/04/2005, définitif le 05/07/2005
74321/01 Koşti et autres, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
35065/97 N.M., arrêt du 25/10/2005, définitif le 25/01/2006
20648/02 Öcalan Kamil, arrêt du 12/12/2006, définitif le 12/03/2007
61441/00 Özdemir Sadegül, arrêt du 02/08/2005, définitif le 02/11/2005
13017/02 Pakkan, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007
61446/00 Polat Ali Hıdır, arrêt du 05/04/2005, définitif le 05/07/2005
46262/99 Sevgin et Ince, arrêt du 20/09/2005, définitif le 20/12/2005
34623/03 Solmaz Cahit, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
27561/02 Solmaz, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007
25324/02 Taciroğlu, arrêt du 02/02/2006, définitif le 02/05/2006
28150/03 Tamcan, arrêt du 12/06/2007, définitif le 12/09/2007
235/02 Tamer et autres, arrêt du 22/06/2006, définitif le 11/12/2006
21179/02 Taş Sabri, arrêt du 20/09/2005, définitif le 20/12/2005, révisé le 25/04/2006, définitif le 25/07/2006
42554/98+ Tekin et Baltaş, arrêt du 07/02/2006, définitif le 07/05/2006
40159/98 Temel et Taşkın, arrêt du 30/06/2005, définitif le 30/09/2005
13244/02 Töre n° 2, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006
62312/00 Tosun Veli, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007
11798/03 Tutar İskender, arrêt du 10/10/2006, définitif le 10/01/2007
18078/02 Vayiç, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006
11339/03 Yakışan, arrêt du 06/03/2007, définitif le 06/06/2007
46412/99 Yaşar Mahmut, arrêt du 24/01/2006, définitif le 24/04/2006
12439/03 Yurt, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :
1. lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), en vue d'évaluer les progrès accomplis dans l'adoption des mesures générales et des mesures individuelles urgentes dans certaines affaires.
Rubrique 5.3
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures générales, à savoir la publication de l'arrêt de la Cour européenne et sa diffusion aux autorités concernées.
Rubrique 5.3a
Affaires pour lesquelles la surveillance des mesures de publication et diffusion se poursuit depuis moins de six mois
- 2 affaires contre l’Autriche
37040/02 Riepl, arrêt du 03/02/2005, définitif le 03/05/2005
45983/99 Kaplan, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007
- 1 affaire contre la Bulgarie
68079/01 Nikolov Nikola, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
- 4 affaires contre la Finlande
18358/02 Muttilainen, arrêt du 22/05/2007, définitif le 22/08/2007
70216/01 Laaksonnen, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
45830/99 Nuutinen Juha, arrêt du 24/04/2007, définitif le 24/07/2007
36065/97 H.K., arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006
- 6 affaires contre la France
57752/00 Matheron, arrêt du 29/03/2005, définitif le 29/06/2005
77773/01 Flandin, arrêt du 28/11/2006, définitif le 28/02/2007
37876/02 Clément, arrêt du 06/06/2006, définitif le 06/09/2006
57516/00 Société de Gestion du Port de Campoloro et société fermière de Campoloro, arrêt du 26/09/2006, définitif le 06/12/2006
17070/05 Farhi, arrêt du 16/01/2007, définitif le 23/05/2007
73316/01 Siliadin, arrêt du 26/07/2005, définitif le 26/10/2005
- 2 affaires contre l’Italie
10427/02 Roda et Bonfatti, arrêt du 21/11/2006, définitif le 26/03/2007
10180/04 Patrono, Cascini et Stefanelli, arrêt du 20/04/2006, définitif le 20/07/2006
- 2 affaires contre la Lettonie
61005/00 Kornakovs, arrêt du 15/06/2006, définitif le 15/09/2006
66820/01 Svipsta, arrêt du 09/03/2006; définitif le 09/06/2006
- 10 affaires contre la Pologne
45972/99 Siemianowski, arrêt du 06/09/2005, définitif le 15/02/2006
63131/00 Gębura, arrêt du 06/03/2007, définitif le 06/06/2007
14348/02 Garycki, arrêt du 06/02/2007, définitif le 06/05/2007
6925/02 Szymoński, arrêt du 10/10/2006, définitif le 10/01/2007
46917/99 Stankiewicz, arrêt du 06/04/2006, définitif le 06/07/2006
41187/02 Szwagrun-Baurycza, arrêt du 24/10/2006, définitif le 24/01/2007
38797/03 Ambruszkiewicz, arrêt du 04/05/2006, définitif le 23/10/2006
43797/98 Malisiewicz-Gąsior, arrêt du 06/04/2006, définitif le 06/07/2006
18235/02 Dąbrowski, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
51744/99 Kwiecień, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007
- 2 affaires contre la Roumanie
57808/00 Albina, arrêt du 28/04/2005, définitif le 28/07/2005
77193/01+ Dragotoniu et Militaru-Pidhorni, arrêt du 24/05/2007, définitif le 24/08/2007
- 1 affaire contre la Suède
47473/99 Hellborg, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006
- 1 affaire contre la Suisse
17073/04 Kaiser, arrêt du 15/03/2007, définitif le 15/06/2007
- 4 affaires contre la Turquie
1855/02 Kök, arrêt du 19/10/2006, définitif le 19/01/2007
34494/97 H.M., arrêt du 08/08/2006, définitif le 08/11/2006
70845/01 Kılıç Taner, arrêt du 24/10/2006, définitif le 12/02/2007
34478/97 Fener Rum Erkek Lisesi Vakfi, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007, rectifié le 22/05/2007
Rubrique 5.3b
Affaires pour lesquelles la surveillance des mesures de publication et diffusion se poursuit depuis plus de six moins
- 1 affaire contre Andorre
69498/01 Pla et Puncernau, arrêt du 13/07/2004, définitif le 15/12/2004 et of 10/10/2004 (article 41) - Règlement amiable
- 8 affaires contre la Bulgarie
56272/00 Kayadjieva, arrêt du 28/09/2006, définitif le 28/12/2006
31365/96 Varbanov, arrêt du 05/10/00
39269/98 Kepenerov, arrêt du 31/07/03, définitif le 03/12/03
40061/98 M.S., arrêt du 04/07/02 - Règlement amiable
44624/98 Prikyan et Angelova, arrêt du 16/02/2006, définitif le 16/05/2006
39271/98 Kuibishev, arrêt du 30/09/2004, définitif le 30/12/2004
68177/01 Yambolov, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
40476/98 Yanakiev, arrêt du 10/08/2006, définitif le 10/11/2006
- 5 affaires contre la France
75699/01 Vaturi, arrêt du 13/04/2006, définitif le 13/07/2006
17902/02 Zentar, arrêt du 13/04/2006, définitif le 13/07/2006
50278/99 Aoulmi, arrêt du 17/01/2006, définitif le 17/04/2006
49580/99 Santoni, arrêt du 29/07/2003, définitif le 29/10/2003, révisé le 01/06/2004, définitif le 01/09/2004
44568/98 R.L. et M.-J.D., arrêt du 19/05/2004, définitif le 10/11/2004
- 2 affaires contre la Grèce
28340/02 Examiliotis n° 2, arrêt du 04/05/2006, définitif le 23/10/2006
10162/02 Eko-Elda Avee, arrêt du 09/03/2006; définitif le 09/06/2006
- 3 affaires contre la Pologne
43425/98 Skałka, arrêt du 27/05/03, définitif le 27/08/03, rectifié le 16/09/03
49913/99 Zielonka, arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006
51728/99 Rosenzweig et Bonded Warehouses Ltd., arrêt du 28/07/2005, définitif le 30/11/2005
- 1 affaire contre la Roumanie
53037/99 Ionescu Virgil, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005
Rubrique 5.4
Pas de décision.
Rubrique 6.1
- 1 affaire contre la Bulgarie
24379/02 Kounov, arrêt du 23/05/2006, définitif le 23/08/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat
- 1 affaire contre la République tchèque
10504/03 Linkov, arrêt du 07/12/2006, définitif le 07/03/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 1 affaire contre le Danemark
- Affaire de durée de procédures civiles
21846/04 Brøsted, arrêt du 15/03/2007 - Règlement amiable
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière des informations fournies sur les mesures individuelles.
- 4 affaires contre la France
27678/02 Bernard Gérard, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
* * *
57547/00+ Dumont-Maliverg, arrêt du 31/05/2005, définitif le 31/08/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
* * *
16846/02 Labergere, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
* * *
66053/01 Simon, arrêt du 08/06/2004, définitif le 08/09/2004
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 5 affaires contre la Grèce
20627/04 Liakopoulou, arrêt du 24/05/2006, définitif le 23/10/2006
36998/02 Efstathiou et autres, arrêt du 27/07/2006, définitif le 11/12/2006
1131/05 Lionarakis, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007
77574/01 Zouboulidis, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. constatent que les mesures individuelles et générales ont été prises et décident de reprendre l’examen de ces points à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat dès que la question de la satisfaction équitable sera réglée.
* * *
33554/03 Lykourezos, arrêt du 15/06/2006, définitif le 15/09/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 2 affaires contre la Hongrie
37251/04 Csikós, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
* * *
34503/03 Gajcsi, arrêt du 03/10/2006, définitif le 03/01/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 3 affaires contre l’Italie
38805/97 K., arrêt du 20/07/2004, définitif le 15/12/2004
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
* * *
25639/94 F.L., arrêt du 20/12/01, définitif le 20/03/02
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
* * *
76024/01 Rapacciuolo, arrêt du 19/05/2005, définitif le 12/10/2005
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'un projet de résolution finale à préparer par le Secrétariat.
- 1 affaire contre les Pays-Bas
50252/99 Sezen, arrêt du 31/01/2006, définitif le 03/07/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 1 affaire contre la Norvège
510/04 Tønsbergs Blad AS et Haukom, arrêt du 01/03/2007, définitif le 01/06/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 1 affaire contre la Pologne
48542/99 Zawadka, arrêt du 23/06/2005, définitif le12/10/2005
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 1 affaire contre la Roumanie
38565/97 Cotleţ, arrêt du 03/06/03, définitif le 03/09/03
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 1 affaire contre la Suède
75252/01 Evaldsson et autres, arrêt du 13/02/2007, définitif le 13/05/2007
Les Délégués :
1. décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;
2. constatent que les mesures individuelles et générales ont été prises et décident de reprendre l’examen de ce point à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat dès que la question de la satisfaction équitable sera réglée.
- 1 affaire contre la Suisse
7548/04 Bianchi, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 2 affaires contre la Turquie
71907/01 Kavakçı, arrêt du 05/04/2007, définitif le 05/07/2007
8691/02 Sılay, arrêt du 05/04/2007, définitif le 05/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 3 affaires contre l’Ukraine
8599/02 Grabchuk, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
* * *
31111/04 Hunt, arrêt du 07/12/2006, définitif le 07/03/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
* * *
72269/01 Strizhak, arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
- 4 affaires contre le Royaume-Uni
62617/00 Copland, arrêt du 03/04/2007, définitif le 03/07/2007
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale à préparer par le Secrétariat.
* * *
39482/98 Dowsett, arrêt du 24/06/03, définitif le 24/09/03
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.
* * *
39647/98+ Edwards et Lewis, arrêt du 27/10/2004 - Grande Chambre
Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale à préparer par le Secrétariat.
* * *
30668/96 Wilson et the National Union of Journalists, Palmer, Wyeth et the National Union of Rail, Maritime et Transport workers, Doolan et autres, arrêt du 02/07/02, définitif le 02/10/02
Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale à préparer par le Secrétariat
Rubrique 6.2
Les Délégués décident de reprendre l'examen des affaires suivantes à leur 1028e réunion (3‑5 juin 2008) (DH), à la lumière d'un projet de résolution finale à élaborer par le Secrétariat.
- 54 affaires contre l’Autriche
42780/98 I.H., arrêt du 20/04/2006, définitif le 20/07/2006
45289/99 Brunnthaler, arrêt du 29/06/2006, définitif le 29/09/2006
5263/03 Wolfmeyer, arrêt du 26/05/2005, définitif le 12/10/2005
69162/01 Geyer, arrêt du 07/07/2005, définitif le 07/10/2005
11084/02+ H.G. et G.B., arrêt du 02/06/2005, définitif le 02/09/2005
7336/03 R.H., arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006
45203/99 Birnleitner, arrêt du 24/02/2005, définitif le 24/05/2005
29477/95 Eisenstecken, arrêt du 03/10/00
37295/97 Yildiz M., G. et Y., arrêt du 31/10/02, définitif le 31/01/03
24430/94 Lanz, arrêt du 31/01/02, définitif le 31/04/02
36757/97 Jakupovic, arrêt du 06/02/03, définitif le 06/05/03
37950/97 Fischer Franz, arrêt du 29/05/01, définitif le 29/08/01
38237/97 Sailer, arrêt du 06/06/02, définitif le 06/09/02
38275/97 W.F., arrêt du 30/05/02, définitif le 30/08/02
26113/95 Wirtschafts-Trend Zeitschriften Verlagsgesellchaft m.b.H., Résolution intérimaire DH(98)378
32899/96 Buchberger, arrêt du 20/12/01, définitif le 20/03/02
18297/03 Ladner, arrêt du 03/02/2005, définitif le 03/05/2005
69756/01+ Woditschka et Wilfling, arrêt du 21/10/2004, définitif le 21/01/2005
60553/00 Malek, arrêt du 12/06/03, définitif le 12/09/03
43454/98 Bakker, arrêt du 10/04/03, définitif le 10/07/03
40016/98 Karner, arrêt du 24/07/03, définitif le 24/10/03
54698/00 Kaya, arrêt du 08/06/2006, définitif le 08/09/2006
54645/00 Osinger, arrêt du 24/03/2005, définitif le 24/06/2005
42703/98 Radovanovic, arrêt du 22/04/2004, définitif le 22/07/2004 et of 16/12/2004 (article 41), définitif le 16/03/2005
12555/03 Müller, arrêt du 05/10/2006, définitif le 05/01/2007
76900/01 Öllinger, arrêt du 29/06/2006, définitif le 29/09/2006
55193/00 Schelling, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
7912/05 Bösch, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
1032/04 Emer-Reissig, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007
76293/01 Brugger, arrêt du 26/01/2006, définitif le 26/04/2006
10523/02 Coorplan-Jenni GmbH et Hascic, arrêt du 27/07/2006, définitif le 11/12/2006
62539/00 Jurisic et Collegium Mehrerau, arrêt du 27/07/2006, définitif le 11/12/2006
2881/04 Prischl, arrêt du 26/04/2007, définitif le 26/07/2007
17912/05 Bösch, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
7401/04 Hofbauer n° 2, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007
- Affaires de durée de procédures civiles
76809/01 Baumann Ulrike, arrêt du 07/10/2004, définitif le 07/01/2005, révisé le 09/06/2005, définitif le 30/11/2005
50064/99 Girardi, arrêt du 11/12/03, définitif le 11/03/04
49455/99 Gollner, arrêt du 17/01/02, définitif le 17/04/02
33505/96 H.E., arrêt du 11/07/02, définitif le 06/11/02
72159/01 Löffler Hans-Peter n° 2, arrêt du 04/03/2004, définitif le 04/06/2004, rectifié le 02/12/2004
38536/97 Schreder, arrêt du 13/12/01, définitif le 13/03/02
20077/02 Wohlmeyer Bau GmbH, arrêt du 08/07/2004, définitif le 08/10/2004
66956/01 Ullrich, arrêt du 21/10/2004, définitif le 21/01/2005
61930/00 El Massry, arrêt du 24/03/2005, définitif le 24/06/2005
- Affaires concernant la liberté d’expression
76918/01 Verlagsgruppe News GmbH, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2006
10520/02 Verlagsgruppe News GmbH n°2, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2006
19710/02 Standard Verlags GmbH et Krawagna-Pfeifer, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007
35841/02 Österreichischer Rundfunk, arrêt du 07/12/2006, définitif le 07/03/2007
58547/00 Wirtschafts-Trend Zeitschriften-Verlags GmbH n° 2, arrêt du 27/10/2005, définitif le 27/01/2006
66298/01+ Wirtschafts-Trend Zeitschriften-Verlags GmbH n° 3, arrêt du 13/12/2005, définitif le 13/03/2006
46389/99 Albert-Engelmann-Gesellschaft mbH, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006
60899/00 Kobenter et Standard Verlags GmbH, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007
26606/04 Falter Zeitschriften GmbH, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007
30547/03 Ferihumer, arrêt du 01/02/2007, définitif le 01/05/2007
- 28 affaires contre la Belgique
17849/91 S.A. Pressos Compania Naviera et autres, arrêt du 20/11/95, Résolution intérimaire DH(99)724
47650/99 Silvester’s Horeca Service, arrêt du 04/03/2004, définitif le 04/06/2004
33400/96 Ernst et autres, arrêt du 15/07/03, définitif le 15/10/03
51564/99 Čonka, arrêt du 05/02/02, définitif le 05/05/02, Résolution intérimaire ResDH(2006)25
37370/97 Stratégies et Communications et Dumoulin, arrêt du 15/07/02, définitif le 15/10/02
41872/98 Van Rossem, arrêt du 09/12/2004, définitif le 09/03/2005
- Affaires de durée de procédures civiles
2527/02 Panier, arrêt du 30/03/2006 - Règlement amiable
49794/99 Oval S.P.R.L., arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03
50615/99 Boca, arrêt du 15/12/02, définitif le 15/02/03
51083/99 Bouzalmad, arrêt du 11/03/2004, définitif le 11/06/2004
50855/99 Dautel, arrêt du 30/01/2003, définitif le 30/04/2003
49797/99 De Plaen, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03
49522/99 Dooms et autres, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03
52303/99 GB-Unic n° 1, arrêt du 29/07/2004, définitif le 29/10/2004
52304/99 GB-Unic n° 2, arrêt du 29/07/2004, définitif le 29/10/2004
52229/99 Gillet, arrêt du 24/04/03, définitif le 24/04/03
50624/99 Gökce et autres, arrêt du 30/01/03, définitif le 30/04/03
50566/99 Kenes, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03
49546/99 Lefebvre, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03
50857/99 Lenaerts, arrêt du 11/03/2004, définitif le 11/06/2004
49518/99 Nelissenne, arrêt du 23/10/03, définitif le 23/01/04
50853/99 Olbregts, arrêt du 04/12/03, définitif le 04/03/04
49332/99 Oren et Shoshan, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03
50172/99 Randaxhe, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03
49495/99 S.A. Sitram, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03
50859/99 Willekens, arrêt du 24/04/03, définitif le 24/07/03
52231/99 Roobaert, arrêt du 29/07/2004, définitif le 29/10/2004
52230/99 Rouard, arrêt du 29/07/2004, définitif le 29/10/2004
- 7 affaires contre la Bulgarie
52367/99 Mihailov, arrêt du 21/07/2005, définitif le 21/10/2005
43578/98 I.D., arrêt du 28/04/2005, définitif le 28/07/2005
42346/98 G.B., arrêt du 11/03/2004, définitif le 11/06/2004
40653/98 Iorgov, arrêt du 11/03/2004, définitif le 07/07/2004
39015/97 Lotter et Lotter, arrêt du 19/05/04 - Règlement amiable
62544/00 Vasilev Petar, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007
57855/00 Ganchev, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
- 12 affaires contre la Croatie
13587/03 Podoreški, arrêt du 19/07/2007 – Règlement amiable
18322/03 Subašić, arrêt du 01/12/2005, définitif le 01/03/2006
15733/02 Camasso, arrêt du 13/01/2005, définitif le 13/04/2005
24951/02 Marinović, arrêt du 22/09/2005, définitif le 22/12/2005
10955/03 Mežnarić n° 2, arrêt du 06/10/2005, définitif le 06/01/2006
71615/01 Mežnarić n° 1, arrêt du 15/07/2005, définitif le 30/11/2005
- Affaires de durée de procédures civiles
29182/03 Kozlica, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007
32668/02 Uljar et autres, arrêt du 08/03/2007, définitif le 08/06/2007
- Affaires concernant l’absence d’accès à un tribunal dans des procédures civiles suspendues automatiquement par des dispositions législatives
11044/03 Dražić, arrêt du 06/10/2005, définitif le 06/01/2006
38770/02 Krivokuća, arrêt du 23/03/2006, définitif le 23/06/2006
2708/03 Papuk Trgovina d.d., arrêt du 06/10/2005, définitif le 06/01/2006
21753/02 Tomašić, arrêt du 19/10/2006, définitif le 19/01/2007
- 1 affaire contre Chypre
44730/98 Serghides et Christoforou, arrêt du 05/11/02, définitif le 05/02/03 et of 10/06/2003, définitif le 24/09/2003
- 6 affaires contre la République tchèque
33071/96 Malhous, arrêt du 12/07/01 - Grande Chambre
49478/99 Kadlec et autres, arrêt du 25/05/2004, définitif le 25/08/2004
57567/00 Bulena, arrêt du 20/04/2004, définitif le 20/07/2004
74328/01 Zedník, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005
6019/03 Zemanová, arrêt du 13/12/2005, définitif le 13/03/2006
- Affaire concernant le droit d’accès à la Cour constitutionnelle
4401/03 Geco, a.s., arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006
- 4 affaires contre le Danemark
52792/99 Vasileva, arrêt du 25/09/03, définitif le 25/12/03
56811/00 Amrollahi, arrêt du 11/07/02, définitif le 11/10/02
25907/02 Topp, arrêt du 29/11/2005 - Règlement amiable
5989/03 Iversen, arrêt du 28/09/2006, définitif le 28/12/2006
- 1 affaire contre l’Estonie
35062/03 Shchiglitsov, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007
- 11 affaires contre la Finlande
40847/98 Tamminen, arrêt du 15/06/2004, définitif le 05/07/2004
38267/97 H.A.L., arrêt du 27/01/2004, définitif le 07/07/2004
45027/98 Narinen, arrêt du 01/06/2004, définitif le 01/09/2004
53678/00 Karhuvaara et Iltalehti, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005
45029/98 Lomaseita Oy et autres, arrêt du 05/07/2005, définitif le 05/10/2005
46601/99 M.S., arrêt du 22/03/2005, définitif le 22/06/2005
56767/00 Selistö, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005
27824/95 Posti et Rahko, arrêt du 24/09/02, définitif le 21/05/03
34141/96 R., arrêt du 30/05/2006, définitif le 30/08/2006
39481/98+ Mild et Virtanen, arrêt du 26/07/2005, définitif le 26/10/2005
41673/98 Bruncrona, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005 et of 25/04/2006, définitif le 25/07/2006
- 181 affaires contre la France
348/03 Ong, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007
11810/03 Maurice, arrêt du 06/10/2005 et of 21/06/2006 - Règlement amiable - Grande Chambre
7217/05 E.T., arrêt du 03/10/2006, définitif le 03/01/2007
64460/01 Bach, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005
49572/99 Geniteau, arrêt du 07/12/2004, définitif le 07/03/2005
30408/02 Marion, arrêt du 20/12/2005, définitif le 20/03/2006
55917/00 Bertin, arrêt du 24/05/2006, définitif le 13/09/2006
65823/01+ Golinelli et Freymuth, arrêt du 22/11/2005, définitif le 12/04/2006
61059/00 Gouget et autres, arrêt du 24/01/2006, définitif le 24/04/2006
56243/00 Chaineux, arrêt du 14/10/03, définitif le 14/01/04
58742/00 Pause Philippe, arrêt du 15/02/2005, définitif le 15/05/2005
60145/00 Fourchon, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005
61139/00 Le Duigou, arrêt du 19/05/2005, définitif le 19/08/2005
71445/01 Fenech, arrêt du 30/11/2004, définitif le 28/02/2005
50638/99 Duriez-Costes, arrêt du 07/10/03, définitif le 07/01/04
51406/99 Gaucher, arrêt du 09/10/03, définitif le 09/01/04
31520/96+ Richen et Gaucher, arrêt du 23/01/03, définitif le 23/04/03
47160/99 Ezzouhdi, arrêt du 13/02/01, définitif le 13/05/01
25017/94 Mehemi, arrêt du 06/09/97
24846/94 Zielinski et Pradal et Gonzalez et autres, arrêt du 28/10/99 - Grande Chambre
25803/94 Selmouni, arrêt du 28/07/99 - Grande Chambre
36515/97 Fretté, arrêt du 26/02/02, définitif le 26/05/02
23618/94 Lambert Michel, arrêt du 24/08/98
25444/94 Pelissier et Sassi, arrêt du 25/03/99
27362/95 Voisine, arrêt du 08/02/00
32911/96+ Meftah, Adoud et Bosoni, arrêt du 26/07/02 - Grande Chambre
69680/01 Coulaud, arrêt du 02/11/2004, définitif le 02/02/2005
44069/98 G.B. n° 2, arrêt du 02/10/01, définitif le 02/01/02
67263/01 Mouisel, arrêt du 14/11/02, définitif le 21/05/03
65110/01 Quesne, arrêt du 01/04/2004, définitif le 01/07/2004
60546/00 Menher, arrêt du 03/02/04, définitif le 03/05/04
31677/96 Watson John, Résolution intérimaire DH(2000)20
69225/01 Fabre, arrêt du 02/11/2004, définitif le 30/03/2005, rectifié le 08/03/2005
72783/01 Nesme, arrêt du 14/12/2004, définitif le 14/03/2005
61092/00 Pause, arrêt du 14/12/2004, définitif le 14/03/2005
51069/99 Sibaud, arrêt du 18/01/2005, définitif le 18/04/2005
65436/01 Henaf, arrêt du 27/11/03, définitif le 27/02/04
71846/01 Rachdad, arrêt du 13/11/03, définitif le 13/02/04
46044/99 Lallement, arrêt du 11/04/02, définitif le 11/07/02 et of 12/06/03, définitif le 12/09/03
64927/01 Palau-Martinez, arrêt du 16/12/03, définitif le 16/03/04
40892/98 Koua Poirrez, arrêt du 30/09/03, définitif le 30/12/03
59477/00 SCP Huglo, Lepage & Associés conseil, arrêt du 01/02/2005, définitif le 01/05/2005
68255/01+ Crochard et 6 autres, arrêt du 03/02/2004, définitif le 14/06/2004
57742/00 Lebègue, arrêt du 22/12/2004, définitif le 06/06/2005
58906/00 Casalta, arrêt du 12/10/2004, définitif le 30/03/2005
66224/01 Gosselin, arrêt du 13/09/2005, définitif le 13/12/2005
25971/94 Proma di Franco Gianotti, Résolution intérimaire DH(99)566
63313/00 André, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006
59480/00 Harizi, arrêt du 29/03/2005, définitif le 29/06/2005
5949/02 Joye, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006
53946/00 Vaney, arrêt du 30/11/2004, définitif le 28/02/2005
41522/98 Gaultier, arrêt du 28/03/2006, définitif le 28/06/2006
66701/01 Deshayes n° 1, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006
- Affaires de durée de procédures civiles
53118/99 Boiseau, arrêt du 19/02/02, définitif le 19/05/02
42405/98 C.D., arrêt du 07/01/03, définitif le 21/05/03
42407/98 C.R., arrêt du 23/09/2003, définitif le 23/12/2003
53425/99 Dumas, arrêt du 23/09/03, définitif le 24/03/04
50344/99 E.R., arrêt du 15/07/03, définitif le 15/10/03
51434/99 Granata n° 2, arrêt du 15/07/03, définitif le 15/10/03
55829/00 Huart, arrêt du 25/11/03, définitif le 25/02/04
42268/98 J.-M. F., arrêt du 01/07/2004, définitif le 10/11/2004
35589/97 Kanoun, arrêt du 03/10/00, définitif le 03/01/01
41943/98 L.L., arrêt du 07/02/02, définitif le 07/05/02
41476/98 Laine, arrêt du 17/01/02, définitif le 17/04/02
49531/99 Lutz n° 2, arrêt du 17/06/03, révisé le 25/11/03, définitif le 25/02/04
51887/99 Nicolle, arrêt du 25/11/03, définitif le 25/02/04
33424/96 Nouhaud et autres, arrêt du 09/07/02, définitif le 09/10/02
55875/00 Signe, arrêt du 14/10/2003, définitif le 14/01/2004
40096/98 Versini, arrêt du 10/07/01, définitif le 10/10/01
- Affaires de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil ou le bien-fondé d’une accusation en matière pénale devant les juridictions administratives
44451/98 A.A.U., arrêt du 19/06/01, définitif le 19/09/01
39282/98 Laidin Monique n° 2, arrêt du 07/01/03, définitif le 07/04/03
44964/98 Louerat, arrêt du 13/02/03, définitif le 13/05/03
- Affaire de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant le Conseil d’Etat
32510/96 Peter, Résolution intérimaire DH(99)132
- Affaires de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions du travail
38398/97 Leclercq, arrêt du 28/11/00, définitif le 28/02/01
53584/99 Verhaeghe, arrêt du 27/05/03, définitif le 27/08/03
- Affaire de durée de procédures pénales
56651/00 Destrehem, arrêt du 18/05/2004, définitif le 18/08/2004
- Affaires concernant principalement l’égalité des armes (non-transmission du rapport du conseiller rapporteur)
56588/00 Chesnay, arrêt du 12/10/2004, définitif le 12/01/2005
10033/02 Cholet, arrêt du 29/03/2007, définitif le 29/06/2007
3447/02 Domah, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007
63059/00 Lafaysse, arrêt du 12/10/2004, définitif le 12/01/2005
44301/02 Louis, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007
18592/03 Mourgues, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
- 18 affaires contre l’Allemagne
8722/02 Becker, arrêt du 14/12/2006 - Règlement amiable
59008/00 Siebert, arrêt du 23/03/2006 - Règlement amiable
65745/01 Dzelili, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
30943/96 Sahin, arrêt du 08/07/03 - Grande Chambre
44672/98 Herz, arrêt du 12/06/03, définitif le 03/12/03
31871/96 Sommerfeld, arrêt du 08/07/03 - Grande Chambre
37568/97 Böhmer, arrêt du 03/10/02, définitif le 21/05/03
35968/97 Van Kuck, arrêt du 12/06/03, définitif le 12/09/03
11057/02 Haase, arrêt du 08/04/2004, définitif le 08/07/2004
57249/00 Herbolzheimer, arrêt du 31/07/03, définitif le 31/10/03
64387/01 Uhl, arrêt du 10/02/2005, définitif le 10/05/2005
58453/00 Niedzwiecki, arrêt du 17/10/2005, définitif le 15/02/2006
59140/00 Okpisz, arrêt du 25/10/2005, définitif le 15/02/2006, rectifié le 14/11/2005
38033/02 Stork, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006
54810/00 Jalloh, arrêt du 11/07/2006 - Grande Chambre
55809/00 Berger, arrêt du 14/06/2007 - Règlement amiable
- Affaires de durée de procédures civiles
66491/01 Grässer, arrêt du 05/10/2006, définitif le 26/03/2007
27250/02 Nold, arrêt du 29/06/2006, définitif le 11/12/2006
- 28 affaires contre la Grèce
43837/02 Castren-Niniou, arrêt du 09/06/2005, définitif le 09/09/2005
71511/01 Theodorakis et Teodorakis – Tourism et Hotels S.A., arrêt du 20/07/2006 – Règlement amiable
75898/01 Ioannidou-Mouzaka, arrêt du 29/09/2005, définitif le 29/12/2005
32259/02 Iera Moni Profitou Iliou Thiras, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006
73717/01 Alija, arrêt du 07/04/2005, définitif le 07/07/2005
75483/01 Dimitrellos, arrêt du 07/04/2005, définitif le 07/07/2005
46356/99 Smokovitis et autres, arrêt du 11/04/02, définitif le 11/07/02
43622/98 Malama, arrêt du 01/03/01, définitif le 05/09/01 et arrêt du 18/04/02 (article 41), définitif le 18/07/02
47020/99 Kolokithas, arrêt du 07/06/01 - Règlement amiable
47760/99 Koskinas, arrêt du 20/06/02, définitif le 20/09/02
48679/99 AEPI S.A., arrêt du 11/04/02, définitif le 11/07/02
46352/99 Logothetis, arrêt du 12/04/01, définitif le 12/07/01 et arrêt du 18/04/02 (article 41), définitif le 18/07/02
47541/99 Vasilopoulou, arrêt du 21/03/02, définitif le 21/06/02 et arrêt du 26/09/02 (article 41) définitif le 21/05/03
63000/00+ Skondrianos, arrêt du 18/12/03, définitif le 18/03/04
66294/01 Boulougouras, arrêt du 27/05/2004, définitif le 27/08/2004
66810/01 Kliafas et autres, arrêt du 08/07/2004, définitif le 08/10/2004
44584/98 Tsironis, arrêt du 06/12/01, définitif le 06/03/02
16945/02 Agatianos, arrêt du 04/08/2005, définitif le 04/11/2005
52464/99 Papadopoulos Georgios, arrêt du 06/02/03, définitif le 21/05/03
2507/02 Kurti, arrêt du 29/09/2005, définitif le 29/12/2005
18059/04 Tastanidis, arrêt du 12/10/2006, définitif le 12/01/2007
38460/97 Platakou, arrêt du 11/01/01, définitif le 06/09/01
67629/01 Assymomitis, arrêt du 14/10/2004, définitif le 14/01/2005
39295/02 Mouzoukis, arrêt du 13/04/2006, définitif le 13/07/2006
74989/01 Ouranio Toxo et autres, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006
65545/01 Rizos et Daskas, arrêt du 27/05/2004, définitif le 27/08/2004
6225/04 Mavromatis, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006
- Affaire concernant le droit d’accès à un tribunal pénal (délai pour se pourvoir en cassation) et la durée d’une procédure pénale avec constitution de partie civile
21845/03 Gorou n° 3, arrêt du 22/06/2006, définitif le 23/10/2006
- 2 affaires contre la Hongrie
53129/99 Imre, arrêt du 02/12/03, définitif le 02/03/04
57967/00 Kmetty, arrêt du 16/12/03, définitif le 16/03/04
- 1 affaire contre l’Islande
40905/98 Hafsteinsdóttir, arrêt du 08/06/2004, définitif le 08/09/2004
- 2 affaires contre l’Irlande
34720/97 Heaney et McGuinness, arrêt du 21/12/00, définitif le 21/03/01, Résolution intérimaire ResDH(2003)149
36887/97 Quinn, arrêt du 21/12/00, définitif le 21/03/01, Résolution intérimaire ResDH(2003)149
- 41 affaires contre l’Italie
35972/97 Grande Oriente d'Italia di Palazzo Giustiniani, arrêt du 02/08/01, définitif le 12/12/01, Résolution intérimaire ResDH(2004)71
39748/98 Maestri, arrêt du 17/02/04 - Grande Chambre
52763/99 Covezzi et Morselli, arrêt du 09/05/03, définitif le 24/09/03
31127/96 E.P. n° 3, arrêt du 06/11/99, révisé le 03/05/2001 (article 41)
22716/93 P.G. II, Résolution intérimaires DH(97)18 of 28/01/97 (finding of a violation) et ResDH(2002)58 of 16/04/02 (questions concerning general measures)
56271/00 Sardinas Albo, arrêt du 17/02/2005, définitif le 17/05/2005
67972/01 Somogyi, arrêt du 18/05/2004, définitif le 10/11/2004
23969/94 Mattoccia, arrêt du 25/07/00
41221/98 Troiani Marcello n° 2, arrêt du 06/12/01, définitif le 10/07/02
31227/96 Ambruosi, arrêt du 19/10/00, définitif le 19/01/01
14025/88 Zubani, arrêts des 07/08/96 et 16/06/99
40877/98 Cordova Agostino n° 1, arrêt du 30/01/03, définitif le 30/04/03
45649/99 Cordova Agostino n° 2, arrêt du 30/01/03, définitif le 30/04/03
43269/98 Leoni, arrêt du 26/10/00, définitif le 04/04/01
30127/96 Sciortino, arrêt du 18/10/01, définitif le 27/03/02
43522/98 Grava, arrêt du 10/07/03, définitif le 10/10/03
28168/95 Quadrelli, arrêt du 11/01/00, définitif le 20/03/00
36534/97 Osu, arrêt du 11/07/02, définitif le 11/10/02
73936/01 De Jorio, arrêt du 03/06/2004, définitif le 10/11/2004
23924/94 C.A.R. srl, Résolution intérimaire DH(98)154
41879/98 Saggio, arrêt du 25/10/01, définitif le 25/01/02
55634/00 Cianetti, arrêt du 22/04/2004, définitif le 10/11/2004
51739/99 Nordica Leasing S.p.a., arrêt du 14/10/2004, définitif le 14/01/2005
26426/95 S.B.F. S.p.a., Résolution intérimaire DH(97)599
14021/02 Kaufmann, arrêt du 19/05/2005, définitif le 12/10/2005
40750/98 Ospina Vargas, arrêt du 14/10/2004, définitif le 14/01/2005
60033/00 L.M., arrêt du 08/02/2005, définitif le 08/05/2005
77744/01 Zappia Leo, arrêt du 29/09/2005, définitif le 29/12/2005
68344/01 Cecere Paolo, arrêt du 24/11/2005 - Règlement amiable
15491/02 Comellini, arrêt du 09/02/2006 - Règlement amiable
15918/89 Antonetto, arrêt du 20/07/00, définitif le 20/10/00
35227/97 Frascino, arrêt du 11/12/03, définitif le 11/03/04
24358/02 Campisi, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006
42191/02 R.R., arrêt du 09/06/2005, définitif le 12/04/2006
39676/98 Rojas Morales, arrêt du 16/11/00, définitif le 16/02/01
- Affaires concernant principalement des questions liées à la détention
26772/95 Labita, arrêt du 06/04/00
31143/96 Indelicato Rosario, arrêt du 18/10/01, définitif le 18/01/02
- Affaire concernant le contrôle de la correspondance des prisonniers
59638/00 Bastone, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006
- Affaires concernant les procédures de mise en faillite
77924/01 Albanese, arrêt du 23/03/2006, définitif le 03/07/2006
77955/01 Campagnano, arrêt du 23/03/2006, définitif le 03/07/2006
77962/01 Vitiello, arrêt du 23/03/2006, définitif le 03/07/2006
- 7 affaires contre la Lettonie
58442/00 Lavents, arrêt du 28/11/02, définitif le 28/02/03
57829/00 Vides Aizsardzības Klubs, arrêt du 27/05/2004, définitif le 27/08/2004
73443/01+ Freimanis et Līdums, arrêt du 09/02/2006, définitif le 09/05/2006
70923/01 Jurjevs, arrêt du 15/06/2006, définitif le 15/09/2006
48321/99 Slivenko, arrêt du 09/10/03 - Grande Chambre
76843/01 Nazarenko, arrêt du 01/02/2007, définitif le 01/05/2007
3992/02 Vogins, arrêt du 01/02/2007, définitif le 01/05/2007
- 1 affaire contre le Liechtenstein
5010/04 Von Hoffen, arrêt du 27/07/2006, définitif le 11/12/2006
- 6 affaires contre la Lituanie
53254/99 Karalevičius, arrêt du 07/04/2005, définitif le 07/07/2005
41510/98 Jasiūnienė, arrêt du 06/03/03, définitif le 06/06/03
50551/99 Siaurusevičius, arrêt du 04/12/03 - Règlement amiable
66004/01+ Vaivada, arrêt du 16/11/2006, définitif le 26/03/2007
59619/00 Kambangu, arrêt du 09/07/2007 - Règlement amiable
30165/02 Jurevičius, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007
- 6 affaires contre le Luxembourg
51773/99 Schaal, arrêt du 18/02/03, définitif le 18/05/03
13130/02 Dattel et autres, arrêt du 04/08/2005, définitif le 04/11/2005
38432/97 Thoma, arrêt du 29/03/01, définitif le 29/06/01
44978/98 Berlin, arrêt du 15/07/03, définitif le 15/10/03
51772/99 Roemen et autre, arrêt du 25/02/03, définitif le 25/05/03
60255/00 Pereira Henriques, arrêt du 09/05/2006, définitif le 09/08/2006
- 2 affaires contre la Moldova
60115/00 Amihalachioaie, arrêt du 20/04/2004, définitif le 20/07/2004
- Affaire concernant l’annulation d’arrêts définitifs
31228/02 Ovciarov, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
- 20 affaires contre les Pays-Bas
48086/99 Beumer, arrêt du 29/07/03, définitif le 29/10/03
51392/99 Göçer, arrêt du 03/10/02, définitif le 21/05/03
25149/03 Van Houten, arrêt du 29/09/2005, définitif le 29/12/2005 - Radiation
37328/97 A.B., arrêt du 29/01/02, définitif le 29/04/02
32605/96 Rutten, arrêt du 24/07/01, définitif le 24/10/01
31465/96 Sen, arrêt du 21/12/01, définitif le 21/03/02
34549/97 Meulendijks, arrêt du 14/05/02, définitif le 14/08/02
26668/95 Visser, arrêt du 14/02/02
35731/97 Venema, arrêt du 17/12/02, définitif le 17/03/03
52750/99 Lorsé et autres, arrêt du 04/02/03, définitif le 04/05/03
50901/99 Van der Ven, arrêt du 04/02/03, définitif le 04/05/03
44760/98 Del Latte, arrêt du 09/11/2004, définitif le 09/02/2005
45582/99 Lebbink, arrêt du 01/06/2004, définitif le 01/09/2004
50435/99 Rodriguez Da Silva et Hoogkamer, arrêt du 31/01/2006, définitif le 03/07/2006
2345/02 Said, arrêt du 05/07/2005, définitif le 05/10/2005
5379/02 Nakach, arrêt du 30/06/2005, définitif le 30/09/2005
62015/00 Schenkel, arrêt du 27/10/2005, définitif le 27/01/2006
46300/99 Marpa Zeeland B.V. et Metal Welding B.V., arrêt du 09/11/2004, définitif le 09/02/2005
54789/00 Bocos-Cuesta, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
- Affaire concernant les conditions de détention dans de prison de haute sécurité
13600/02 Baybaşiın, arrêt du 06/07/2006, définitif le 06/10/2006 et of 07/06/2007, définitif le 07/09/2007 - Radiation
- 4 affaires contre la Norvège
37372/97 Walston n° 1, arrêt du 03/06/03, définitif le 03/12/03
30287/96 Hammern, arrêt du 11/02/03, définitif le 11/05/03
29327/95 O., arrêt du 11/02/03, définitif le 11/05/03
56568/00 Y., arrêt du 11/02/03, définitif le 11/05/03
- 29 affaires contre la Pologne
26229/95 Gawęda, arrêt du 14/03/02
45214/99 Sildedzis, arrêt du 24/05/2005, définitif le 24/08/2005
39598/98 Hulewicz, arrêt du 23/02/2006, définitif le 23/05/2006
34090/96 W.B., arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006
28249/95 Kreuz, arrêt du 19/06/01
26624/95 Worwa, arrêt du 27/11/2003, définitif le 14/06/2004
34091/96 M.B., arrêt du 27/04/2004, définitif le 27/07/2004
26760/95 Werner, arrêt du 15/11/01
29692/96+ R.D., arrêt du 18/12/01, définitif le 18/03/02
37774/97 P.K., arrêt du 06/11/03 - Règlement amiable
29537/95+ Radaj, arrêt du 28/11/02, définitif le 28/02/03
35489/97 Sałapa, arrêt du 19/12/02, définitif le 19/03/03
38670/97 Dewicka, arrêt du 04/04/00, définitif le 04/07/00
24244/94 Migoń, arrêt du 25/06/02, définitif le 25/09/02
64120/00 Niziuk, arrêt du 15/07/03 - Règlement amiable
26761/95 Płoski, arrêt du 12/11/02, définitif le 12/02/03
68880/01 Schirmer, arrêt du 21/09/2004, définitif le 21/12/2004
30865/96 Jasiński, arrêt du 20/12/2005, définitif le 20/03/2006
75955/01 Sokołowski, arrêt du 29/03/2005, définitif le 29/06/2005
33866/96 Bogulak, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006
73547/01 Jedamski et Jedamska, arrêt du 26/07/2005, définitif le 30/11/2005
71731/01 Kniat, arrêt du 26/07/2005, définitif le 26/10/2005
48140/99 Teltronic-Catv, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006
38064/97 Turczanik, arrêt du 05/07/2005, définitif le 30/11/2005
28358/95 Baranowski, arrêt du 28/03/00
27715/95 Berliński Roman et Sławomir, arrêt du 20/06/02, définitif le 20/09/02
- Affaires de durée de procédures civiles
45288/99 Ciągadlak, arrêt du 01/07/03, définitif le 01/10/03
71891/01 Hałka et autres, arrêt du 02/07/02, définitif le 02/10/02
31382/96 Kurzac, arrêt du 22/02/01, définitif le 22/05/01
- 12 affaires contre le Portugal
48752/99 Coelho, arrêt du 30/05/02 – Règlement amiable
49020/99 F. Santos Lda., arrêt du 16/05/02 - Règlement amiable
69338/01 Calheiros Lopes et autres, arrêt du 07/06/2005, définitif le 07/09/2005
29813/96+ Almeida Garret, Mascarenhas Falcão et autres, arrêt du 11/01/00 et arrêt du 10/04/01
15777/89 Matos et Silva et 2 autres, arrêt du 16/09/96
53468/99 Mora Do Vale et autres, arrêt du 29/07/2004, définitif le 29/10/2004 et of 18/04/2006, définitif le 18/07/2006
61009/00 Geraldes Barba, arrêt du 04/11/2004, définitif le 04/02/2005
38830/97 Czekalla, arrêt du 10/10/02, définitif le 10/01/03
29288/02 Roseiro Bento, arrêt du 18/04/2006, définitif le 18/07/2006
18065/02 Carvalho Magalhães, arrêt du 15/02/2005 - Règlement amiable
9388/02 Cruz da Silva Coelho, arrêt du 13/12/2005, Règlement amiable
75088/01 Urbino Rodrigues, arrêt du 29/11/2005, définitif le 01/03/2006
- 8 affaires contre la Roumanie
41134/98 Glod, arrêt du 16/09/03, définitif le 16/12/03
42930/98 Crişan, arrêt du 27/05/03, définitif le 27/08/03
61302/00 Buzescu, arrêt du 24/05/2005, définitif le 24/08/2005
32926/96 Canciovici et autres, arrêt du 26/11/02, définitif le 24/09/03
33176/96 Moşteanu et autres, arrêt du 26/11/02, rectifié le 04/02/03, définitif le 26/02/03
78028/01 Pini et Bertani et Manera et Atripaldi, arrêt du 22/06/2004, définitif le 22/09/2004
- Affaires concernant l’annulation de décisions judiciaires définitives en matière de propriété
33627/96 Bărăgan, arrêt du 01/10/02, rectifié le 05/11/02, définitif le 05/02/03
22687/03 SC Maşinexportimport Industrial Group SA, arrêt du 01/12/2005, définitif le 01/03/2006
- 23 affaires contre la République slovaque
49418/99 Hrico, arrêt du 20/07/2004, définitif le 20/10/2004
47227/99 Baková, arrêt du 12/11/02, définitif le 12/02/03
24530/94 Vodeničarov, arrêt du 21/12/00
29032/95 Feldek, arrêt du 12/07/01, définitif le 12/10/01
32686/96 Marônek, arrêt du 19/04/01, définitif le 19/07/01
42472/98 Tkáčik, arrêt du 14/10/03, définitif le 24/03/04
39753/98 König, arrêt du 20/01/04, définitif le 20/04/04
32106/96 Komanický, arrêt du 04/06/02, définitif le 04/09/02
41784/98 A.B., arrêt du 04/03/03, définitif le 04/06/03
39359/98 Pavletić, arrêt du 22/06/2004, définitif le 10/11/2004
53371/99 Čanády, arrêt du 16/11/2004, définitif le 30/03/2005
50213/99 Tám, arrêt du 22/06/2004, définitif le 10/11/2004
69146/01 Babylonová, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006
57678/00 Bíro, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006
54797/00 H.F., arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006
65575/01 Hornáček, arrêt du 06/12/05, définitif le 06/03/06
64001/00 Mikulová, arrêt du 06/12/05, définitif le 06/03/06
69208/01 Šmál, arrêt du 07/11/2006, définitif le 07/02/2007
- Affaire de durée de procédures pénales
43377/98 Žiačik, arrêt du 07/01/03, définitif le 07/04/03
- Affaires de durée de procédures civiles
46844/99 Bíro, arrêt du 08/11/2005, définitif le 15/02/2006
60231/00 Klimek, arrêt du 17/06/03, définitif le 17/09/03
44925/98 Valovà, Slezàk et Slezàk, arrêt du 01/06/2004, définitif le 01/09/2004 et arrêt du 15/02/2005 – Règlement amiable (article 41)
- Affaire concernant la liberté d’expression
62202/00 Radio Twist, a.s., arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
- 3 affaires contre la Slovénie
42320/98 Belinger, arrêt du 13/06/02 – Règlement amiable
29462/95 Rehbock, arrêt du 28/11/00
28400/95 Majarič, arrêt du 08/02/00
- 3 affaires contre l’Espagne
58496/00 Prado Bugallo, arrêt du 18/02/03, définitif le 18/05/03
58438/00 Martínez Sala et autres, arrêt du 02/11/2004, définitif le 02/02/2005
4143/02 Moreno Gómez, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005
- 6 affaires contre la Suède
35179/97 Allard, arrêt du 24/06/03, définitif le 24/09/03
38993/97 Stockholms Försakrings- och Skadestandsjuridik Ab, arrêt du 16/09/03, définitif le 16/12/03
55853/00 Miller, arrêt du 08/02/2005, définitif le 08/05/2005
61390/00 Valin, arrêt du 22/02/2007 - Règlement amiable
13284/04 Bader et autres, arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006
36619/03 Wassdahl, arrêt du 06/02/2007, définitif le 23/05/2007
- 10 affaires contre la Suisse
17671/02 Ressegatti, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006
43874/98 Linnekogel, arrêt du 01/03/2005, définitif le 01/06/2005
33958/96 Wettstein, arrêt du 21/12/00, définitif le 21/03/01
27798/95 Amann, arrêt du 16/02/00 - Grande Chambre
54273/00 Boultif, arrêt du 02/08/01, définitif le 02/11/01
33499/96 Ziegler, arrêt du 21/02/02, définitif le 21/05/02
31827/96 J.B., arrêt du 03/05/01, définitif le 03/08/01
55894/00 Fuchser, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006
53146/99 Hurter, arrêt du 15/12/2005, définitif le 20/02/2006
77551/01 Dammann, arrêt du 25/04/2006, définitif le 25/07/2006
- 5 affaires contre « l’Ex-République yougoslave de Macédoine »
46447/99 Djidrovski, arrêt du 24/02/2005, définitif le 24/05/2005
45658/99 Veselinski, arrêt du 24/02/2005, définitif le 24/05/2005
44353/02 Kostovska, arrêt du 15/06/06, définitif le 15/09/06
38202/02 Lickov, arrêt du 28/09/2006, définitif le 28/12/2006
41228/02 Rizova, arrêt du 06/07/06, définitif le 06/10/06
- 128 affaires contre la Turquie
39856/02 Oyman, arrêt du 20/02/2007, défintif le 09/07/2007
46748/99 Salgın, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007
24245/03 D. et autres, arrêt du 22/06/2006, définitif le 23/10/2006
61353/00 Tunceli Kültür ve Dayanışma Derneği, arrêt du 10/10/2006, définitif le 12/02/2007
20868/02 Turan Metin, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007
50959/99 Odabaşı et Koçak, arrêt du 21/02/2006, définitif le 03/07/2006
30502/96 Yıltaş Yıldız Turistik Tesisler A.Ş., arrêt du 24/04/03, définitif le 23/09/03 et of 27/04/2006, définitif le 23/10/2006, rectifié le 12/12/2006
20265/02 Kırkazak, arrêt du 12/12/2006, définitif le 12/03/2007
70145/01 Kalem, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007
8803/02+ Doğan et autres, arrêt du 29/06/2004, définitif le 10/11/2004, rectifié le 18/11/2004, et of 13/07/2006, définitif le 23/10/2006
69763/01 Eytişim Basın Yayın Reklam Sanat Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi, arrêt du 22/06/06, définitif le 22/09/06
42208/02+ Ayçoban et autres, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006
46257/99 İzmir Savaş Karşıtları Derneği et autres, arrêt du 02/03/2006, définitif le 02/06/2006
75946/01 Doğan Halis, arrêt du 07/02/2006, définitif le 07/05/2006
40530/98 Aydoğan, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006
42572/98 İmret, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006
23188/02 Tendik et autres, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006
32456/96 Dindar, arrêt du 20/12/2005, définitif le 20/03/2006
53918/00 Önder Faik et Zeydan Oktay, arrêt du 02/08/2005, définitif le 02/11/2005
44057/98 Işık Ôzgür, arrêt du 24/06/03, définitif le 24/09/03
47311/99 Özkan Ertan, arrêt du 09/10/03, définitif le 09/01/04
25182/94+ Cankoçak, arrêt du 20/02/01, définitif le 20/05/01
40035/98 Jabari, arrêt du 11/07/00, définitif le 11/10/00
24669/94 Karataş et Boğa, arrêt du 17/10/00 - Règlement amiable
25144/94 Sadak Selim et autres, arrêt du 11/06/02, définitif le 06/11/02
32580/96 Koç Ahmet, arrêt du 22/06/2004, définitif le 22/09/2004
20652/92 Djavit An, arrêt du 20/02/03, définitif le 09/07/03
36141/97 Guðrún Hansen Sophia, arrêt du 23/09/03, définitif le 23/12/03
36590/97 Göç Mehmet, arrêt du 11/07/02 – Grande Chambre
19578/02 Özata Zahide Songül, arrêt du 20/10/2005, définitif le 15/02/2006
24209/94 Y.F., arrêt du 22/07/03, définitif le 22/10/03
18954/91 Zana, arrêt du 25/11/97
497/02 Çıtıkbel, arrêt du 04/10/2005, définitif le 04/01/2006
57908/00 Aslan Dürdane et Aslan Selvihan, arrêt du 10/01/2006 - Règlement amiable
35073/97 Başlık et autres, arrêt du 20/04/2006, définitif le 20/07/2006
4124/02 Tosun, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006
28294/95 Karakoç Erdal, arrêt du 02/11/2004 - Règlement amiable
13062/03 Kuzu, arrêt du 17/01/2006, définitif le 17/04/2006
74405/01 Tütüncü et autres, arrêt du 18/10/2005, définitif le 18/01/2006
49164/99 Kılıç Ayşe, arrêt du 16/10/03, définitif le 16/01/04
46252/99 Ataman, arrêt du 27/04/2006, définitif le 27/07/2006
77109/01 Hocaoğulları, arrêt du 07/03/2006, définitif le 07/06/2006
62226/00 Işik Mehmet Fehmi, arrêt du 21/02/2006, définitif le 21/05/2006
28137/02 Şahin Çağdaş, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006, rectifié le 21/08/2006
71868/01 Akıllı, arrêt du 11/04/2006, définitif le 13/09/2006
77432/01 Kömürcü, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006
39224/98 Çardakçı et autres, arrêt du 23/01/2007 - Règlement amiable
75569/01 Çetinkaya, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006
40533/98 Yalım, arrêt du 03/05/2007 - Règlement amiable
1854/02 Alay, arrêt du 06/03/2007, définitif le 06/06/2007
6663/02 Balık, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
71867/01 Gök et autres, arrêt du 27/07/2006, définitif le 27/10/2006
- Affaires concernant la dissolution de partis politiques
35832/97 IPSD et autres, arrêt du 25/10/2005, définitif le 25/01/2006
28602/95 Tüm Haber Sen et Çınar, arrêt du 21/02/2006, définitif le 21/05/2006
- Affaires de liberté d’expression - état d’urgence
50693/99 Doğan Halis et autres, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006
57225/00 Tüzel, arrêt du 21/02/2006, définitif le 21/05/2006
71459/01 Tüzel n° 2, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007
60608/00 Emin Yıldız Mehmet et autres, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006
51041/99 Saygılı et Seyman, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006
- Affaires concernant la liberté d’expression
40287/98 Alınak, arrêt du 29/03/2005, définitif le 29/06/2005
53909/00 Aydın Abdulkadir et autres - Règlement amiable
63739/00 Aydın Abdullah n° 2, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006
50692/99 Aydın Tatlav, arrêt du 02/05/2006, définitif le 02/08/2006
71355/01 Deniz, arrêt du 27/06/06, définitif le 27/09/06
57175/00 İmrek, arrêt du 13/07/2006 - Règlement amiable
53919/00 Karakoç Refik, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006
49564/99 Keskin Emire Eren, arrêt du 22/11/2005, définitif le 22/02/2006
48098/99 Okçuoğlu, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
55391/00 Özçelik Osman et autres, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006
77650/01 Taş Erdal, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
58459/00+ Yeşilgöz et Firik, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006
25143/94+ Yurttaş, arrêt du 27/05/04
- Affaires concernant l’indépendance et l’impartialité des cours de sûreté de l’Etat
41316/98 Atça et autres, arrêt du 06/02/03, définitif le 06/05/03
42741/98 Çakar Mehmet, arrêt du 23/10/03, définitif le 24/03/04
59659/00 Özdemir Tekin, arrêt du 06/02/03, définitif le 06/05/03
29851/96 Zana, arrêt du 06/03/01, définitif le 06/06/01
56007/00 Vural, arrêt du 21/12/2004, définitif le 06/06/2005
- Affaires de durée de garde à vue
29863/96 Barut, arrêt du 24/06/03 - Règlement amiable
76106/01 Baz et autres, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
41973/98 Berk, arrêt du 20/04/2006 - Règlement amiable
13723/02 Kavak Medeni, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
77388/01 Keklik Bülent et autres, arrêt du 03/10/2006, définitif le 03/01/2007
46281/99 Sincar et autres, arrêt du 02/02/2006 - Règlement amiable, rectifié le 29/06/2006
31247/96 Tepe Talat, arrêt du 21/12/2004, définitif le 21/03/2005
- Affaire concernant les actions des forces de sécurité turques
31849/96 İşçi, arrêt du 25/09/01 - Règlement amiable
- Affaires de durée de procédures pénales
32984/96 Alfatli Ali et autres, arrêt du 02/10/03 - Règlement amiable
31879/96 Değirmenci et autres, arrêt du 23/09/03 - Règlement amiable
47117/99 Ege, arrêt du 29/03/2005, définitif le 29/06/2005
47116/99 Gümüşten, arrêt du 30/11/2004, définitif le 28/02/2005
40156/98 Keskin Mahmut, arrêt du 29/03/2005 - Règlement amiable
29360/95 Ketenoğlu Gülşen et Ketenoğlu Halil Yasin, arrêt du 25/09/01, définitif le 25/12/01
29700/96 Metinoğlu, arrêt du 07/02/02, définitif le 07/05/02
29701/96 Özcan Süleyman, arrêt du 07/02/02, définitif le 07/05/02
29703/96 Zülal, arrêt du 07/02/02, définitif le 07/05/02
44754/98 Yaşar Emin, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006
- Affaires de durée de procédures pénales devant les cours de sûreté de l’Etat
75694/01 Kondu, arrêt du 23/01/2007, définitif le 23/04/2007
4415/02 Osman, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
18342/02 Özkan et Adıbelli, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007
77113/01 Sertkaya, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006
39863/02 Yavuz et Osman, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
69124/01 Yıldız Hikmedin, arrêt du 19/10/2006, définitif le 19/01/2007
- Affaire de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions administratives
29921/96 Büker, arrêt du 24/10/00, définitif le 24/01/01
- Affaires concernant la non-communication de l’avis du procureur général
4119/02 Doğan Halis n° 3, arrêt du 10/10/2006, définitif le 10/01/2007
70084/01+ Kabasakal et Atar, arrêt du 19/09/2006, définitif le 19/12/2006
9007/03 Kaya Öner, arrêt du 10/04/2007, définitif le 10/07/2007
23720/02+ Koçak et autres, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007
38282/02 Maçin n° 2, arrêt du 24/10/2006, définitif le 24/01/2007
9149/03 Özmen et autres, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
37562/02 Sağir, arrêt du 19/10/2006, définitif le 19/01/2007
16593/03+ Söğüt, arrêt du 31/05/2007, définitif le 31/08/2007
21085/02 Turğay, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
8628/03 Yalçın, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007
- Affaires concernant le défaut d’audience orale dans le cadre de procédures pénales
75836/01 Arslan Adem, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007
6291/02 Gençer Yusuf et autres, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007
1383/02 Kaya Mevlüt, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007
29782/02 Önen Evrenos, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
19497/02 Orhan Erkan, arrêt du 01/03/2007, définitif le 01/06/2007
27158/02 Sümer, arrêt du 06/02/2007, définitif le 06/05/2007
38414/02 Taner, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
74242/01 Tanyar et Küçükergin, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007
6281/02 Varsak, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007
- Affaires relatives au retard de paiement d’indemnités d’expropriation par l’administration et le taux d’intérêts moratoires applicable
61737/00 Gürgen, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007
10582/02+ Necip Kendirci et autres, arrêt du 03/04/2007, définitif le 09/07/2007
54040/00 Tunç, arrêt du 24/05/2005, définitif le 24/08/2005
- Affaires concernant l’absence d’indemnisation suite à l’annulation d’un titre de propriété en vertu de l’article 38 de la loi sur l’expropriation
71901/01 Akagün, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007
65508/01 Ari et autres, arrêt du 03/04/2007, définitif le 03/07/2007
58650/00 Börekçioğulları(Çökmez) et autres, arrêt du 19/10/2006, définitif le 26/03/2007
73016/01 Yıldız Kadriye et autres, arrêt du 10/10/2006, définitif le 26/03/2007
- 1 affaire contre l’Ukraine
61333/00 Tregubenko, arrêt du 02/11/2004, définitif le 30/03/2005
- 101 affaires contre le Royaume-Uni
14858/03 C., arrêt du 10/05/2007 – Règlement amiable
56745/00 Black, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007
68890/01 Blake, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006
68416/01 Steel et Morris, arrêt du 15/02/2005, définitif le 15/05/2005
12350/04 Wainwright, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006
36536/02 B. et L., arrêt du 13/09/2005, définitif le 13/12/2005
25594/94 Hashman et Harrup, arrêt du 25/11/99 - Grande Chambre, Résolution intérimaire ResDH(2005)59
42317/98 Hooper, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005
30034/04 Elahi, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006
28867/03 Keegan, arrêt du 18/07/2006, définitif le 18/10/2006
49771/99 Stephen Jordan n° 2, arrêt du 10/12/02, définitif le 10/03/03
29392/95 Z. et autres, arrêt du 10/05/01 - Grande Chambre
38719/97 D.P. et J.C, arrêt du 10/10/02, définitif le 10/01/03
33218/96 E. et autres, arrêt du 26/11/02, définitif le 10/01/03
71841/01 Yetkinsekerci, arrêt du 20/10/2005, définitif le 15/02/2006
32570/03 Grant, arrêt du 23/05/2006, définitif le 23/08/2006
59512/00 Blackstock, arrêt du 21/06/2005, définitif le 21/09/2005
53741/00 Crowther, arrêt du 01/02/2005, définitif le 06/07/2005
61827/00 Glass, arrêt du 09/03/2004, définitif le 09/06/2004
22520/93 Johnson Stanley, arrêt du 24/10/97
517/02 Kolanis, arrêt du 21/06/2005, définitif le 21/09/2005
33394/96 Price, arrêt du 10/07/01, définitif le 10/10/01
60958/00 S.C., arrêt du 15/06/2004, définitif le 10/11/2004
23414/02 Wood Clayton, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005
45825/99+ Miller, Morrisson et Gillespie, arrêt du 26/10/2004, définitif le 26/01/2005
39846/98 Brennan, arrêt du 16/10/01, définitif le 16/01/02
48015/99 Easterbrook, arrêt du 12/06/03, définitif le 12/09/03
39393/98 M.G., arrêt du 24/09/02, définitif le 24/12/02
36533/97 Atlan A. et T., arrêt du 19/06/01, définitif le 19/09/01
45276/99 Hilal, arrêt du 06/03/01, définitif le 06/06/01
28901/95 Rowe et Davis, arrêt du 16/02/00
35718/97 Condron, arrêt du 02/05/00, définitif le 02/08/00
33274/96 Foxley, arrêt du 20/06/00, définitif le 20/09/00
39360/98 S.B.C., arrêt du 19/06/01, définitif le 19/09/01
32340/96 Curley, arrêt du 28/03/00, définitif le 28/06/00
37471/97 Faulkner William, arrêt du 04/06/02, définitif le 04/09/02
44652/98 Beckles, arrêt du 08/10/02, définitif le 08/01/03
61036/00 Owens, arrêt du 13/01/04 - Règlement amiable
35765/97 A.D.T., arrêt du 31/07/00, définitif le 31/10/00
48539/99 Allan, arrêt du 05/11/02, définitif le 05/02/03
38784/97 Morris, arrêt du 26/02/02, définitif le 26/05/02
37555/97 O'Hara, arrêt du 16/10/01, définitif le 16/01/02
53236/99 Waite, arrêt du 10/12/02, définitif le 10/03/03
28945/95 T.P. et K.M., arrêt du 10/05/01 - Grande Chambre
56547/00 P., C., et S., arrêt du 16/07/02, définitif le 16/10/02
40787/98 Hirst, arrêt du 24/07/01, définitif le 24/10/01
57836/00 Mellors, arrêt du 17/07/03, définitif le 17/10/03
21413/02 Kansal, arrêt du 27/04/2004, définitif le 10/11/2004
39665/98+ Ezeh et Connors, arrêt du 09/10/03 - Grande Chambre
25680/94 I., arrêt du 11/07/02 - Grande Chambre
28957/95 Goodwin Christine, arrêt du 11/07/02 - Grande Chambre
44647/98 Peck, arrêt du 28/01/03, définitif le 28/04/03
47441/99 Wood Mark, arrêt du 15/03/2005 - Règlement amiable
35605/97 Kingsley, arrêt du 28/05/02 - Grande Chambre
40029/02 Wingrave, arrêt du 29/11/2005 - Règlement amiable
50272/99 Hutchison Reid, arrêt du 20/02/03, définitif le 20/05/03
6638/03 P.M., arrêt du 19/07/2005, définitif le 19/10/2005
60148/00 Singh et autres, arrêt du 08/06/2006 - Règlement amiable
47676/99+ Beet et autres, arrêt du 01/03/2005, définitif le 06/07/2005
29798/96+ Lloyd et autres, arrêt du 01/03/2005, définitif le 06/07/2005
30308/96 Faulkner Ian, arrêt du 30/11/99 - Règlement amiable
8866/04 Hussain, arrêt du 07/03/2006, définitif le 07/06/2006
23496/94 Quinn, Résolution intérimaire DH(98)214
22384/93 Murray Kevin, Résolution intérimaire DH(98)156
28135/95 Magee, arrêt du 06/06/00, définitif le 06/09/00
18731/91 Murray John, arrêt du 08/02/96, Résolution intérimaire DH(2000)26
36408/97 Averill, arrêt du 06/06/00, définitif le 06/09/00
Résolution intérimaire ResDH(2002)85
6563/03 Shannon, arrêt du 04/10/2005, définitif le 04/01/2006
46387/99+ Whitfield et autres, arrêt du 12/04/2005, définitif le 12/07/2005
60682/00 Young, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007
- Affaires concernant l'absence de contrôle adéquat de la régularité du maintien en détention des requérants 46295/99 Stafford, arrêt du 28/05/02 - Grande Chambre
19365/02 Hill, arrêt du 27/04/2004, définitif le 27/07/2004
75362/01 Von Bülow, arrêt du 07/10/03, définitif le 07/01/04
67385/01 Wynne n° 2, arrêt du 16/10/03, définitif le 16/01/04
- Affaire de durée de procédures civiles
74976/01 Eastaway, arrêt du 20/07/2004, définitif le 20/10/2004
- Affaires de durée de procédures pénales
515/02 Henworth, arrêt du 02/11/2004, définitif le 02/02/2005
13881/02 King, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005
14399/02 Massey, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005, rectifié le 29/04/2005
- Affaires concernant l’ingérence dans la vie privée en raison d’une surveillance par la police au moyen d’appareils de surveillance dissimulés
47114/99 Taylor-Sabori, arrêt du 22/10/02, définitif le 22/01/03
1303/02 Lewis, arrêt du 25/11/03, définitif le 25/02/04
- Affaires concernant une discrimination fondée sur le sexe en matière de prestations sociales de veuvage
63684/00+ Hobbs, Richard, Walsh et Geen, arrêt du 14/11/2006, définitif le 26/03/2007
42949/98 Runkee et White, arrêt du 10/05/2007, définitif le 25/07/2007
- Règlements amiables concernant une discrimination fondée sur le sexe en matière de prestations sociales de veuvage
60933/00 Cole, arrêt du 23/05/2006 - Règlement amiable
60525/00+ Corcoran et autres, arrêt du 06/02/2007 - Règlement amiable
61928/00 Crew, arrêt du 09/01/2007 - Règlement amiable
60946/00+ Davis et autres, arrêt du 06/02/2007 - Règlement amiable
63466/00 Donovan, arrêt du 06/03/2007 - Règlement amiable
65727/01 Forbes, arrêt du 12/06/2007 - Règlement amiable
68056/01 Gamble, arrêt du 09/01/2007 - Règlement amiable
61956/00 Greenhalgh, arrêt du 05/09/2006 - Règlement amiable
63176/00+ Haggan et McCavey, arrêt du 22/05/2007 - Règlement amiable
63470/00+ Hancock et autres, arrêt du 06/03/2007 - Règlement amiable
61019/00+ Hart et autres, arrêt du 06/02/2007 - Règlement amiable
63287/00 Hyde, arrêt du 05/09/2006 - Règlement amiable
57646/00+ McElroy et autres, arrêt du 22/05/2007 - Règlement amiable
53738/00 McWilliams, arrêt du 09/10/2007 - Règlement amiable
58370/00+ O’Connell et autres, arrêt du 22/05/2007 - Règlement amiable
61604/00+ Oliver et Britten, arrêt du 25/04/2006 - Règlement amiable
63507/00 Rathfelder, arrêt du 09/01/2007 - Règlement amiable
68621/01 Sinclair, arrêt du 09/10/2007 - Règlement amiable
60469/00+ Terrill et autres, arrêt du 16/01/2007 - Règlement amiable