Délégués des Ministres

Décisions

CM/Del/Dec(2008)1020  27 mars 2008

———————————————

1020e réunion (DH), 4-6 mars 2008

Décisions

(Date d’adoption formelle : 27 mars 2008)

———————————————


SOMMAIRE

Page

            Liste des participants.................................................................................................................. 5

Questions générales

           

a.         Adoption de l’ordre du jour annoté et des travaux annotés............................................................. [1]

b.         Etat des ratifications par les Etats membres de l’Accord européen concernant les personnes

            participant aux procédures devant la Cour européenne des Droits de l’Homme, du Sixième

            Protocole additionnel à l’Accord général sur les privilèges et immunités du Conseil de l’Europe et

des Protocoles n° 12, n° 13 et n°14 à la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales............................................................................................................................. *

c.         Préparation de la prochaine réunion DH (1028e réunion (3-5 juin 2008))............................................ 1

d.         Mesures visant à améliorer l’exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme..... 1

e.         Premier rapport annuel du Comité des Ministres sur l’exécution des arrêts
de la Cour européenne des Droits de l’Homme (janvier – décembre 2007)....................................... 1

f.......... Approche adéquate en matière d’exécution dans des affaires soulevant des questions de garde d’enfants et de droits parentaux........................................................................................................................... 1

Rubrique 1

            Résolutions finales...................................................................................................................... 7

Rubrique 2.1

            Affaires soulevant de nouveaux problèmes (« affaires précédants »)........................................... 11

Rubrique 2.2

            Affaires soulevant des questions déjà examinées par le Comité des Ministres

            (« affaires répétitives »).............................................................................................................. 20

Rubrique 3.a

            Contrôle du paiement de la somme capitale de la satisfaction équitable ainsi que le cas

            échéant des intérêts de retard dus, dans les affaires où le délai de paiement de la somme

            capitale a expiré depuis moins de 6 mois................................................................................... 35

Rubrique 3.b

            Contrôle du paiement de la somme capitale de la satisfaction équitable dans les affaires où

            le délai de paiement a expiré depuis plus de 6 mois.................................................................... 43

Rubrique 4.1

            Contrôle uniquement des mesures de caractère individuel............................................................ 55

Rubrique 4.2

            Mesures de caractère individuel et/ou problèmes généraux.......................................................... 62

Rubrique 4.3

            Problèmes spéciaux.................................................................................................................. 96

Rubrique 5.1

            Changements législatifs et/ou réglementaires.............................................................................. 97


Page

Rubrique 5.2

            Changements de la jurisprudence des tribunaux ou de la pratique administrative........................... 98

Rubrique 5.3

            Publication / diffusion.............................................................................................................. 100

           

Rubrique 5.4

            Autres mesures........................................................................................................................ 103

Rubrique 6.1

Affaires dans lesquelles les nouvelles informations disponibles depuis le dernier examen
semblent permettre l’élaboration d’un projet de résolution finale ................................................ 104

Rubrique 6.2

            Affaires dans l’attente de la présentation d’un projet de résolution.............................................. 109


La 1020e (DH) réunion des Délégués des Ministres est ouverte le 4 mars 2008 à 10 heures sous la présidence de M. Per Sjøgren, Délégué du Ministre des Affaires étrangères de la Suède et a continué les 5 et 6 mars 2008.

PRESENTS


ALBANIE

M.        M.        Meminaj

ANDORRE

Mlle      F.         Aleix

ARMENIE

Mme     N.         Hambarzumyan

M.        A.         Hovhannisyan

AUTRICHE

Mme     E.         Ellison-Kramer

AZERBAÏDJAN

M.        J.         Musayev

BELGIQUE

M.        F.         Bontemps

BOSNIE-HERZEGOVINE

Mme     M.        Sidran-Kamisalic

Mme     Z.         Ibrahimovic

BULGARIE

Mme     E.         Tomova

CROATIE

Mme     V.         Batistić-Kos

CHYPRE

M.        M.        Stavrinos

M.        D.         Samuel

Mme     S-M.     Joannides

Lord                 Lester of Herne Hill QC

REPUBLIQUE TCHEQUE

M.        O.         Abrhám

DANEMARK

M.        J.D.      Thomsen

ESTONIE

Mme     N.         Luts

M.        E.         Harremoes

FINLANDE

Mme     I.          Ertman

Mme     A.-C.     Krank

FRANCE

Mme     C.         Schmerber

GEORGIE

Mme     L.         Goginava

ALLEMAGNE

Mme     C.         Althauser

GRECE

M.        D.         Karabalis

Mme     V.         Pelekou

HONGRIE

M.        B.         Horváth

ISLANDE

Mme     P.M.     Rúnarsdóttir

Mme     L.         Arnlaugsdóttir

IRLANDE

Mme     M.        Connery

ITALIE

M.        F.         Crisafulli

M.        N.         Lettieri

LETTONIE

Mme     I.          Freimane-Deksne

LIECHTENSTEIN

M.        D.         Ospelt

LITUANIE

M.        J.         Rakitskis

LUXEMBOURG

-

MALTE

M.        J.         Licari

M.        M.        Pace

MOLDOVA

Mme     R.         Postu

MONACO

-

MONTENEGRO

M.        I.          Ivanišević

PAYS-BAS

M.        G.C.     de Boer

NORVEGE

Mme     E.         Widsteen

POLOGNE

Mme     K.         Dąbek

Mme     K.         Kowalska


PORTUGAL

M.        L.         Sequeira

ROUMANIE

M.        C.H.      Rogoveanu

FEDERATION DE RUSSIE

M.        A.         Alekseev

Mme     M.        Molodtsova

Mme     V.         Milinchuk

M.        I.          Gordyushkin

M.        A.         Ilin

Mme     A.         Bashlykova

Mme     E.         Kartashova

SAINT-MARIN

M.        G.         Bellatti Ceccoli

SERBIE

M.        S.         Caric

Mme     V.         Rodic

Mme     T.         Rastovac Siamashvili

REPUBLIQUE SLOVAQUE

Mlle      I.          Kasárová

Mlle      M.        Pirošíková

Mlle      M.        Bálintová

SLOVENIE

Mme     M.        Kušer

ESPAGNE

Mme     M.        Vilardell Coma

M.        P.         Desportes

SUEDE

M.        P.         Sjögren, Président

M.        M.        Molander

SUISSE

M.        M.        Wey

« L'EX-REPUBLIQUE

YOUGOSLAVE DE

MACEDOINE »

Mme     O.         Vasilevska

TURQUIE

M.        K.         Esener

Mlle      N.         Darama

Mme     B.         Tuğ

M.        U.         Umar

M.        M.        Özmen

Mme     D.         Akçay

Mme     Y.         Renda

Mlle      İ.          Altintaş

Mlle      A.         Emüler

Mlle      D.         Akal

Mme     G.         Plümer Kücük

Melle    S.         Karabacak

Mme     E.         Demir

UKRAINE

Mme     N.         Shakuro

Mme     N.         Shkliar

Mme     I.          Kushnir

ROYAUME-UNI

Mme     H.         Mulvein

*

*        *

COMMISSION

EUROPEENNE

-



Les Délégués adoptent les Résolutions finales CM/ResDH(2008)2 à CM/ResDH(2008)34, telles qu'elles figurent au volume de Résolutions dans les affaires suivantes :

Rubrique 1.1

- 1 affaire contre l’Arménie

6562/03            Mkrtchyan, arrêt du 11/01/2007, définitif le 11/04/2007

- 48 affaires contre la France

39288/98          Association Ekin, arrêt du 17/07/01, définitif le 17/10/01

33592/96          Baumann, arrêt du 22/05/01, définitif le 22/08/01

45840/99          Bayle, arrêt du 25/09/03, définitif le 25/12/03

59765/00          Carabasse, arrêt du 18/01/2005, définitif le 18/04/2005

36378/97          Bertuzzi, arrêt du 13/02/03, définitif le 21/05/03

33951/96          Caloc, arrêt du 20/07/00

51279/99          Colombani et autres, arrêt du 25/06/02, définitif le 25/09/02

34000/96          DuRoy et Malaurie, arrêt du 03/10/00, définitif le 03/01/01

48215/99          Lutz, arrêt du 26/03/02, définitif le 26/06/02

59335/00          Makhfi, arrêt du 19/10/2004, définitif le 19/01/2005

11760/02          Raffi, arrêt du 28/03/2006, définitif le 13/09/2006

51442/99          Coudrier, arrêt du 10/02/2004, définitif le 14/06/2004

55084/00          Dagot, arrêt du 27/04/2004, définitif le 10/11/2004

55704/00          Rega, arrêt du 09/12/2004, définitif le 09/03/2005

55763/00          Conus, arrêt du 04/10/2005, définitif le 04/01/2006

60392/00          Abribat et autre, arrêt du 25/11/03, définitif le 25/02/04

60495/00          Dukmedjian, arrêt du 31/01/2006, définitif le 01/05/2006

60504/00          Fattell, arrêt du 27/01/2005, définitif le 27/04/2005

61173/00          Lechoisne et autres, arrêt du 17/06/03, définitif le 17/09/03

65786/01          Lechelle, arrêt du 08/06/2004, définitif le 08/09/2004

69825/01          Faivre n° 2, arrêt du 16/12/03, définitif le 16/03/04

70034/01          Guez, arrêt du 17/05/2005, définitif le 17/08/2005

75866/01          Colin, arrêt du 05/07/2005, définitif le 05/10/2005

3041/02            Consorts Demir, arrêt du 04/04/2006, définitif le 04/07/2006

4094/02            Beloeil, arrêt du 02/11/2004, définitif le 30/03/2005

8103/02            Gardedieu, arrêt du 21/06/2007, définitif le 21/09/2007


18836/02          Le Calvez n° 2, arrêt du 19/12/2006, définitif le 26/03/2007

26160/02          Alagia et Nusbaum, arrêt du 29/11/2005, définitif le 01/03/2006

28738/02          Le Bechennec, arrêt du 28/03/2006, définitif le 28/06/2006

35009/02          Maillard, arrêt du 06/12/2005, définitif le 06/03/2006

55007/00          SCI Boumois, arrêt du 17/06/03, définitif le 17/09/03

57115/00          Bouilly, arrêt du 24/06/03, définitif le 24/09/03

60955/00          Seidel n° 2, arrêt du 17/06/03, définitif le 17/09/03

72313/01          Favre, arrêt du 02/03/04, définitif le 02/06/04

15110/02          Duhamel, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006

19249/02          Donnadieu n° 2, arrêt du 07/02/2006, définitif le 07/05/2006

22897/02          Barillon n° 2, arrêt du 09/02/2006, définitif le 09/05/2006

31520/02          Oberling, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006

32929/02          Barillon, arrêt du 24/01/2006, définitif le 24/04/2006

41828/02          Bitton n° 2, arrêt du 04/04/2006, définitif le 04/07/2006

22992/02          Bitton n° 1, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007

29507/95          Slimane-Kaïd n° 1, arrêt du 25/01/00, définitif le 17/05/00

48943/99          Slimane-Kaïd n° 2, arrêt du 27/11/03, définitif le 27/02/04

48221/99          Berger, arrêt du 03/12/02, définitif le 21/05/03

46802/99          Mac Gee, arrêt du 07/01/03, définitif le 07/04/03

45019/98          Pascolini, arrêt du 26/06/03, définitif le 26/09/03

49843/99          Weil, arrêt du 05/02/04, définitif le 05/05/04

35683/97          Vaudelle, arrêt du 30/01/01, définitif le 06/09/01, Résolution intérimaire ResDH(2005)1

- 1 affaire contre la Pologne

45355/99+        Shamsa, arrêt du 27/11/03, définitif le 27/02/04

- 1 affaire contre la Roumanie

46626/99          Partidul Comunistilor (Nepeceristi) et Ungureanu, arrêt du 03/02/2005, définitif le 06/07/2005

- 10 affaires contre la Fédération de Russie

4856/03            Dubinskaya, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006

69889/01          Groshev, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006

23697/02          Popova, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007

69315/01          Sukhorubchenko, arrêt du 10/02/2005, définitif le 10/05/2005

72701/01          Yakovlev, arrêt du 15/03/2005, définitif le 06/07/2005

23472/03          Grinberg, arrêt du 21/07/2005, définitif le 21/10/2005

14881/03          Zakharov, arrêt du 05/10/2006, définitif le 05/01/2007

60776/00          Poleshchuk, arrêt du 07/10/2004, définitif le 07/01/2005

65659/01          Presidential Party of Mordovia, arrêt du 05/10/2004, définitif le 05/01/2005, rectifié le 31/03/2005

77785/01          Znamenskaya, arrêt du 02/06/2005, définitif le 12/10/2005


- 1 affaire contre la République slovaque

46845/99          Indra, arrêt du 01/02/2005, définitif le 01/05/2005

- 3 affaires contre la Suisse

27426/95          G.B., arrêt du 30/11/00, définitif le 01/03/01

28256/95          M.B., arrêt du 30/11/00, définitif le 01/03/01

73604/01           Monnat, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006, rectifié le 11/01/2007

- 2 affaires contre l’Ukraine

25921/02          Fedorenko, arrêt du 01/06/2006, définitif le 01/09/2006

23436/03          Melnyk, arrêt du 28/03/2006, définitif le 28/06/2006

Rubrique 1.2

- 7 affaires contre la République tchèque

73577/01          Vodárenská akciová společnost, a. s, arrêt du 24/02/2004, définitif le 07/07/2004

73116/01          Mařík, arrêt du 12/04/2005, définitif le 12/10/2005

5424/03            Šroub, arrêt du 17/01/2006, définitif le 03/07/2006

73403/01          Turek, arrêt du 21/06/2005, définitif le 21/09/2005

15333/02          Pillmann, arrêt du 27/09/2005, définitif le 27/12/2005

64737/01          Páleník, arrêt du 21/06/2005, définitif le 12/10/2005

12108/03          Friedrich, arrêt du 26/10/2006, définitif le 26/01/2007

- 3 affaires contre la Moldova

37511/02          Mihalachi, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007

42288/02          Ermicev, arrêt du 08/08/2006, définitif le 08/11/2006

31535/03          Venera-Nord-Vest Borta A.G., arrêt du 13/02/2007, définitif le 13/05/2007

- 35 affaires contre la Turquie

11804/02          Ayaz et autres, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006

41136/98          Kılıçoğlu, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006

36115/97          Sarıkaya, arrêt du 22/04/2004, définitif le 22/07/2004

35979/97          Korkmaz et autres, arrêt du 21/03/2006, définitif le 21/06/2006

36965/97          I.Ö, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005

74411/01          Daş, arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006

13007/02+        Şahin et Sürgeç, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007

21283/02          Aslan Davut, arrêt du 26/06/2007, définitif le 26/09/2007

3921/02+          Çetinkaya et Çağlayan, arrêt du 23/01/2007, définitif le 23/04/2007

11838/02          Veske, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007

56497/00          Özçelik, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007

31734/96          Pütün, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006

30497/96          I.B., arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006

30498/96          H.E., arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006


35064/97          Işık Mehmet Hanefi, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006

41676/98          Yılmaz Mehmet Ertuğrul et autres, arrêt du 04/05/2006, définitif le 04/08/2006

45736/99          D.A. et B.Y., arrêt du 08/08/2006, définitif le 08/11/2006

64741/01          Bulduş, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006

74347/01          Sar et autres, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007

77111/01          Ataoğlu, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006, rectifié le 01/06/2006

77649/01          Mete Ahmet, arrêt du 25/04/2006, définitif le 25/07/2006

6283/02            Okay, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007

48069/99          Çoban, arrêt du 21/02/2006, définitif le 21/05/2006

49574/99          Erdem Süleyman, arrêt du 19/09/2006, définitif le 19/12/2006

56002/00+        Bazancir et autres, arrêt du 11/10/2005, définitif le 11/01/2006

74325/01          Çağırıcı, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006

16608/02          Tunç Fatma, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006

4528/02            Şevk, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006

77366/01          Berk Ferhat, arrêt du 27/07/2006, définitif le 27/10/2006

7035/02            Küçük Mehmet Mübarek, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006

39081/97          Bora et autres, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006

51479/99          Çelik et Yıldız, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

29918/96+        Tanrıkulu et autres, arrêt du 06/10/2005, définitif le 06/01/2006

37021/97          Avcı Zeynep, arrêt du 06/02/03, définitif le 09/07/03

59246/00          Rüzgar, arrêt du 04/05/2006, définitif le 04/08/2006

- 1 affaire contre l’Ukraine

21040/02          Lyashko, arrêt du 10/08/2006, définitif le 10/11/2006

Rubrique 1.3

- 6 affaires contre la France

69258/01          Quemar, arrêt du 01/02/2005, définitif le 01/05/2005

42270/98          Frangy, arrêt du 01/02/2005, définitif le 01/05/2005

46621/99          Mutimura, arrêt du 08/06/2004, définitif le 08/09/2004

50632/99          Coste Pascal, arrêt du 22/07/03, définitif le 22/10/03

49857/99          Ottomani, arrêt du 15/10/02, définitif le 15/01/03

44070/98          Beljanski, arrêt du 07/02/02, définitif le 07/05/02

- 1 affaire contre l’Ukraine

63566/00          Pronina, arrêt du 18/07/2006, définitif le 18/10/2006

Rubrique 1.4

- 2 affaires contre la France

53951/00          Ardex S.A., arrêt du 06/04/04 - Règlement amiable

51294/99          Madi, arrêt du 27/04/04 - Règlement amiable


Rubrique 2

2.1.       Affaires soulevant de nouveaux problèmes (« affaires précédents »)

- 1 affaire contre l’Azerbaïdjan

- Affaire concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à se conformer à des arrêts internes définitifs

33343/03           Tarverdiyev, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

- 2 affaires contre la Bulgarie

- Affaire concernant le défaut d’enquête effective sur le décès de proches des requérants, d’origine Rom

55523/00           Angelova et Iliev, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

64209/01           Peev, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point  :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

- 3 affaires contre la Croatie

503/05              Kovač, arrêt du 12/07/2007, définitif le 12/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la diffusion de l'arrêt de la Cour européenne aux tribunaux compétents.

*           *           *


                       - Affaires de durée de procédures civiles

12419/04           Jakupović, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

43714/02           Skokandić, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures individuelles et générales.

- 1 affaire contre la République tchèque

57325/00           D.H. et autres, arrêt du 13/11/2007 - Grande Chambre

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

- 1 affaire contre l’Estonie

*11423/03          Pello, arrêt du 12/04/2007, définitif le 10/12/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales et individuelles.

- 2 affaires contre la Finlande

10163/02           Johansson, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

68050/01           Ekholm, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.


- 6 affaires contre la France

70456/01           Sayoud, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, y compris la diffusion et publication de l’arrêt de la Cour européenne.

*           *           *

                       - Affaire concernant la liberté d’expression

1914/02 Dupuis et autres, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre aux affaires Paturel et autres, à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

53640/00           Baucher, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

35787/03           Walchli, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir sur la publication et la diffusion de l'arrêt de la cour européenne ainsi que sur toute autre mesure prise ou envisagée.

*           *           *

56802/00           Baumet, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *


- Affaire concernant la présence du Commissaire au Gouvernement au délibéré des juridictions administratives

7091/04 Pieri, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.

- 2 affaires contre l’Allemagne

39741/02           Nanning, arrêt du 12/07/2007, définitif le 12/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

71440/01           Freitag, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la publication et diffusion de l’arrêt de la Cour européenne.

- 1 affaire contre la Grèce

44858/04           Markoulaki n° 1, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

- 1 affaire contre la Hongrie

25691/04           Bukta et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007, rectifié le 25/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.


- 1 affaire contre l’Italie

                       - Affaire concernant la liberté d’expression

30278/04           Ormanni, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la diffusion de l’arrêt de la Cour européenne.

- 1 affaire contre la Lettonie

65022/01           Zaicevs, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             estiment que les autres mesures d’exécution ont été adoptées.

- 1 affaire contre la Lituanie

*11529/04          Baškienė, arrêt du 24/07/2007, définitif le 10/12/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ; ainsi que sur les mesures individuelles et générales.

- 1 affaire contre la Moldova

32268/02           Malahov, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles ;

2.             au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la publication et diffusion de l’arrêt de la Cour européenne.

- 2 affaires contre la Norvège

11106/04+         Ekeberg et autres, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*              *              *

9042/04 Riis A. et E., arrêt du 31/05/2007, définitif le 31/08/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.


- 1 affaire contre le Portugal

- Affaire concernant l’insuffisance d’indemnisation de terrains expropriés dans le cadre de la réforme agraire de 1975

31677/04           Sociedade Agrícola Herdade da Palma S.A., arrêt du 10/07/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe Carvalho Acabado aux fins de l’examen des mesures générales.

- 2 affaires contre la Roumanie

48254/99           Cobzaru, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, au groupe d'affaires Anghelescu Barbu n°1, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

29294/02           Hirschhorn, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière des informations à fournir sur la restitution de l’immeuble en question ou le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière des informations à fournir concernant les mesures individuelles et générales, en particulier la publication et la diffusion de l’arrêt de la Cour européenne aux autorités concernées.

- 6 affaires contre la Fédération de Russie

32718/02           Tuleshov et autres, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

71362/01           Smirnov, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *


65582/01           Radchikov, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point  :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

78145/01           Kovalev, arrêt du 10/05/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Mikheyev, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

52058/99          Gorodnitchev, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, à l’affaire Popov, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

35082/04           Makhmudov, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

- 1 affaire contre la Serbie

3150/05 Jevremović, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires V.A.M., aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.


- 3 affaires contre la République slovaque

8607/02 Cabala, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

14893/02           Haris, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

48666/99           Kučera, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales et dans l’affaire Cabala, sur les mesures individuelles.

- 1 affaire contre la Suisse

3688/04 Weber, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

- 2 affaires contre la Turquie

52658/99           Yiğit Mehmet et Suna, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ; ainsi que sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

58771/00           Amato, arrêt du 03/05/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, en particulier la publication et diffusion de l’arrêt de la Cour européenne.

- 2 affaires contre le Royaume-Uni

*44362/04          Dickson, arrêt du 04/12/2007 – Grande Chambre

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *


60860/00           Tsfayo, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007, rectifié le 10/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière des informations déjà soumises sur les mesures individuelles et générales adoptées.


2.2.       Affaires soulevant des questions déjà examinées par le Comité des Ministres (« affaires répétitives »)

- 3 affaires contre l’Autriche

- Affaires de durée de procédures concernant le bien-fondé d’accusations pénales devant les juridictions administratives et d’absence de recours effectif

18015/03           Schütte, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

18294/03           Stempfer, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

8140/04 Vitzthum, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Jancikova, aux fins de l'examen des mesures générales.

- 2 affaires contre la Belgique

                       - Affaires de durée de procédures civiles

27535/04           De Saedeleer, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

40628/04           Nagler et Nalimmo B.V.B.A., arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Dumont, aux fins de l'examen des mesures générales.

- 3 affaires contre la Bulgarie

- Affaires concernant principalement les conditions de détention et / ou l’absence de recours effectif à ce titre

61507/00           Georgiev Andrei, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

57830/00           Malechkov, arrêt du 28/06/2007, définitif le 28/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Kehayov, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

                       - Affaire de durée de procédures pénales

67189/01           Ivanov, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Kitov, aux fins de l'examen des mesures générales.

- 1 affaire contre Chypre

                       - Affaire de durée de procédures civiles

43151/04           Charalambous Aresti, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, au groupe d'affaires Gregoriou, aux fins de l'examen des mesures générales.


- 1 affaire contre la République tchèque

- Affaire concernant la violation du droit d’accès à la Cour constitutionnelle en raison d’une interprétation excessivement formaliste des règles de recevabilité des pourvois

*18806/02          Ješina, arrêt du 26/07/2007, définitif le 10/12/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles ;

2.             rappellent que les mesures générales d’exécution requises ont déjà été adoptées.

- 1 affaire contre la Finlande

                         - Affaire de durée de procédures judiciaires

25072/02           Riihikallio et autres, arrêt du 31/05/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Kangasluoma, aux fins de l'examen des mesures générales.

- 5 affaires contre la Grèce

                       - Affaire de durée de procédures civiles et d’absence de recours effectif

527/05              Doggakis et autres, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Konti Arvaniti, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

- Affaires de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions administratives

17930/05           Leonidopoulos, arrêt du 31/05/2007, définitif le 12/11/2007

23009/05           Makris Thomas, arrêt du 21/06/2007, définitif le 12/11/2007

77658/01           Zisis, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Manios, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

                       - Affaire de durée de procédures pénales

14846/05           Peca, arrêt du 21/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Manios, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.


- 3 affaires contre la Hongrie

                       - Affaires de durée de procédures judiciaires

45311/05           Bakonyi, arrêt du 03/05/2007, définitif le 12/11/2007

30077/03           Hélioplán Kft, arrêt du 03/05/2007, définitif le 12/11/2007

*13647/04          Immobilia Bau Kft, arrêt du 09/10/2007, définitif le 10/12/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Tímár, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

- 11 affaires contre l’Italie

- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à se conformer à des arrêts internes définitifs ordonnant la destruction d’immeubles

77606/01           Paudicio, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007

6870/03 Vitiello, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles ;

3.             rappellent que les mesures générales d’exécution requises ont déjà été adoptées.

*           *           *

- Affaire concernant l’absence de décision à bref délai sur la légalité de la détention provisoire

16508/04           Naranjo Hurtado, arrêt du 03/07/2007, définitif le 03/10/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

*           *           *

                       - Affaire concernant les procédures par contumace

19321/03           Pittito, arrêt du 12/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires F.B., aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *


- Affaires de durée de procédures judiciaires et l’effectivité du recours en indemnisation (loi Pinto)

- Affaires devant les juridictions civiles

56293/00           G.M., arrêt du 05/07/2007, définitif le 12/11/2007

23901/03           Gragnano, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

62265/00           Gregori, arrêt du 05/07/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Mostacciuolo, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

- Affaire concernant les procédures de mise en faillite (articles 1 du Protocol n° 1 et 6§1)

10756/02           Gallucci, arrêt du 12/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, au groupe d'affaires Luordo, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

                       - Affaires concernant les procédures de mise en faillite

*26041/04          Casotti, arrêt du 31/07/2007, définitif le 10/12/2007

13611/04           Maugeri, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

*22689/04         Scorziello, arrêt du 31/07/2007, définitif le 10/12/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées ;

3.             décident de reprendre l’examen de l’affaire Maugeri à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH),à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 1 affaire contre la Lituanie

                       - Affaire de durée de procédures pénales

418/04              Gečas, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués,

1.             décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.


- 1 affaire contre le Luxembourg

                       - Affaire de durée de procédures pénales avec constitution de partie civile

11282/05           Electro Distribution le Luxembourgeoise (E.D.L.) S.A., arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Schumacher, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

- 2 affaires contre la Moldova

                        - Affaire concernant la mise en détention sans base légale

21984/05           Gorea, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, à l’affaire Sarban, aux fins de l'examen des mesures requises.

*           *           *

- Affaire concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à se conformer à des arrêts internes définitifs

27568/02           Ungureanu, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Luntre, aux fins de l'examen des mesures générales.

- 12 affaires contre la Pologne

- Affaires concernant la violation du droit au respect des biens suite aux modifications du plan de développement local

17373/02           Rosiński, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

38672/02           Skrzyński, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, à l'affaire Skibińscy, aux fins de l'examen des mesures générales.


- Affaire concernant la violation du droit d’accès à un tribunal en raison de frais de justice élevés

73002/01           Kijewska, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

*           *           *

- Affaire concernant le caractère inéquitable d’une « procédure de lustration »

*68761/01          Bobek, arrêt du 17/07/2007, définitif le 10/12/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, à l’affaire Matyjek, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

- Affaire concernant le contrôle de la correspondance des prisonniers

8363/04 Kliza, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Klamecki n° 2, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

                       - Affaires de durée de détention provisoire

3994/03 Kaķol, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

*73102/01          Kuc, arrêt du 17/07/2007, définitif le 10/12/2007

32849/04           Mucha, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

19177/03           Schmalz, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

21541/03           Szmajchel, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Trzaska, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

                       - Affaires de durée de procédures devant les juridictions civiles et du travail

*11184/03          Krempa-Czuchryta, arrêt du 03/07/2007, définitif le 10/12/2007

73192/01           Wawrzynowicz, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Podbielski, aux fins de l'examen des mesures générales.


- 8 affaires contre la Roumanie

- Affaire concernant la violation du droit d’accès à un tribunal pour revendiquer la restitution d’un immeuble nationalisé

65402/01           Radu Cornelia Eufrosina, arrêt du 12/07/2007, définitif le 12/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles ;

3.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

*           *           *

- Affaires concernant l’absence de restitution ou d’indemnisation de biens nationalisés, revendus par la suite par l’Etat à des tiers

34011/02           Hertzog et autres, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007, rectifié le 13/09/2007

42061/02           Ionescu Elena et Nicolae, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

24681/03           Popescu et Daşoveanu, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

4198/04 Rusu et autres, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

1696/03 Săvulescu, arrêt du 12/07/2007, définitif le 12/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Străin, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

- Affaire concernant la non-exécution ou l’exécution tardive de décisions judiciaires définitives ordonnant la restitution de certains biens immobiliers nationalisés ou perdus pendant la période communiste

1818/02 Dorneanu, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Popescu Sabin, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

- Affaire concernant l’impossibilité prolongée de disposer de ses propriétés et de percevoir des loyers en raison de l’application de dispositions d’urgences sur les loyers

*3864/03           Spanoche, arrêt du 26/07/2007, définitif le 10/12/20007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.


- 20 affaires contre la Fédération de Russie

                       - Affaire concernant les forces de sécurité en République tchétchène

40464/02          Akhmadova et Sadulayeva, arrêt du 10/05/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, au groupe d'affaires Khashiyev, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

                       - Affaires concernant les mauvaises conditions de détention des requérants

52697/99          Mikadze, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007

36898/03          Trepashkin, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Kalashnikov, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

                       - Affaires concernant la durée de la détention provisoire

36911/02          Mishketkul et autres, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007

64140/00          Rozhkov, arrêt du 19/07/2007, définitif le 12/11/2007

2708/02            Solovyev Vladimir, arrêt du 24/05/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Klyakhin, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

                       - Affaires concernant la liberté d’expression

72683/01          Chemodurov, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

25968/02          Dyuldin et Kislov, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur la publication et diffusion des arrêts de la Cour européenne à toutes les juridictions ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

*           *           *

                        - Affaire concernant le droit d’association

10519/03           Barankevich, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Kuznetsov, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *


- Affaire concernant principalement l’annulation de décisions judiciaires définitives à la suite de nouvelles circonstances découvertes

67579/01           Kuznetsova, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Pravednaya, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration ou des entreprises d’Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs

21198/05          Ayrapetyan, arrêt du 14/06/2007, définitif le 12/11/2007

19134/05          Bolyukh, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

*24842/04         Kletsova, arrêt du 12/04/2007, définitif le 10/12/2007

3790/05            OOO PTK “Merkuriy”, arrêt du 14/06/2007, définitif le 12/11/2007

3519/05            Sidorenko, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

33986/02          Somchenko, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

3462/04            Vershinina, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

13296/03          Zverev, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Timofeyev, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à exécuter des arrêts concernant des prestations sociales allouées à d’anciens ouvriers de Tchernobyl

                       Résolution ResDH(2004)85

21932/03           Bakharev, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

39013/05           Svitich, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Levin, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

- 1 affaire contre la Serbie

- Affaire de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions civiles et commerciales

28443/05           Samardžić et AD Plastika, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires V.A.M., aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.


- 1 affaire contre l’Espagne

                        - Affaire concernant le droit d’accès à un tribunal

25779/03           Salt Hiper, S.A., arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, à l’affaire Stone Court Shipping, aux fins de l'examen des mesures générales.

- 1 affaire contre la Suisse

- Affaire concernant le principe de l’égalité des armes (non-communication au requérant de soumissions de la partie adverse)

10577/04           Kessler, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

- 2 affaires contre « l’Ex-République yougoslave de Macédoine »

                       - Affaires de durée de procédures civiles

13270/02           Dika, arrêt du 31/05/2007, définitif le 12/11/2007

*22931/03          Lazarevska, arrêt du 05/07/2007, définitif le 10/12/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

- 44 affaires contre la Turquie

- Affaire concernant le recours excessif à la force en vue de réprimer une émeute au sein d’une prison et l’absence d’enquête effective

36672/97           Kurnaz et autres, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, à l’affaire Gömi et autres, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *


                       - Affaires concernant les actions des forces de sécurité turques

a) Affaire concernant le manquement à l’obligation de protéger le droit à la vie et / ou le défaut d’enquête effective sur le décès des proches des requérants

40074/98           Yıldırım Feyzi, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

b) Affaires concernant les traitements inhumains et dégradants subis par les requérants et / ou l’absence de recours effectif pour s’en plaindre

56003/00           Asan et autres, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

19735/02           Atıcı, arrêt du 10/05/2007, définitif le 12/11/2007

68351/01           Diri, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

56365/00           Kurt Cafer, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires concernant les actions des forces de sécurité turques, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

- Affaires concernant l'inefficacité des procédures internes initiées suite aux mauvais traitements infligés par des membres des forces de sécurité

19028/02           Tamer Fazıl Ahmet et autres, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

34738/04           Yeşil et Sevim, arrêt du 05/06/2007, définitif le 12/11/2007, rectifié le 14/11/2007

17721/02           Yılmaz Hürriyet, arrêt du 05/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Batı, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

- Affaire concernant la liberté d’expression

6586/05 Güzel n° 3, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe Inçal, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

                       - Affaire concernant la liberté d’expression - état d’urgence

75512/01           Demirel et autres, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

Les Délégués :

1.             rappellent que les mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées ;

2.             décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

*           *           *


- Affaires concernant principalement l’indépendance et l’impartialité des cours de sûreté de l’Etat

47115/99           Çelik Ulaş, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

64447/01           Garbul, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

37625/03           Güven Birtan et autres, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

41551/98           Karatepe, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

40991/98           Koçak Kemal, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

44662/98           Öz et Yürekli, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

64570/01           Tekin Halis, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Gençel, aux fins de l'examen des mesures individuelles.

*           *           *

                        - Affaire concernant principalement la liberté d’expression

52709/99           Ulusoy, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Inçal, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

- Affaires concernant l’absence d’indemnisation suite à l’annulation d’un titre de propriété en vertu de la loi sur le littoral

16480/03+         Katayıı et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007, rectifié le 13/12/2007

*29128/03          Tozkoparan et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 10/12/2007

21850/03           Yurtöven, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires N.A. et autres, aux fins de l'examen des mesures générales.

*           *           *

- Affaire concernant l’absence d’indemnisation suite à l’annulation d’un titre de propriété en vertu de l’article 38 de la loi sur l’expropriation

69911/01           İnci (Nasiroğlu), arrêt du 14/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués,

1.             décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

*           *           *


                       - Affaires concernant la non-communication de l’avis du procureur général

9709/03 Marti, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

42086/02           Yurtsever Mesut, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

Les Délégués,

1.             décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d'exécution requises ont déjà été adoptées.

*           *           *

- Affaire concernant principalement l’illégalité du transfert des requérants dans les locaux de la gendarmerie après leur placement en détention provisoire

33412/02+         Zerey et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

Les Délégués,

1.             décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

*           *           *

                       - Affaires concernant la durée de la détention provisoire et des procédures pénales

26896/02           Bayam, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007, rectifié le 28/01/2008

*7940/05           Çarkçı, arrêt du 26/06/2007, définitif le 10/12/2007

48545/99           Çelik Mehmet Şah, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

18378/02           Hanbayat, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

47043/99           Yavuz Mehmet, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Demirel aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

                       - Affaire de durée de garde à vue

7144/02+           Tuş et autres, arrêt du 19/07/2007, définitif le 19/10/2007

Les Délégués,

1.             décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les mesures générales requises ont déjà été prises.

*           *           *


                       - Affaires de durée de procédures judiciaires et d’absence de recours effectif

a) Affaires devant les juridictions civiles

76091/01           Doğan Naime et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

6749/03 Yıldız et autres, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

b) Affaire devant les juridictions commerciales

74495/01           Kat İnşaat Ticaret Kollektif Şirketi, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

c) Affaire devant les juridictions cadastrales

64236/01           Talipoğlu Mehmet Ali, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007, rectifié le 07/01/2008

d) Affaire devant les juridictions pénales

74522/01           Esen Ali, arrêt du 24/07/2007, définitif le 24/10/2007

e) Affaire devant les juridictions administratives

26576/02           Genç Hasan, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

f) Procédure en exécution forcée

27150/02           Ak, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, lors de la même réunion, au groupe d'affaires Ormancı, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

- Affaires relatives au retard de paiement d’indemnités d’expropriation par l’administration et le taux d’intérêts moratoires applicable

23901/02+         Akdaş et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007, rectifié le 27/09/2007

73068/01+         Bağcı et autres, arrêt du 17/07/2007, définitif le 17/10/2007

34026/02           Evcil, arrêt du 31/07/2007, définitif le 31/10/2007

74433/01          Kansiz, arrêt du 22/05/2007, définitif le 12/11/2007

117/02              Kizir et autres, arrêt du 26/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués,

1.             décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d'exécution requises ont déjà été adoptées.

- 16 affaires contre l’Ukraine

2570/04 Kucheruk, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de le joindre, par la suite, au groupe d'affaires Nevmerzhitsky, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *


- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration ou des entreprises d’Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs

39265/02           Fateyev, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

28562/02           Lozynskyy et autres, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

18219/02           Lysenko, arrêt du 07/06/2007, définitif le 12/11/2007

74096/01           Shamray, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

34339/03           Sikorska, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

36678/03           Sova, arrêt du 21/06/2007, définitif le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Zhovner, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

                       - Affaires de durée de procédures pénales et d’absence de recours effectif

31585/02           Benyaminson, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

25444/03           Kalinichenko, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

26277/02           Nosalskiy, arrêt du 12/07/2007, définitif le 12/10/2007

31580/03           Safyannikova, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Merit, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

                       - Affaires de durée de procédures civiles et d’absence de recours effectif

39946/03           Inkovtsova, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

22600/02           Kucherenko, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

12347/02           Lastovka, arrêt du 06/09/2007, définitif le 06/12/2007

*31780/02          Panteleeva, arrêt du 05/07/2007, définitif le 10/12/2007

39970/02           Shanko, arrêt du 26/07/2007, définitif le 26/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, et de les joindre, par la suite, au groupe d'affaires Svetlana Naumenko, aux fins de l'examen des mesures individuelles et générales.

- 2 affaires contre le Royaume-Uni

- Règlements amiables concernant une discrimination fondée sur le sexe en matière de prestations sociales de veuvage

45773/99           Cairney, arrêt du 20/11/2007 - Règlement amiable

63388/00           Dobb, arrêt du 20/11/2007 - Règlement amiable

Les Délégués :

1.             constatent que ces règlements amiables ne contiennent pas d’engagement particulier autre que le paiement des sommes convenues ;

2.             décident de reprendre l'examen de l’affaire Dobb lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement des sommes convenues, si nécessaire ;

3.             décident de reprendre l’examen de l’affaire Cairney lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.


RUBRIQUE 3.A :   CONTROLE DU PAIEMENT DE LA SOMME CAPITALE DE LA SATISFACTION ÉQUITABLE DANS LES AFFAIRES OÙ LE DÉLAI DE PAIEMENT DE LA SOMME CAPITALE A EXPIRÉ DEPUIS MOINS DE 6 MOIS

Décision sauf indication contraire : Les Délégués conviennent de reprendre l’examen des affaires suivantes à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) pour contrôle du paiement de la satisfaction équitable ou, au plus tard, dans six mois si la preuve du paiement de la satisfaction équitable est reçue avant la date limite de transmission des nouvelles informations pour la préparation de la réunion.

Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

ARM

3.A

36549/03

HARUTYUNYAN c. Armenie

AUT

3.A

2293/03

WIESER c. Autriche

AUT

3.A

5266/03

NIKOWITZ ET VERLAGSGRUPPE NEWS GESMBH c. Autriche

AZE

3.A

34445/04

MAMMADOV (JALALOGLU) c. Azerbaidjan

BEL

3.A

44899/98

BRICHET et BOUZET c. Belgique

BGR

3.A

42908/98

KIRILOVA ET AUTRES c. Bulgarie

BGR

3.A

47797/99

KEHAYA ET AUTRES c. Bulgarie

BGR

3.A

54323/00

HASAN c. Bulgarie

BGR

3.A

57045/00

ZHECHEV c. Bulgarie

BGR

3.A

57847/00

NAVUSHTANOV c. Bulgarie

BGR

3.A

65028/01

BASHIR et Autres c. Bulgarie

BGR

3.A

68079/01

NIKOLA NIKOLOV c. Bulgarie

BGR

3.A

68490/01

STANKOV c. Bulgarie

BGR

3.A

77147/01

KUYUMDZHIYAN c. Bulgarie

CZE

3.A

50073/99

CHADIMOVA c. République tchèque

CZE

3.A

25326/03

PATERA c. République tchèque

CZE

3.A

23499/06

HAVELKA ET AUTRES c. République tchèque

FIN

3.A

40412/98

V. c. Finlande

FIN

3.A

43160/98

TOIVE LEHTINEN c. Finlande

FIN

3.A

45830/99

JUHA NUUTINEN c. Finlande

FIN

3.A

46602/99

A.H. c. Finlande

FIN

3.A

70216/01

LAAKSONEN c. Finlande

FIN

3.A

14151/02

W c. Finlande

FIN

3.A

22508/02

F et M c. Finlande

FIN

3.A

10736/03

VAANANEN c. Finlande

FRA

3.A

11950/02

TEDESCO c. France

FRA

3.A

12106/03

SCM SCANNER DE L'OUEST LYONNAIS et autres c. France

FRA

3.A

23101/03

AIOUAZ c. France

FRA

3.A

31501/03

AUBERT ET 8 AUTRES c. France

FRA

3.A

23241/04

ARMA c. France

FRA

3.A

25389/05

GEBREMEDHIN c. France [GABERAMADHIEN]

GEO

3.A

71156/01

97 membres de la congrégation des témoins de Jehovah de Gldani et 4 autres c. Géorgie

GEO

3.A

12979/04

GORELISHVILI c. Géorgie

GRC

3.A

16163/02

NASTOU c. Grèce (n° 2)

GRC

3.A

2898/03

N.T. GIANNOUSIS ET KLIAFAS BROTHERS S.A. c. Grèce

GRC

3.A

8863/03

GOUSIS c. Grèce

GRC

3.A

17060/03

ZELILOF c. Grèce


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

GRC

3.A

25771/03

ALSAYED ALLAHAM c. Grèce

GRC

3.A

27850/03

KARAGIANNOPOULOS c. Grèce

GRC

3.A

35115/03

VADEN c. Grèce

GRC

3.A

39725/03

ANASTASIADIS c. Grèce

GRC

3.A

9747/04

GOROU c. Grèce (n° 4)

GRC

3.A

14249/04

SAKKOPOULOS (n° 2) c. Grèce

GRC

3.A

17721/04

PERLALA c. Grèce

GRC

3.A

21449/04

CELNIKU c. Grèce

GRC

3.A

28770/04

TSEKOURIDOU c. Grèce

GRC

3.A

32155/04

NOEL BAKER c. Grèce

GRC

3.A

38752/04

GEORGOULIS et autres c. Grèce

GRC

3.A

199/05

JOHN c. Grèce

GRC

3.A

624/05

PSARAKIS c. Grèce

GRC

3.A

1131/05

LIONARAKIS c. Grèce

GRC

3.A

2189/05

PAPASTERIADES c. Grèce

GRC

3.A

6571/05

PANTALEON c. Grèce

GRC

3.A

7629/05

ROIDAKIS c. Grèce

GRC

3.A

9029/05

KAMPANELLIS c. Grèce

GRC

3.A

10953/05

CHRYSOCHOOU c. Grèce

GRC

3.A

14189/05

KARANAKIS c. Grèce

GRC

3.A

18700/05

PAPADOGEORGOS c. Grèce

HUN

3.A

6690/02

PEPSZOLG Kft (`v.a.`) c. Hongrie

HUN

3.A

26137/04

BARTA c. Hongrie

HUN

3.A

28323/04

GOTTHARD-GAZ KFT c. Hongrie

HUN

3.A

38329/04

SZEBELLEDI c. Hongrie

HUN

3.A

12941/05

KREISZ c. Hongrie

ISL

3.A

31930/04

EGGERTSDOTTIR c. Islande

ITA

3.A

41040/98

ACCIARDI & CAMPAGNA c. Italie

ITA

3.A

43662/98

SCORDINO c. Italie (n° 3)

ITA

3.A

43663/98

MASON et autres c. Italie

ITA

3.A

56300/00

FASCINI c. Italie

ITA

3.A

56301/00

CAMPANA c. Italie

ITA

3.A

62154/00

PRATI c. Italie

ITA

3.A

62155/00

PROVIDE S.R.L. c. Italie

ITA

3.A

62157/00

LOCATELLI c. Italie

ITA

3.A

62158/00

BERTOSSI et MARTINELLI c. Italie

ITA

3.A

64111/00

DOMINICI c. Italie

ITA

3.A

64888/01

CIVITILLO c. Italie

ITA

3.A

64889/01

PARRELLA c. Italie

ITA

3.A

66418/01

CERUTI c. Italie

ITA

3.A

66419/01

MARTINELLI et DOTTI c. Italie

ITA

3.A

10347/02

DI IESO c. Italie

ITA

3.A

20236/02

CAPONE c. Italie

ITA

3.A

26740/02

GRANDE ORIENTE D`ITALIA DI PALAZZO GIUSTINIANI c. Italie (n° 2)

ITA

3.A

6683/03

FALZARANO c. Italie

ITA

3.A

25701/03

KOLLCAKU c. Italie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

ITA

3.A

27654/03

GIANVITO c. Italie

ITA

3.A

35941/03

GIANNI et autres c. Italie

ITA

3.A

22697/04

MORSELLI c. Italie

ITA

3.A

26570/04

DELLA VECCHIA c. Italie

LVA

3.A

58822/00

CHEVANOVA  c. Lettonie

LVA

3.A

59643/00

KAFTAILOVA c. Lettonie

LVA

3.A

16657/03

A/S DIENA ET OZOLINS c. Lettonie

MDA

3.A

1115/02

MAZEPA c. Moldova

MDA

3.A

20289/02

GUTU c. Moldova

MDA

3.A

39745/02

COOPERATIVA AGRICOLA SLOBOZIA-HANESEI c. Moldova

MDA

3.A

6888/03

PRUNEANU c. Moldova

MDA

3.A

15084/03

BIMER S.A. c. Moldova

MDA

3.A

8721/05

ISTRATII c. Moldova

MDA

3.A

14437/05

MODARCA c. Moldova

MKD

3.A

66907/01

DOCEVSKI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.A

69908/01

JASAR c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.A

17995/02

STOIMENOV c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.A

27866/02

ZIBERI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.A

33046/02

MITREVSKI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.A

34215/02

STOJANOV c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.A

44221/02

MIHAJLOSKI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.A

6924/03

GRABERSKA c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.A

14349/03

SALI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.A

21510/03

GROZDANOSKI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

NLD

3.A

52391/99

RAMSAHAI ET AUTRES c. Pays-Bas

NLD

3.A

14683/03

SYLLA c. Pays-Bas

POL

3.A

46702/99

DZWONKOWSKI c. Pologne

POL

3.A

56026/00

WENDE ET KUKOWKA c. Pologne

POL

3.A

59519/00

STAROSZCZYK c. Pologne

POL

3.A

59526/00

KASZCZYNIEC c. Pologne

POL

3.A

77420/01

KRYSZKIEWICZ c. Pologne

POL

3.A

77765/01

LASKOWSKA c. Pologne

POL

3.A

1363/02

WILUSZ c. Pologne

POL

3.A

4657/02

POLAKOWSKI c. Pologne

POL

3.A

8174/02

AMURCHANIAN c. Pologne

POL

3.A

11638/02

PAWLIK c. Pologne

POL

3.A

13146/02

RAFINSKA c. Pologne

POL

3.A

14348/02

GARYCKI c. Pologne

POL

3.A

21508/02

W.S. c. Pologne

POL

3.A

29437/02

LEWANDOWSKI c. Pologne

POL

3.A

44319/02

ZMALINSKI  c. Pologne

POL

3.A

5410/03

TYSIAC c. Pologne

POL

3.A

25490/03

SWIECICKI c. Pologne

POL

3.A

28949/03

SANOCKI c. Pologne

POL

3.A

35615/03

KRZYCH et GURBIERZ c. Pologne

POL

3.A

38184/03

MATYJEK c. Pologne


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

POL

3.A

5608/04

RUBACHA c. Pologne

POL

3.A

14382/04

TONDERYS c. Pologne

POL

3.A

28836/04

ABRAMCZYK c. Pologne

POL

3.A

8932/05

SIALKOWSKA c. Pologne

POL

3.A

43120/05

ANDRULEWICZ c. Pologne

PRT

3.A

11182/03

COLACO MESTRE c. Portugal

PRT

3.A

25053/05

FERREIRA ALVES c. Portugal (N° 3)

ROM

3.A

49234/99

POPESCU c. Roumanie (n° 1)

ROM

3.A

53897/00

DANILA c. Roumanie

ROM

3.A

57884/00

KALANYOS et autres c. Roumanie

ROM

3.A

57885/00

GERGELY c. Roumanie

ROM

3.A

63252/00

PADURARU c. Roumanie

ROM

3.A

67703/01

HAULER c. Roumanie

ROM

3.A

73969/01

PETRESCU c. Roumanie

ROM

3.A

75297/01

BRAZDA ET MALITA c. Roumanie

ROM

3.A

77193/01

DRAGOTONIU c. Roumanie

ROM

3.A

77217/01

CLEJA et MIHALCEA c. Roumanie

ROM

3.A

2239/02

DOBRE c. Roumanie

ROM

3.A

2726/02

NERUMBERG c. Roumanie

ROM

3.A

5048/02

MACOVEI et autres c. Roumanie

ROM

3.A

9405/02

PAUN c. Roumanie

ROM

3.A

10793/02

DURA c. Roumanie

ROM

3.A

11116/02

IONESCU c. Roumanie

ROM

3.A

16891/02

FUNKE c. Roumanie

ROM

3.A

18037/02

GAVRILEANU c. Roumanie

ROM

3.A

18419/02

TODICESCU c. Roumanie

ROM

3.A

21740/02

BOCK et PALADE c. Roumanie

ROM

3.A

22626/02

SCHREPLER c. Roumanie

ROM

3.A

24959/02

ERBICEANU c. Roumanie

ROM

3.A

27086/02

POPESCU ET TOADER c. Roumanie

ROM

3.A

31442/02

RADULESCU c. Roumanie

ROM

3.A

35951/02

GABRIEL c. Roumanie

ROM

3.A

41857/02

FLORESCU c. Roumanie

ROM

3.A

6098/03

DURDAN c. Roumanie

ROM

3.A

32494/03

ASLAN c. Roumanie

ROM

3.A

19215/04

GHEORGHE c. Roumanie

ROM

3.A

26449/04

STROIA c. Roumanie

ROM

3.A

9292/05

ENCIU ET LEGA c. Roumanie

RUS

3.A

62866/00

BOYCHENKO AND GERSHKOVICH c. Russie

RUS

3.A

72967/01

BELEVITSKIY c. Russie

RUS

3.A

74237/01

BAYSAYEVA c. Russie

RUS

3.A

106/02

BENEDIKTOV c. Russie

RUS

3.A

18147/02

CHURCH OF SCIENTOLOGY MOSCOW c. Russie

RUS

3.A

30138/02

NURMAGOMEDOV c. Russie

RUS

3.A

43282/02

NAYDENKOV c. Russie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

RUS

3.A

2191/03

PRIDATCHENKO ET AUTRES c. Russie

RUS

3.A

2993/03

AKALINSKIY c. Russie

RUS

3.A

2999/03

DOVGUCHITS c. Russie

RUS

3.A

20098/03

KHVOROSTINA ET AUTRES c. Russie

RUS

3.A

28639/03

SAVENKO c. Russie

RUS

3.A

38719/03

GLUSHAKOVA c. Russie

RUS

3.A

38720/03

Aleksandr POPOV c. Russie

RUS

3.A

5945/04

FURMAN c. Russie

RUS

3.A

7111/05

PYLNOV c. Russie

RUS

3.A

8582/05

ZHELTKOV c. Russie

RUS

3.A

6558/06

SAIDOV c. Russie

RUS

3.A

18762/06

TELYATYEVA c. Russie

SVK

3.A

7510/04

KONTROVA c. Slovaquie

SVN

3.A

66824/01

LESAR c. Slovénie

SVN

3.A

75617/01

SVARC & KAVNIK c. Slovénie

SVN

3.A

77522/01

SEDMAK c. Slovénie

SVN

3.A

26867/02

GRZINCIC c. Slovénie

SWE

3.A

75252/01

EVALDSSON ET AUTRES c. Suède

TUR

3.A

32581/96

KOCAK c. Turquie

TUR

3.A

37410/97

UZUN c. Turquie

TUR

3.A

37451/97

N.A. ET AUTRES c. Turquie

TUR

3.A

39429/98

BAYRAK c. Turquie

TUR

3.A

39464/98

OLMEZ c. Turquie

TUR

3.A

49240/99

GUNDOGDU c. Turquie

TUR

3.A

50091/99

SOYSAL c. Turquie

TUR

3.A

50147/99

YEDIKULE SURP PIRGIC ERMENI HASTANESI VAKFI c. Turquie

TUR

3.A

50948/99

MUSLUOGLU et autres c. Turquie

TUR

3.A

54902/00

GULSEN et autres c. Turquie

TUR

3.A

63758/00

ANIK et Autres c. Turquie

TUR

3.A

70830/01

ERN MAKINA SANAYI VE TICARET A.S. c. Turquie

TUR

3.A

74069/01

CICEK ET OZTEMEL c. Turquie

TUR

3.A

74321/01

KOSTI et autres c. Turquie

TUR

3.A

75603/01

ILDAN c. Turquie

TUR

3.A

75606/01

MICOOGULLARI c. Turquie

TUR

3.A

8610/02

BILGIN c. Turquie

TUR

3.A

15394/02

ILICAK c. Turquie

TUR

3.A

23914/02

YALMAN ET TURKMEN c. Turquie

TUR

3.A

25321/02

ULGER c. Turquie

TUR

3.A

28152/02

DEMIRHAN c. Turquie

TUR

3.A

31487/02

OZDEN (2) c. Turquie

TUR

3.A

33434/02

BELGE c. Turquie

TUR

3.A

33663/02

MOREL c. Turquie

TUR

3.A

37685/02

USTUN c. Turquie

TUR

3.A

38128/02

TANGUN ET AUTRES c. Turquie

TUR

3.A

38323/02

MEHMET COLAK c. Turquie

TUR

3.A

6247/03

KAYMAZ c. Turquie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

TUR

3.A

9613/03

VURANKAYA c. Turquie

TUR

3.A

10054/03

EMIR c. Turquie

TUR

3.A

10365/03

DEMIREL c. Turquie

TUR

3.A

12101/03

KURT et autres c. Turquie

TUR

3.A

18207/03

KOC c. Turquie

TUR

3.A

29840/03

HASAN ERKAN c. Turquie

TUR

3.A

34797/03

ULUSOY ET AUTRES c. Turquie

UKR

3.A

803/02

INTERSPLAV c. Ukraine

UKR

3.A

1110/02

KOVAL c. Ukraine

UKR

3.A

11370/02

VASILYEV c. Ukraine

UKR

3.A

17787/02

GIRYA ET AUTRES c. Ukraine

UKR

3.A

25476/02

POGREBNA c. Ukraine

UKR

3.A

25543/02

STRATEYCHUK c. Ukraine

UKR

3.A

31105/02

SHINKARENKO c. Ukraine

UKR

3.A

33983/02

ARTEMENKO c. Ukraine

UKR

3.A

4078/03

CHUKHAS c. Ukraine

UKR

3.A

6725/03

LIZANETS c. Ukraine

UKR

3.A

9616/03

SVISTUN c. Ukraine

UKR

3.A

9755/03

DOLGIKH c. Ukraine

UKR

3.A

10569/03

BARSKIY c. Ukraine

UKR

3.A

11084/03

KOZLOV c. Ukraine

UKR

3.A

25681/03

PANCHENKO c. Ukraine

UKR

3.A

28746/03

VYROVYY c. Ukraine

UKR

3.A

22986/04

MIKHAYLOV c. Ukraine

UKR

3.A

32558/04

MAVRODIY c. Ukraine

RUBRIQUE       3.Aint   :           CONTROLE DU PAIEMENT DES INTÉRETS DE RETARD DUS

Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

BGR

3.Aint

56891/00

BORISOVA c. Bulgarie

ESP

3.Aint

66990/01

SOTO SANCHEZ c. Espagne

FIN

        3.Aint

10615/03

MOLANDER c. Finlande

FRA

3.Aint

29731/96

KROMBACH c. France

FRA

3.Aint

37786/97

DEBBOUB alias Husseini Ali c. France

FRA

3.Aint

37794/97

PANNULLO ET FORTE c. France

FRA

3.Aint

43640/98

MARIANI c. France

FRA

3.Aint

44081/98

PERHIRIN et autres c. France

FRA

3.Aint

49451/99

BLONDET c. France

FRA

3.Aint

50278/99

AOULMI c. France

FRA

3.Aint

52206/99

MOKRANI c. France

FRA

3.Aint

56198/00

SIES c. France

FRA

3.Aint

57752/00

MATHERON c. France

FRA

3.Aint

58148/00

PLON (SOCIETE) c. France

FRA

3.Aint

60796/00

CABOURDIN c. France


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

FRA

3.Aint

61517/00

F. W. c. France

FRA

3.Aint

62034/00

VIGROUX c. France

FRA

3.Aint

62236/00

GUILLOURY c. France

FRA

3.Aint

66018/01

VEZON c. France

FRA

3.Aint

67847/01

LECARPENTIER et autre c. France

FRA

3.Aint

68864/01

MERGER et CROS c. France

FRA

3.Aint

71377/01

WATT c. France

FRA

3.Aint

72377/01

SARL DU PARC D'ACTIVITES DE BLOTZHEIM c. France

FRA

3.Aint

73804/01

STORCK c. France

FRA

3.Aint

16616/02

VARELAS c. France

FRA

3.Aint

22945/02

BEAUCAIRE c. France

FRA

3.Aint

40403/02

PESSINO c. France

FRA

3.Aint

38208/03

SERIS c. France

GEO

3.Aint

28537/02

SARL "IZA" et MAKRAKHIDZE c. Géorgie

GEO

3.Aint

2507/03

SARL AMAT-G et MEBAGISHVILI c. Géorgie

GRC

3.Aint

17305/02

ZACHARAKIS c. Grèce

GRC

3.Aint

36998/02

EFSTATHIOU et autres c. Grèce

GRC

3.Aint

11720/03

INEXCO c. Grèce

GRC

3.Aint

13320/03

DAMILAKOS c. Grèce

GRC

3.Aint

20898/03

CHATZIBYRROS et autres c. Grèce

ITA

3.Aint

17482/90

D'AQUINO c. Italie

ITA

3.Aint

24170/94

PESCE c. Italie

ITA

3.Aint

25337/94

CRAXI c. Italie

ITA

3.Aint

36732/97

PISANO c. Italie

ITA

3.Aint

37710/97

ELIA SRL c. Italie

ITA

3.Aint

44409/98

RIZZO c. Italie

ITA

3.Aint

44446/98

DI GIROLAMO & Autres c. Italie

ITA

3.Aint

44505/98

SHIPCARE S.R.L. c. Italie

ITA

3.Aint

55984/00

GOFFI c. Italie

MDA

3.Aint

53487/99

MERIAKRI c. Moldova

MKD

3.Aint

58185/00

JANEVA c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

PRT

3.Aint

48233/99

ALMEIDA DO COUTO c. Portugal

PRT

3.Aint

64330/01

ANTUNES ROCHA c. Portugal

ROM

3.Aint

32925/96

CRETU c. Roumanie

ROM

3.Aint

34647/97

RUIANU c. Roumanie

ROM

3.Aint

34992/97

BASACOPOL c. Roumanie

ROM

3.Aint

35831/97

BALANESCU c. Roumanie

ROM

3.Aint

54062/00

ANDRONE c. Roumanie

ROM

3.Aint

63945/00

WEISSMAN et autres c. Roumanie

ROM

3.Aint

77195/01

ABALUTA c. Roumanie

ROM

3.Aint

7234/03

POP c. Roumanie

ROM

3.Aint

18013/03

IOACHIMESCU et ION c. Roumanie

RUS

3.Aint

53157/99

LEDYAYEVA c. Russie

RUS

3.Aint

19457/02

ROMANENKO et ROMANENKO c. Russie

RUS

3.Aint

24620/02

BELYAYEV c. Russie

RUS

3.Aint

36045/02

SHNEYDERMAN c. Russie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

RUS

3.Aint

374/03

VOLOKITIN c. Russie

RUS

3.Aint

14139/03

BOLAT c. Russie

RUS

3.Aint

14656/03

PONOMARENKO c. Russie

RUS

3.Aint

20887/03

KOT c. Russie

RUS

3.Aint

14502/04

NELYUBIN c. Russie

SVK

3.Aint

54822/00

MICOVCIN c. Slovaquie

TUR

3.Aint

22876/93

Semsa ONEN c. Turquie

TUR

3.Aint

24351/94

AKTAS c. Turquie

TUR

3.Aint

25142/94

SADAK c. Turquie

TUR

3.Aint

27528/95

KIZILYAPRAK c. Turquie

TUR

3.Aint

29422/95

TEPE c. Turquie

TUR

3.Aint

32572/96

AYDIN c. Turquie

TUR

3.Aint

34506/97

TURKOGLU c. Turquie

TUR

3.Aint

34592/97

AGDAS c. Turquie

TUR

3.Aint

38883/97

H.B. et autres c. Turquie

TUR

3.Aint

46649/99

GULER et autres c. Turquie

TUR

3.Aint

47165/99

OZKAN c. Turquie

TUR

3.Aint

60847/00

SACIK c. Turquie

UKR

3.Aint

41220/98

ALIEV c. Ukraine

UKR

3.Aint

47148/99

NOVOSELETSKIY c. Ukraine

UKR

3.Aint

63158/00

TIMOTIYEVICH c. Ukraine

UKR

3.Aint

67647/01

BAKAY et Autres c. Ukraine

UKR

3.Aint

68897/01

MOLCHAN c. Ukraine

UKR

3.Aint

5788/02

BITKIVSKA c. Ukraine

UKR

3.Aint

14183/02

ANTONENKOV ET AUTRES c. Ukraine

UKR

3.Aint

14397/02

VARANITSA c. Ukraine

UKR

3.Aint

19158/02

SIDENKO c. Ukraine

UKR

3.Aint

35091/02

MYKHAYLENKY c. Ukraine

UKR

3.Aint

26996/03

RYBAK c. Ukraine

UKR

3.Aint

27370/03

GORDEYEVY c. Ukraine


RUBRIQUE 3.B :   CONTROLE DU PAIEMENT DE LA SOMME CAPITALE DE LA SATISFACTION ÉQUITABLE DANS LES AFFAIRES OÙ LE DÉLAI DE PAIEMENT DE LA SOMME CAPITALE A EXPIRÉ DEPUIS PLUS DE 6 MOIS

Décision sauf indication contraire : Les Délégués conviennent de reprendre l’examen des affaires suivantes à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) pour contrôle du paiement de la satisfaction équitable (dont la date limite a maintenant expiré) ainsi que de tout intérêt de retard applicable ou, au plus tard, dans six mois si la preuve du paiement de la satisfaction équitable est reçue avant la date limite de transmission des nouvelles informations pour la préparation de la réunion.

Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

ALB

3.B

7352/03

BESHIRI et autres c. Albanie

AND

3.B

69498/01

PLA ET PUNCERNAU c. Andorre

AUT

3.B

45983/99

KAPLAN c. Autriche

AUT

3.B

13071/03

STANDARD VERLAGS GMBH c. Autriche

BEL

3.B

46046/99

MARIEN c. Belgique

BEL

3.B

46825/99

CLAES c. Belgique

BEL

3.B

19443/02

VANDAELE et VAN ACKER c. Belgique

BEL

3.B

37330/02

DEFALQUE c. Belgique

BEL

3.B

18211/03

LENARDON c. Belgique

BGR

3.B

45964/99

KAROV c. Bulgarie

BGR

3.B

51796/99

SPASOV c. Bulgarie

BGR

3.B

53820/00

BONEVA c. Bulgarie

BGR

3.B

58925/00

TOTCHEV c. Bulgarie

ESP

3.B

55524/00

STONE COURT SHIPPING COMPANY, S.A. c. Espagne

FIN

3.B

36288/97

FRYCKMAN c. Finlande

FIN

3.B

63235/00

VILHO ESKELINEN ET AUTRES c. Finlande

FRA

3.B

38396/97

KARATAS et SARI c. France

FRA

3.B

38410/97

FONTAINE c. France

FRA

3.B

39001/97

MAAT c. France

FRA

3.B

42272/98

POTIER c. France

FRA

3.B

44568/98

R.L. et M.-J.D. c. France

FRA

3.B

45338/99

AUTHOUART c. France

FRA

3.B

49580/99

SANTONI c. France

FRA

3.B

49699/99

SIFFRE c. France

FRA

3.B

50609/99

LATRY c. France

FRA

3.B

51360/99

MARSCHNER c. France

FRA

3.B

52621/99

SCHWARKMANN c. France

FRA

3.B

53892/00

LILLY FRANCE c. France

FRA

3.B

54968/00

PATUREL c. France

FRA

3.B

57470/00

OUATTARA c. France

FRA

3.B

57516/00

SOCIETE DE GESTION DU PORT DE CAMPOLORO c. France

FRA

3.B

59423/00

SARL ABORCAS c. France

FRA

3.B

59450/00

RAMIREZ SANCHEZ c. France

FRA

3.B

59584/00

RIVAS c. France

FRA

3.B

59842/00

VETTER c. France

FRA

3.B

61104/00

QUILLEVERE c. France

FRA

3.B

61328/00

DE SOUSA c. France


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

FRA

3.B

62118/00

BRENIERE c. France

FRA

3.B

62740/00

MATHEUS c. France

FRA

3.B

63879/00

BEN NACEUR c. France

FRA

3.B

65399/01

CLINIQUE DES ACACIAS c. France

FRA

3.B

65935/01

M.B. c. France

FRA

3.B

67114/01

COORBANALLY c. France

FRA

3.B

67881/01

GRUAIS & BOUSQUET c. France

FRA

3.B

68673/01

MATHIEU c. France

FRA

3.B

69507/01

FERNANDEZ-RODRIGUEZ c. France

FRA

3.B

69678/01

COSSEC c. France

FRA

3.B

70160/01

AON CONSEIL ET COURTAGE SA et autre c. France

FRA

3.B

70387/01

SYNDICAT NATIONAL DES PROFESSIONNELS DES PROCEDURES COLLECTIVES c. France

FRA

3.B

71244/01

BOZON c. France

FRA

3.B

73316/01

SILIADIN c. France

FRA

3.B

73893/01

BESSEAU c. France

FRA

3.B

73947/01

ZERVUDACKI c. France

FRA

3.B

74587/01

LACAS c. France

FRA

3.B

75699/01

VATURI c. France

FRA

3.B

75833/01

SCHEMKAMPER c. France

FRA

3.B

76093/01

BARBIER c. France

FRA

3.B

76450/01

HOSTEIN c. France

FRA

3.B

77098/01

DESRUES c. France

FRA

3.B

77240/01

CED VIANDES et autre c. France

FRA

3.B

77655/01

RELAIS DU MIN SARL c. France

FRA

3.B

3774/02

VESQUE c. France

FRA

3.B

4069/02

GENITEAU c. France (n° 2)

fra

3.B

8112/02

DE LUCA c. France

FRA

3.B

16022/02

ROUX c. France

FRA

3.B

17902/02

ZENTAR c. France

FRA

3.B

19617/02

SASSI c. France

FRA

3.B

21324/02

PLASSE-BAUER c. France

FRA

3.B

27928/02

BROCA c. France

FRA

3.B

28625/02

ARAGUAS c. France

FRA

3.B

38287/02

VAN GLABEKE c. France

FRA

3.B

38718/02

POULAIN DE SAINT PERE c. France

FRA

3.B

39269/02

MALQUARTI c. France

FRA

3.B

40391/02

SOCIETE AU SERVICE DU DEVELOPPEMENT c. France

FRA

3.B

44404/02

COUR c. France

FRA

3.B

97/03

MENVIELLE c. France (n° 2)

FRA

3.B

1513/03

DRAON c. France

FRA

3.B

6253/03

VINCENT c. France

FRA

3.B

20127/03

ARNOLIN et autres  c. France

FRA

3.B

23054/03

S.U. c. France

FRA

3.B

39922/03

TAIS c. France

FRA

3.B

2078/04


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

FRA

3.B

5356/04

MAZELIE c. France

FRA

3.B

3211/05

VUILLEMIN c. France

GEO

3.B

68622/01

DANELIA c. Géorgie

GEO

3.B

71678/01

GOURGUENIDZE c. Géorgie

GEO

3.B

36378/02

SHAMAYEV et 12 AUTRES c. Géorgie et Russie

GRC

3.B

77574/01

ZOUBOULIDIS c. Grèce

GRC

3.B

22879/02

AJA INTERNATIONAL TRADE B.V. c. Grèce

GRC

3.B

389/03

ANDRIOTIS ET ANDRIOTI c. Grèce

GRC

3.B

27695/03

SERIFIS c. Grèce

GRC

3.B

11801/04

TSALKITZIS c. Grèce

GRC

3.B

28743/04

SILLAIDIS c. Grèce

GRC

3.B

28749/04

DIAKOUMAKOS c. Grèce

GRC

3.B

28760/04

AGGELAKOU-SVARNA c. Grèce

GRC

3.B

28819/04

ELMALIOTIS ET KONSTANTINIDIS c. Grèce

GRC

3.B

35533/04

MAMIDAKIS c. Grèce

GRC

3.B

2736/05

VASILEV c. Grèce

ITA

3.B

27265/95

TERAZZI S.R.L. c. Italie

ITA

3.B

30423/96

SALINI COSTRUTTORI Spa c. Italie

ITA

3.B

35956/97

GALATA c. Italie

ITA

3.B

36681/97

SANTORO c. Italie

ITA

3.B

36813/97

SCORDINO c. Italie (n° 1)

ITA

3.B

36815/97

SCORDINO c. Italie (n° 2)

ITA

3.B

38746/97

BUFFALO SRL EN LIQUIDATION c. Italie

ITA

3.B

41804/98

CIOTTA c. Italie

ITA

3.B

41805/98

ARIVELLA c. Italie

ITA

3.B

41806/98

ALESIANI ET AUTRES c. Italie

ITA

3.B

44330/98

PRINCIPE c. Italie

ITA

3.B

44333/98

V.P. ET F.D.R. c. Italie

ITA

3.B

44334/98

LATTANZI et CASCIA c. Italie

ITA

3.B

44337/98

DELLI PAOLI c. Italie

ITA

3.B

44340/98

GAUDENZI c. Italie

ITA

3.B

44341/98

CANNONE c. Italie

ITA

3.B

44342/98

GATTUSO c. Italie

ITA

3.B

44343/98

MASSIMO c. Italie (n° 1)

ITA

3.B

44345/98

RINAUDO & Autres c. Italie

ITA

3.B

44347/98

CARAPELLA c. Italie

ITA

3.B

44348/98

NAZZARO c. Italie

ITA

3.B

44349/98

FRAGNITO c. Italie

ITA

3.B

44350/98

CECERE c. Italie

ITA

3.B

44351/98

PACE et autres c. Italie

ITA

3.B

44352/98

MASSIMO c. Italie (n° 2)

ITA

3.B

44379/98

FINESSI c. Italie

ITA

3.B

44525/98

FERRARI c. Italie (n° 2)

ITA

3.B

50774/99

SCIACCA c. Italie

ITA

3.B

52980/99

STORNAIUOLO & autres c. Italie

ITA

3.B

56201/00

SARDO c. Italie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

ITA

3.B

56202/00

CORNIA c. Italie

ITA

3.B

56203/00

GINOCCHIO c. Italie

ITA

3.B

56204/00

LIMATOLA c. Italie

ITA

3.B

56205/00

DENTE c. Italie

ITA

3.B

56206/00

COLONNELLO & Autres c. Italie

ITA

3.B

56207/00

LUGNAN IN BASILE c. Italie

ITA

3.B

56208/00

CONTE & Autres c. Italie

ITA

3.B

56211/00

Giuseppe NAPOLITANO c. Italie

ITA

3.B

56212/00

FOLLETTI c. Italie

ITA

3.B

56213/00

PIACENTI c. Italie

ITA

3.B

56214/00

RIPOLI c. Italie (n° 1)

ITA

3.B

56215/00

RIPOLI c. Italie (n° 2)

ITA

3.B

56217/00

DE CESARIS c. Italie

ITA

3.B

56218/00

STABILE c. Italie

ITA

3.B

56219/00

PRESEL c. Italie

ITA

3.B

56220/00

MASTROPASQUA c. Italie

ITA

3.B

56221/00

DONATO c. Italie

ITA

3.B

56222/00

CENTIS c. Italie

ITA

3.B

56223/00

POLCARI c. Italie

ITA

3.B

56224/00

D'AMORE ALBA c. Italie

ITA

3.B

56225/00

DI PEDE c. Italie (n° 2)

ITA

3.B

56226/00

ABATE ET FERDINANDI c. Italie

ITA

3.B

56581/00

SEJDOVIC c. Italie

ITA

3.B

59909/00

GIACOMELLI c. Italie

ITA

3.B

62094/00

MAJADALLAH c. Italie

ITA

3.B

62361/00

RICCARDI PIZZATI c. Italie

ITA

3.B

64088/00

PILLA c. Italie

ITA

3.B

64699/01

MUSCI c. Italie

ITA

3.B

64705/01

MOSTACCIUOLO Giuseppe c. Italie (I)

ITA

3.B

64886/01

COCCHIARELLA c. Italie

ITA

3.B

64890/01

APICELLA c. Italie

ITA

3.B

64897/01

ZULLO Ernestina c. Italie

ITA

3.B

65075/01

PROCACCINI Giuseppina et Orestina c. Italie

ITA

3.B

65102/01

MOSTACCIUOLO GIUSEPPE c. Italie (n° 2)

ITA

3.B

67785/01

QUATTRONE c. Italie

ITA

3.B

68610/01

GAUTIERI et autres c. Italie

ITA

3.B

70148/01

FODALE c. Italie

ITA

3.B

70585/01

CECERE ENRICO c. Italie**

ITA

3.B

73575/01

DI PIETRO c. Italie

ITA

3.B

77156/01

MILAZZO c. Italie

ITA

3.B

77986/01

FORTE c. Italie

ITA

3.B

1595/02

DE BLASI c. Italie

ITA

3.B

3638/02

TAIANI c. Italie

ITA

3.B

3641/02

TAIANI c. Italie

ITA

3.B

3643/02

FRANCESCA Carmine c. Italie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

ITA

3.B

3647/02

FRANCESCA Cosimo c. Italie

ITA

3.B

3649/02

CHIUMIENTO c. Italie

ITA

3.B

3653/02

LA FRAZIA c. Italie

ITA

3.B

3656/02

MARRONE c. Italie

ITA

3.B

7774/02

MINICOZZI c. Italie

ITA

3.B

10399/02

MORETTI Francesco c. Italie

ITA

3.B

10427/02

RODA et BONFATTI c. Italie

ITA

3.B

10644/02

COLLARILE c. Italie

ITA

3.B

15535/02

CHIZZOTTI c. Italie

ITA

3.B

17175/02

CALICCHIO et URRIOLABEITIA c. Italie

ITA

3.B

20662/02

PERNICI c. Italie

ITA

3.B

21120/02

PANTUSO c. Italie

ITA

3.B

21757/02

CAMPELLO c. Italie

ITA

3.B

23053/02

IELO c. Italie

ITA

3.B

25513/02

BOVA c. Italie

ITA

3.B

27394/02

ZICCARDI c. Italie

ITA

3.B

29871/02

VERTUCCI c. Italie

ITA

3.B

33447/02

MARTELLACCI c. Italie

ITA

3.B

42053/02

MATTEONI c. Italie

ITA

3.B

42644/02

PICARO c. Italie

ITA

3.B

6597/03

CIARAMELLA c. Italie

ITA

3.B

30961/03

SANNINO c. Italie

ITA

3.B

5941/04

HU c. Italie

ITA

3.B

10180/04

PATRONO, CASCINI et STEFANELLI c. Italie

ITA

3.B

24691/04

ALI c. Italie

ITA

3.B

14405/05

ZUNIC c. Italie

MDA

3.B

40663/98

ASITO c. Moldova

MDA

3.B

74154/01

BRAGA c. Moldavie

MDA

3.B

36492/02

BUJNITA c. Moldova

MDA

3.B

14914/03

MOISEI c. Moldova

MDA

3.B

30303/03

NISTAS GMBH c. Moldova

MKD

3.B

26124/02

MZT LEARNICA A.D. c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.B

44208/02

ARSOV c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MKD

3.B

22928/03

MARKOSKI c. « L’ex-République yougoslave de Macédoine »

MLT

3.B

17209/02

ZARB ADAMI c. Malte

MLT

3.B

26111/02

MIZZI c. Malte

MLT

3.B

34539/02

DEBONO c. Malte

MLT

3.B

35829/03

CENTRAL MEDITERRANEAN DEVELOPMENT CORPORATION LIMITED c. Malte

MLT

3.B

16631/04

ZARB c. Malte

NLD

3.B

8196/02

SALAH c. Pays-Bas

POL

3.B

34049/96

ZWIERZYNSKI c. Pologne

POL

3.B

44115/98

WEDLER c. Pologne

POL

3.B

51744/99

KWIECIEN c. Pologne

POL

3.B

52589/99

SKIBINSCY c. Pologne

POL

3.B

55339/00

ROZANSKI c. Pologne

POL

3.B

59738/00

JAGIELLO c. Pologne


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

POL

3.B

64974/01

AKERBLOM c. Pologne

POL

3.B

65888/01

JERUZAL c. Pologne

POL

3.B

67016/01

DUDA c. Pologne

POL

3.B

69128/01

ZYGMUNT c. Pologne

POL

3.B

76299/01

WROBLEWSKI c. Pologne

POL

3.B

1524/02

MAJCHRZAK c. Pologne

POL

3.B

1564/02

KEDRA c. Pologne

POL

3.B

5413/02

AUGUSTYNIAK c. Pologne

POL

3.B

5650/02

PIATKOWSKI c. Pologne

POL

3.B

6334/02

DOLASINSKI c. Pologne

POL

3.B

6880/02

STASIOW c. Pologne

POL

3.B

6925/02

SZYMONSKI c. Pologne

POL

3.B

7313/02

ZIELONKA c. Pologne

POL

3.B

8612/02

NOWAK c. Pologne

POL

3.B

10384/02

CZERWINSKI c. Pologne

POL

3.B

11219/02

TROJANCZYK c. Pologne

POL

3.B

14580/02

WIERCIGROCH c. Pologne

POL

3.B

20838/02

CHYB c. Pologne

POL

3.B

22346/02

WROBLEWSKA c. Pologne

POL

3.B

25301/02

ZASLONA c. Pologne

POL

3.B

26918/02

TRZCIALKOWSKI c. Pologne

POL

3.B

43702/02

GRABINSKI c. Pologne

POL

3.B

3489/03

CEGLOWSKI c. Pologne

POL

3.B

3675/03

STENKA c. Pologne

POL

3.B

18036/03

CICHLA c. Pologne

POL

3.B

19607/03

SITO c. Pologne

POL

3.B

26876/03

TRZNADEL c. Pologne

POL

3.B

29386/03

STANKIEWICZ c. Pologne

POL

3.B

2782/04

HASS c. Pologne

POL

3.B

19583/05

RYCKIE c. Pologne

PRT

3.B

21240/02

COMPANHIA AGRICOLA DE PENHA GARCIA, S.A. c. Portugal

ROM

3.B

30324/96

SMOLEANU c. Roumanie

ROM

3.B

31549/96

POPOVICI ET DUMITRESCU c. Roumanie

ROM

3.B

31678/96

GHEORGHIU Theodor et Dinu Ioan c. Roumanie

ROM

3.B

32927/96

SEGAL c. Roumanie

ROM

3.B

32943/96

FALCOIANU ET AUTRES c. Roumanie

ROM

3.B

33358/96

OPREA ET AUTRES c. Roumanie

ROM

3.B

33912/96

PETRESCU et BUDESCU c. Roumanie

ROM

3.B

34642/97

BUZATU c. Roumanie

ROM

3.B

35671/97

LINDNER et HAMMERMAYER c. Roumanie

ROM

3.B

36782/97

IONESCU ET MIHAILA c. Roumanie

ROM

3.B

38608/97

IONESCU c. Roumanie

ROM

3.B

40670/98

TODORESCU c. Roumanie

ROM

3.B

41138/98

MOLDOVAN et autres c. Roumanie

ROM

3.B

46596/99

ZAMFIRESCU c. Roumanie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

ROM

3.B

46639/99

BAN c. Roumanie

ROM

3.B

49781/99

FLORICA c. Roumanie

ROM

3.B

56326/00

CARSTEA ET GRECU c. Roumanie

ROM

3.B

57001/00

STRAIN et autres c. Roumanie

ROM

3.B

58318/00

GEORGI c. Roumanie

ROM

3.B

58612/00

SEBASTIAN TAUB c. Roumanie

ROM

3.B

59892/00

MASZNI c. Roumanie

ROM

3.B

60957/00

VELCEA c. Roumanie

ROM

3.B

62276/00

NICHIFOR c. Roumanie (n° 1)

ROM

3.B

62710/00

LUNGOCI c. Roumanie

ROM

3.B

68479/01

RADOVICI et STANESCU c. Roumanie

ROM

3.B

70639/01

BARBU c. Roumanie

ROM

3.B

70890/01

DANULESCU c. Roumanie

ROM

3.B

71649/01

PETRE c. Roumanie

ROM

3.B

73970/01

SACALEANU c. Roumanie

ROM

3.B

75101/01

GRECU c. Roumanie

ROM

3.B

75129/01

ROSCA c. Roumanie

ROM

3.B

75261/01

BARCANESCU c. Roumanie

ROM

3.B

77048/01

TOVARU c. Roumanie

ROM

3.B

77364/01

ILISESCU et CHIFOREC c. Roumanie

ROM

3.B

78037/01

CARACAS c. Roumanie

ROM

3.B

78047/01

DRAGNE et autres c. Roumanie

ROM

3.B

746/02

TACEA c. Roumanie

ROM

3.B

1295/02

NICOLAU c. Roumanie

ROM

3.B

1434/02

LUPAS et autres c. Roumanie (n° 1)

ROM

3.B

1597/02

PATRICHI c. Roumanie

ROM

3.B

2252/02

DAVIDESCU c. Roumanie

ROM

3.B

2608/02

IONESCU c. Roumanie

ROM

3.B

5050/02

PANTEA c. Roumanie

ROM

3.B

5060/02

MIHAESCU c. Roumanie

ROM

3.B

6350/02

VLADUT c. Roumanie

ROM

3.B

7114/02

ACATRINEI c. Roumanie

ROM

3.B

7893/02

GHIBUSI c. Roumanie

ROM

3.B

12050/02

BARTOS c. Roumanie

ROM

3.B

19567/02

MATICA c. Roumanie

ROM

3.B

21118/02

KONNERTH c. Roumanie

ROM

3.B

21397/02

POPESCU c. Roumanie

ROM

3.B

23354/02

UNGUREANU c. Roumanie

ROM

3.B

25603/02

SUCIU ARAMA c. Roumanie

ROM

3.B

29683/02

ROTARU et CRISTIAN c. Roumanie

ROM

3.B

37284/02

LAFARGUE c. Roumanie

ROM

3.B

38113/02

MATACHE et autres c. Roumanie

ROM

3.B

41124/02

FILIP c. Roumanie

ROM

3.B

42588/02

CARJAN c. Roumanie

ROM

3.B

42872/02

CORNIF c. Roumanie

ROM

3.B

5691/03

TOGANEL et GRADINARU c. Roumanie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

ROM

3.B

6248/03

POPEA c. Roumanie

ROM

3.B

8402/03

PIETRO et autres c. Roumanie

ROM

3.B

13028/03

SIMION c. Roumanie

ROM

3.B

13075/03

PENESCU c. Roumanie

ROM

3.B

21351/03

STINGACIU et TUDOR c. Roumanie

ROM

3.B

28104/03

RAICU c. Roumanie

ROM

3.B

38467/03

RABINOVICI c. Roumanie

ROM

3.B

2122/04

TARBUC c. Roumanie

ROM

3.B

4738/04

PAIS c. Roumanie

ROM

3.B

7198/04

IOSUB CARAS c. Roumanie

ROM

3.B

9862/04

NEGOITA c. Roumanie

ROM

3.B

10337/04

LUPSA c. Roumanie

ROM

3.B

23576/04

VIDRASCU c. Roumanie

ROM

3.B

33970/05

KAYA c. Roumanie

RUS

3.B

59334/00

CHITAYEV et CHITAYEV v. Russie

RUS

3.B

69480/01

LULUYEV et autres c. Russie

RUS

3.B

69481/01

BAZORKINA c. Russie

RUS

3.B

3852/02

UGLANOVA c. Russie

RUS

3.B

10415/02

CHERNYSHOV AND 11 OTHERS c. Russie

RUS

3.B

15969/02

Vladimir NIKITIN c. Russie

RUS

3.B

26410/02

KAZARTSEV c. Russie

RUS

3.B

29372/02

KARMAN c. Russie

RUS

3.B

33132/02

METELITSA c. Russie

RUS

3.B

36219/02

SHELOMKOV c. Russie

RUS

3.B

10833/03

SHITIKOV c. Russie

SMR

3.B

40786/98

BENEFICIO CAPPELLA PAOLINI c. Saint-Marin

SVN

3.B

49016/99

NOVAK c. Slovénie

SVN

3.B

49019/99

EUCONE D.O.O. c. Slovénie

SVN

3.B

54503/00

PLANTARIC c. Slovénie

SVN

3.B

57566/00

CUNDRIC c. Slovénie

SVN

3.B

66458/01

KLINAR c. Slovénie

SVN

3.B

66819/01

PETAN c. Slovénie

SVN

3.B

75366/01

FETIS D.O.O. c. Slovénie

SVN

3.B

75402/01

BAUER c. Slovénie

SVN

3.B

75567/01

OBERWALDER c. Slovénie

SVN

3.B

75618/01

NOVAK c. Slovénie

SVN

3.B

75628/01

HRUSTELJ c. Slovénie

SVN

3.B

75653/01

CVETREZNIK c. Slovénie

SVN

3.B

75687/01

ROJC c. Slovénie

SVN

3.B

75688/01

ZOLGER c. Slovénie

SVN

3.B

75695/01

HAFNER c. Slovénie

SVN

3.B

75697/01

ROJNIK c. Slovénie

SVN

3.B

75701/01

VIDEMSEK c. Slovénie

SVN

3.B

75705/01

KRAMER c. Slovénie

SVN

3.B

75742/01

KOVACIC c. Slovénie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

SVN

3.B

75745/01

MAMIC c. Slovénie

SVN

3.B

75773/01

MAJHEN c. Slovénie

SVN

3.B

75784/01

PREKORSEK c. Slovénie

SVN

3.B

75787/01

KRZNAR c. Slovénie

SVN

3.B

75790/01

IBRAHIMI c. Slovénie

SVN

3.B

75798/01

KLANECEK c. Slovénie

SVN

3.B

75809/01

BASTIC c. Slovénie

SVN

3.B

75810/01

SLEMENSEK c. Slovénie

SVN

3.B

75813/01

GORSEK c. Slovénie

SVN

3.B

75815/01

MEH c. Slovénie

SVN

3.B

75817/01

HUSEINOVIC c. Slovénie

SVN

3.B

76199/01

PUZ c. Slovénie

SVN

3.B

76212/01

DREU c. Slovénie

SVN

3.B

76378/01

GOLENJA c. Slovénie

SVN

3.B

76430/01

CMOK c. Slovénie

SVN

3.B

76434/01

ZNIDAR c. Slovénie

SVN

3.B

76439/01

PECNIK c. Slovénie

SVN

3.B

76515/01

PODKRIZNIK c. Slovénie

SVN

3.B

76524/01

KUKAVICA c. Slovénie

SVN

3.B

77512/01

VIDOVIC c. Slovénie

SVN

3.B

77541/01

KRASOVEC c. Slovénie

SVN

3.B

77542/01

KUMER c. Slovénie

SVN

3.B

77545/01

MULEJ - ZUPANEC & AUTRES c. Slovénie

SVN

3.B

77769/01

KOS c. Slovénie

SVN

3.B

77779/01

SLUGA c. Slovénie

SVN

3.B

77796/01

CEKUTA c. Slovénie

SVN

3.B

77818/01

FERLIC c. Slovénie

SVN

3.B

77819/01

GORENJAK c. Slovénie

SVN

3.B

77821/01

PLANKO c. Slovénie

SVN

3.B

1423/02

OZEK c. Slovénie

SVN

3.B

1438/02

DEZELAK c. Slovénie

SVN

3.B

1461/02

MARINOVIC c. Slovénie

SVN

3.B

2792/02

ZORC c. Slovénie

SVN

3.B

4225/02

OLENIK c. Slovénie

SVN

3.B

4267/02

JENKO c. Slovénie

SVN

3.B

4507/02

GORICAN c. Slovénie

SVN

3.B

5059/02

GABER c. Slovénie

SVN

3.B

5162/02

DROZG c. Slovénie

SVN

3.B

6799/02

MURATOVIC c. Slovénie

SVN

3.B

6841/02

VIRJENT c. Slovénie

SVN

3.B

7210/02

ROBER c. Slovénie

SVN

3.B

7877/02

BELOSEVIC c. Slovénie

SVN

3.B

7883/02

JURKOSEK c. Slovénie

SVN

3.B

9277/02

GRADIC c. Slovénie

SVN

3.B

9301/02

ZEMLJIC c. Slovénie

SVN

3.B

9303/02

VARACHA c. Slovénie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

SVN

3.B

10288/02

REPAS c. Slovénie

SVN

3.B

10296/02

HRIBERSEK c. Slovénie

SVN

3.B

16263/02

RAMSAK c. Slovénie

SVN

3.B

16281/02

ZLENDER c. Slovénie

SVN

3.B

17321/02

LORBEK c. Slovénie

SVN

3.B

17330/02

KOTNIK c. Slovénie

SVN

3.B

17337/02

PAZON c. Slovénie

SVN

3.B

17360/02

MRKONJIC c. Slovénie

SVN

3.B

18831/02

KRACUN c. Slovénie

SVN

3.B

19894/02

KOTNIK c. Slovénie

SVN

3.B

20254/02

ROZMAN c. Slovénie

SVN

3.B

20300/02

KUKOVIC c. Slovénie

SVN

3.B

20543/02

PAVLOVIC c. Slovénie

SVN

3.B

20610/02

JURKOSEK c. Slovénie

SVN

3.B

21464/02

SOLESA c. Slovénie

SVN

3.B

21675/02

NOSE c. Slovénie

SVN

3.B

22235/02

WITMAJER c. Slovénie

SVN

3.B

22266/02

POZIN c. Slovénie

SVN

3.B

23571/02

BLATESIC c. Slovénie

SVN

3.B

24784/02

STRADOVNIK c. Slovénie

SVN

3.B

24896/02

ZAKONJSEK c. Slovénie

SVN

3.B

24897/02

RUPNIK c. Slovénie

SVN

3.B

24901/02

BEDI c. Slovénie

SVN

3.B

25053/02

SKRABLIN c. Slovénie

SVN

3.B

25055/02

PFEIFFER c. Slovénie

SVN

3.B

25195/02

KORDA c. Slovénie

SVN

3.B

25616/02

VRECKO c. Slovénie

SVN

3.B

26881/02

AVDIC  c. Slovénie

SVN

3.B

27694/02

KRAJNC c. Slovénie

SVN

3.B

27701/02

ZIDOV c. Slovénie

SVN

3.B

27946/02

ANTOLIC c. Slovénie

SVN

3.B

28922/02

KUNSTIC c. Slovénie

SVN

3.B

31489/02

JAZBEC c. Slovénie

SVN

3.B

32958/02

GAISCHEG c. Slovénie

SVN

3.B

32964/02

DAKOVIC c. Slovénie

SVN

3.B

33024/02

CAKS c. Slovénie

SVN

3.B

33488/02

LAKOTA c. Slovénie

SVN

3.B

33538/02

SOLINC c. Slovénie

SVN

3.B

33541/02

HRIBAR c. Slovénie

SVN

3.B

33553/02

LESJAK c. Slovénie

SVN

3.B

33561/02

OVNICEK c. Slovénie

SVN

3.B

33595/02

HERIC c. Slovénie

SVN

3.B

35063/02

ZGONJANIN c. Slovénie

SVN

3.B

35489/02

MARIC c. Slovénie

SVN

3.B

36054/02

HRIBERSEK c. Slovénie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

SVN

3.B

36550/02

VISNJAR c. Slovénie

SVN

3.B

37057/02

GASHI c. Slovénie

SVN

3.B

37289/02

DRAGOVAN c. Slovénie

SVN

3.B

37296/02

RADANOVIC c. Slovénie

SVN

3.B

38310/02

DRAGANOVIC c. Slovénie

SVN

3.B

38333/02

GRUSOVNIK c. Slovénie

SVN

3.B

38341/02

JESIC c. Slovénie

SVN

3.B

38523/02

DIVKOVIC c. Slovénie

SVN

3.B

38528/02

RODIC c. Slovénie

SVN

3.B

38933/02

SIMEK HUDOMALJ c. Slovénie

SVN

3.B

39137/02

FONDA c. Slovénie

SVN

3.B

39160/02

STROPNIK c. Slovénie

SVN

3.B

39178/02

BENEDEJCIC et TRATNIK c. Slovénie

SVN

3.B

40125/02

MANDIR c. Slovénie

SVN

3.B

40128/02

KOCEVAR c. Slovénie

SVN

3.B

41511/02

RADIVOJEVIC c. Slovénie

SVN

3.B

42274/02

BIZJAK JAGODIC c. Slovénie

SVN

3.B

14852/03

GLUHAR c. Slovénie

SWE

3.B

62332/00

SEGERSTED-WIBERG et autres c. Suède

SWE

3.B

36689/02

LILJA c. Suède

TUR

3.B

23145/93

ELCI et autres c. Turquie

TUR

3.B

25723/94

ERDOGDU c. Turquie

TUR

3.B

26546/95

ACAR c. Turquie

TUR

3.B

35982/97

AGRAG et autres c. Turquie

TUR

3.B

37087/97

BEKMEZCI et autres c. Turquie

TUR

3.B

40153/98

CETIN c. Turquie

TUR

3.B

41054/98

TERECE et autres c. Turquie

TUR

3.B

42560/98

KULTER c. Turquie

TUR

3.B

44766/98

KANIOGLU c. Turquie

TUR

3.B

46347/99

XENIDES-ARESTIS c. Turquie

TUR

3.B

46771/99

OCKAN ET AUTRES c. Turquie

TUR

3.B

46827/99

MAMATKULOV c. Turquie

TUR

3.B

47278/99

Mahmut YILMAZ et autres c. Turquie

TUR

3.B

48264/99

VEHBI UNAL c. Turquie

TUR

3.B

48884/99

YAZICI c. Turquie

TUR

3.B

51176/99

ANYIG ET AUTRES c. Turquie

TUR

3.B

52067/99

OKKALI c. Turquie

TUR

3.B

52083/99

MACIN c. Turquie

TUR

3.B

55913/00

Hidir DURMAZ  c. Turquie

TUR

3.B

57344/00

YAGIZ ET AUTRES c. Turquie

TUR

3.B

61446/00

POLAT c. Turquie

TUR

3.B

62633/00

YENER c. Turquie

TUR

3.B

70289/01

YAYLA c. Turquie

TUR

3.B

70845/01

KILIC c. Turquie

TUR

3.B

71908/01

GUZEL (ZEYBEK) c. Turquie

TUR

3.B

72317/01

TOPKAYA c. Turquie


Etat

Rubrique

N° de requête

Intitulé de l'affaire

TUR

3.B

73739/01

KARAMAN ET BEYAZIT  c. Turquie

TUR

3.B

74318/01

RESUL SADAK et autres  c. Turquie

TUR

3.B

74341/01

KARAHANOGLU c. Turquie

TUR

3.B

77191/01

AVCI (CABAT)et autres c. Turquie

TUR

3.B

225/02

COMAK c. Turquie

TUR

3.B

7142/02

KURKCU ET AUTRES c. Turquie

TUR

3.B

8006/02

MUTLU c. Turquie

TUR

3.B

9292/02

ONEL c. Turquie

TUR

3.B

27633/02

Memetali GUNDUZ c. Turquie

UKR

3.B

11931/02

MAS c. Ukraine

UKR

3.B

26131/02

GRISHECHKIN ET AUTRES c. Ukraine

UKR

3.B

32478/02

SHEVCHENKO c. Ukraine

UKR

3.B

10722/03

LAPINSKAYA c. Ukraine

UKR

3.B

16571/03

TIKHONCHUK c. Ukraine

UKR

3.B

32166/04

SARAFANOV ET AUTRES c. Ukraine


Rubrique 4.1

- 1 affaire contre l’Arménie

36549/03          Harutyunyan, arrêt du 28/06/2007, définitif le 28/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales.

- 1 affaire contre l’Autriche

36812/97+        Sylvester, arrêt du 24/04/03, définitif le 24/07/03

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, en particulier des informations sur la question de savoir si les parties ont conclu un accord extrajudiciaire ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

- 15 affaires contre la Bulgarie

50963/99          Al-Nashif et autres, arrêt du 20/06/02, définitif le 20/09/02

65028/01          Bashir et autres, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

54323/00          Hasan, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

61259/00          Musa et autres, arrêt du 11/01/2007, définitif le 09/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, sur les mesures individuelles, en particulier l’annulation des mesures prises à l’encontre de M. Musa, M. Hasan et M. Bashir, ainsi que sur les mesures générales, à la lumière d'une évaluation des mesures générales par le Secrétariat, en particulier concernant la possibilité d'introduire un effet suspensif dans le cadre des recours prévus en cas d'expulsion sur la base de considérations de sécurité nationale.

*           *           *


- Affaires concernant principalement des décès ou mauvais traitements survenus sous la responsabilité des forces de l’ordre

Résolution intérimaire CM/Res/DH(2007)107

41488/98          Velikova, arrêt du 18/05/00, définitif le 04/10/2000

38361/97          Anguelova, arrêt du 13/06/02, définitif le 13/09/2002

53121/99          Iliev Stefan, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007

55061/00          Kazakova, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006

50222/99          Krastanov, arrêt du 30/09/2004, définitif le 30/12/2004

46317/99          Ognyanova et Choban, arrêt du 23/02/2006, définitif le 23/05/2006

43233/98          Osman, arrêt du 16/02/2006, définitif le 16/05/2006

47905/99          Rashid, arrêt du 18/01/2006, définitif le 18/04/2006

42027/98          Toteva, arrêt du 19/05/2004, définitif le 19/08/2004

45500/99          Tzekov, arrêt du 23/02/2006, définitif le 23/05/2006

48130/99          Vasilev Ivan, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

Les Délégués :

1.             rappellent l'obligation de l'Etat défendeur, en vertu de la Convention, de mener une enquête effective sur les décès et mauvais traitements ou allégations de mauvais traitements, ainsi que rappelé dans la Résolution intérimaire CM/Res/DH(2007)107 ;

2.             en appellent au gouvernement de l'Etat défendeur pour qu'il adopte rapidement toutes les mesures de caractère individuel restant à prendre et tienne le Comité des Ministres régulièrement informé ;

3.             décident de reprendre l’examen de ces affaires lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales.

- 3 affaires contre la Croatie

                       - Affaires de durée de procédures civiles

29159/03          Poje, arrêt du 09/03/2006, définitif le 09/06/2006

9204/04            Nogolica n° 3, arrêt du 07/12/2006, définitif le 07/03/2007

5129/03            Sukobljević, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007

Les Délégués,

1.             décident de reprendre l’examen des affaires Poje et Sukobljević au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir l’état d’avancement des procédures et le cas échéant leur accélération ;

2.             décident de reprendre l’examen de l’affaire Nogolica n° 3 à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat ;

2.             rappellent que les mesures générales requises ont déjà été adoptées.

- 1 affaire contre la République tchèque

64935/01          Chmelíř, arrêt du 07/07/2005, définitif le 12/10/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, en particulier la demande de réouverture du requérant.

- 1 affaire contre la France

71665/01          Augusto, arrêt du 11/01/2007, définitif le 11/04/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations complémentaires à fournir sur les mesures individuelles, en l’occurrence sur la procédure à suivre pour que la requérante puisse demander un réexamen de sa situation suite à l’arrêt de la Cour ;

2.             rappellent que les autres mesures ont déjà été adoptées.


- 1 affaire contre la Géorgie

71156/01          97 membres de la congrégation des témoins de Jéhovah de Gldani et 4 autres, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’information à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales.

- 1 affaire contre la Grèce

14263/04          Rompoti et Rompotis, arrêt du 25/01/2007, définitif le 09/07/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l'examen de cette affaire au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

- 1 affaire contre la Lituanie

                       - Affaire de durée de procédures pénales

37415/02          Simonavičius, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.

- 1 affaire contre Malte

26111/02          Mizzi, arrêt du 12/01/2006, définitif le 12/04/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures individuelles, en particulier la question de savoir si le requérant pourra bénéficier de la nouvelle législation une fois qu'elle sera entrée en vigueur, ainsi que sur les mesures générales, à savoir l'état d'avancement du projet de loi visant à amender l'article 70 du Code civil maltais.

- 2 affaires contre la Moldova

36492/02          Bujnita, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles.

*           *           *

36455/02          Gurov, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), aux fins de l’examen des mesures individuelles ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.


- 2 affaires contre les Pays-Bas

60665/00          Tuquabo-Tekle et autres, arrêt du 01/12/2005, définitif le 01/03/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir le regroupement familial des requérants.

*           *           *

                       - Affaire concernant la liberté d’expression

10807/04          Veraart, arrêt du 30/11/2006, définitif le 28/02/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.

- 1 affaire contre la Pologne

42049/98          Związek Nauczycielstwa Polskiego, arrêt du 21/10/2004, définitif le 02/02/2005

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière de l’issue des contacts bilatéraux sur les mesures individuelles ainsi que d’informations sur la situation de la requérante ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

- 1 affaire contre le Portugal

73229/01          Reigado Ramos, arrêt du 22/11/2005, définitif le 22/02/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, en particulier sur la planification de l’examen psychologique du père et sur les mesures envisagés sur la base de résultats des tous les examens, ainsi que sur les mesures générales.

- 1 affaire contre la Serbie

25959/06          Tomić, arrêt du 26/06/2007, définitif le 26/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), et de le joindre à l’affaire V.A.M., aux fins de l’examen des mesures générales.

- 1 affaire contre la Suisse

58757/00          Jäggi, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), aux fins de l’examen des mesures individuelles ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.


- 5 affaires contre « l’Ex-République yougoslave de Macédoine »

- Affaires de durée de procédure concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions civiles et du travail (et d’absence de recours effectif)

58185/00          Janeva, arrêt du 03/10/02 - Règlement amiable

13886/02          Atanasovic et autres, arrêt du 22/12/05, définitif le 12/04/06

26124/02          MZT Learnica A.D., arrêt du 30/11/06, définitif le 28/02/20007

44221/02          Mihajloski, arrêt du 31/05/2007, définitif le 31/08/2007

15056/02          Milošević, arrêt du 20/04/06, définitif le 20/07/06

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir l’accélération des procédures dans ces affaires.

- 214 affaires contre la Turquie

68263/01          Şahin et autres, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.

*           *           *

                       - Affaires concernant l’iniquité de procedures pénales à l’encontre des requérants

35811/97          Kolu Mustafa, arrêt du 02/08/2005, définitif le 02/11/2005

71803/01          Kapan et autres, arrêt du 26/06/2007, définitif le 26/09/2007

74500/01          Çelik et autres, arrêt du 26/06/2007, définitif le 26/09/2007

36487/02          Menteş Güler, arrêt du 06/02/2007, définitif le 06/05/2007

46213/99          Örs et autres, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006

46286/99          Özen Hacı, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

38419/02          Yıldız Sacettin, arrêt du 05/06/2007, définitif le 05/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles, à savoir l'effacement de toutes les conséquences des violations.

*           *           *

60856/00          Eren Mürsel, arrêt du 07/02/2006, définitif le 03/07/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles.

*           *           *


54461/00+        Soysal et autres, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

31918/02          Ünlü Kazım, arrêt du 06/03/2007, définitif le 06/06/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles ;

2.             rappellent que les autres mesures d’exécution requises ont déjà été adoptées.

*           *           *

26308/95          Institut de Prêtres français et autres, arrêt du 14/12/00 – Règlement amiable - Résolution intérimaire ResDH(2003)173

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles

*           *           *

50147/99+        Yedikule Surp Pırgiç Ermeni Hastanesi Vakfı, arrêt du 26/06/2007 – Règlement amiable

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur la mise en œuvre des engagements pris dans le cadre du règlement amiable.

*           *           *

                       - Affaires de durée de procédures pénales en particulier devant les cours martiales

15259/02          Ertürk Hasan, arrêt du 12/04/2005, définitif le 12/07/2005

36150/02          Kaya Mehmet, arrêt du 06/12/2005, définitif le 06/03/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, en particulier sur l'issue des procédures pendantes à l'encontre des requérants.

*           *           *

                       - Affaires de durée de procédures pénales devant les cours de sûreté de l’Etat

31540/02          Atıcı n° 2, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

8147/02            Sakçı, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007

Les Délégués, décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.

*           *           *


Affaires soulevant des questions de restitutio in integrum pour les requérants : réouverture des procédures nationales non possible en vertu du droit turc :

39465/98          Parsıl, arrêt du 26/04/2005, définitif le 26/07/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir l’effacement de toutes les conséquences de la violation constatée pour le requérant.

*           *           *

                       - 187 affaires concernant l’indépendance et l’impartialité des cours de sûreté de l’Etat

                       (Voir annexe pour la liste d’affaires dans le groupe Gençel)

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, s'il y a lieu, ainsi que sur les mesures individuelles, à savoir l'effacement de toutes les conséquences de la violation constatée pour les requérants.

*           *           *

- Affaires concernant les mauvais traitements subis par les requérants et le défaut d'indépendance et d'impartialité des cours de sûreté de l'Etat

52941/99          Gültekin et autres, arrêt du 31/05/2005, définitif le 31/08/2005, rectifié le 06/12/2005

27526/95          Günaydın Vedat et Şahin, arrêt du 13/10/2005, définitif le 15/02/2006

48063/99          Aslan Orhan, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006

42579/98          Demir Murat, arrêt du 02/03/2006, définitif le 02/06/2006

43925/98          Karakaş et Yeşilırmak Yılmaz, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005

39813/98          Önder Soner, arrêt du 12/07/2005, définitif le 12/10/2005

40986/98          Soner et autres, arrêt du 27/04/2006, définitif le 27/07/2006

42594/98          Uçkan, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations complémentaires à fournir concernant les mesures individuelles, à savoir l'effacement de toutes les conséquences de la violation pour les requérants.

*           *           *

32984/96          Alfatli et autres (requérant Mahmut Memduh Uyan), arrêt du 30/10/03, définitif le 24/03/04

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations complémentaires à fournir sur les mesures individuelles, à savoir l'effacement de toutes les conséquences des violations constatées pour le requérant.


Rubrique 4.2

- 1 affaire contre l’Azerbaijan

5548/03            Hajiyev, arrêt du 16/11/2006, définitif le 16/02/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.

- 1 affaire contre l’Autriche

2293/03            Wieser, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

- 3 affaires contre la Belgique

                       - Affaires de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant le Conseil d'Etat

Requête

Affaire

Durée de la procédure

37330/02

Defalque, arrêt du 20/04/2006, définitif le 13/09/2006

Débutée en mai 1994, achevée en avril 2002 (un peu plus de 8 ans).

49204/99

Entreprises Robert Delbrassinne S.A., arrêt du 01/07/2004, définitif le 01/10/2004

Débutée le 30/06/1993, achevée le 07/12/1998 (5 ans et demi)

47295/99

Stoeterij Zangersheide N.V. et autres, arrêt du 22/12/2004, définitif le 22/03/2005

Débutée en 1975, achevée en 1998 (plus de 22 ans et demi pour une seule instance)

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la réforme du Conseil d'Etat.

- 16 affaires contre la Bulgarie

50479/99          Yordanov Stanimir, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales, en particulier la diffusion de l’arrêt de la Cour européenne.

*           *           *


43577/98+        Nachova et autres, arrêt du 06/07/2005 - Grande Chambre

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, notamment sur l’état d’avancement de la nouvelle enquête pénale concernant l’homicide des proches des requérants, ainsi que sur les mesures générales.

*           *           *

39272/98          M.C., arrêt du 04/12/03, définitif le 04/03/04

Les Délégués :

1.             prennent note avec satisfaction des progrès effectués dans l’adoption des mesures générales, et en particulier l’envoi d’instructions aux autorités d’enquête :

2.             décident de reprendre l'examen de cette affaire au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales sur la diffusion de ces instructions également aux procureurs compétents.

*           *           *

9808/02            Stoichkov, arrêt du 24/03/2005, définitif le 24/06/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2‑4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

46343/99          Riener, arrêt du 23/05/2006, définitif le 23/08/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2‑4 décembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, notamment sur les amendements législatifs envisagés.

*           *           *

30985/96          Hassan et Tchaouch, arrêt du 26/10/00- Grande Chambre

39023/97          Haut conseil spirituel de la communauté musulmane, arrêt du 16/12/2004, définitif le 16/03/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces affaires lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles.

*           *           *

52435/99          Ivanova, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *


63778/00          Zeleni Balkani, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

50899/99          Yordanov Krasimir, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

42908/98+        Kirilova et autres, arrêts du 09/06/2005, définitif le 09/09/2005 et du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

48191/99          Kushoglu, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2‑4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

43278/98+        Velikovi et autres, arrêt du 15/03/2007, définitif le 09/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière de la présentation d’un plan d’action par les autorités bulgares pour l’exécution du présent arrêt.

*           *           *

61951/00          Debelianovi, arrêt du 29/03/2007, définitif le 29/06/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d’un plan d’action à fournir sur les mesures générales.

*           *           *


51343/99          Angelov Angel, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

66455/01          Bulinwar OOD et Hrusanov, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

- 8 affaires contre la Croatie

- Affaires concernant l’absence d’accès à un tribunal dans des procédures civiles suspendues automatiquement par des dispositions législatives

38303/02          Hajduković, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

41751/02          Milašinović, arrêt du 24/05/2007, définitif le 24/08/2007

43446/02          Novaković Radivoj, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

43437/02          Novković, arrêt du 05/04/2007, définitif le 05/07/2007

41567/02          Pasanec, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

11072/03          Popara, arrêt du 15/03/2007, définitif le 15/06/2007

38292/02          Petrović, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

43362/02          Terzin-Laub, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

- 19 affaires contre Chypre

                               - Affaires de durée des procédures civiles et d’absence de recours effectif

62242/00          Gregoriou, arrêt du 25/03/03, définitif le 09/07/03

34579/05          A.J. Hadjihanna Bros (tourist enterprises) Ltd et Hadjihannas, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007

6470/02            Cichowicz, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006

35128/02          Clerides et Kynigos, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006

15940/02          Gavrielides, arrêt du 01/06/2006, définitif le 01/09/2006

73802/01          Gavrielidou et autres, arrêt du 06/04/06, définitif le 06/07/06

2647/02            Josephides, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006

2669/02            Kyriakidis et Kyriakidou, arrêt du 19/01/06, définitif le 19/04/06

68448/01          Lerios, arrêt du 23/03/06, définitif le 23/06/06

30503/03          Odysseos, arrêt du 08/03/2007, définitif le 08/06/2007

2418/05            Ouzounian Barret, arrêt du 18/01/2007, définitif le 09/07/2007

20429/02          Papakokkinou, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006

4403/03            Papakokkinou, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2006

20435/02          Paroutis, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006

19106/03          Pastellis, arrêt du 02/03/06, définitif le 02/06/06

47119/99          Shacolas, arrêt du 04/05/2006, définitif le 04/08/2006

35698/03          Tengerakis, arrêt du 09/11/2006, définitif le 09/02/2007

21322/02          Tsaggaris, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006

38775/02          Waldner, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.


- 70 affaires contre la République tchèque

5935/02            Heglas, arrêt du 01/03/2007, définitif le 09/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

75615/01          Štefanec, arrêt du 18/07/2006, définitif le 18/10/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

50073/99          Chadimová, arrêt du 18/04/2006, définitif le 18/07/2006, et of 26/04/2007, définitif le 24/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir les mesures individuelles et générales.

*           *           *

                       - 67 affaires de durée de procédures judiciaires

                       (Voir Annexe pour la liste d’affaires dans le groupe Bořánková et Hartman)

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

- 1 affaire contre la Finlande

40412/98          V., arrêt du 24/04/2007, définitif le 24/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.


- 9 affaires contre la France

39922/03          Taïs, arrêt du 01/06/2006, définitif le 01/09/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures de caractère individuel, ainsi qu’en vue d’évaluer les mesures de caractère général.

*           *           *

25389/05          Gebremedhin (Gaberamadhien), arrêt du 26/04/2007, définitif le 26/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), en vue d’évaluer les mesures de caractère général.

*           *           *

39001/97          Maat, arrêt du 27/04/2004, définitif le 27/07/2004

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir la diffusion de l’arrêt de la Cour européenne aux juridictions pénales.

*           *           *

65411/01          Sacilor-Lormines, arrêt du 09/11/2006, définitif le 09/02/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales et individuelles.

*           *           *

5356/04            Mazelié, arrêt du 27/06/2006, définitif le 23/10/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *


21324/02          Plasse-Bauer, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

65399/01+        Clinique des Acacias et autres, arrêt du 13/10/2005, définitif le 13/01/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures individuelles ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant la durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions des pensions militaires d'invalidité

46096/99          Mocie, arrêt du 08/04/03, définitif le 08/07/03

76977/01          Desserprit, arrêt du 28/11/2006, définitif le 28/02/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles, dans l’affaire Mocie, et sur les mesures générales.

- 2 affaires contre la Géorgie

73241/01          Davtyan, arrêt du 27/07/2006, définitif le 27/10/2006

68622/01          Danelia, arrêt du 17/10/2006, définitif le 17/01/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

- 1 affaire contre la Géorgie et la Fédération de Russie

36378/02          Chamaïev et 12 autres, arrêt du 12/04/2005, définitif le 12/10/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2007) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.


- 5 affaires contre l’Allemagne

           - Affaires de durée de procédures judiciaires

75529/01          Sürmelli, arrêt du 08/06/2006 - Grande Chambre

20027/02          Herbst, arrêt du 11/01/2007, définitif le 11/04/2007

19124/02          Kirsten, arrêt du 15/02/2007, définitif le 09/07/2007

14635/03          Laudon, arrêt du 26/04/2007, définitif le 24/09/2007

76680/01          Skugor, arrêt du 10/05/2007, définitif le 24/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

- 29 affaires contre la Grèce

                       - Affaires concernant principalement la durée des procédures pénales

71563/01          Diamantides n° 2, arrêt du 19/05/2005, définitif le 19/08/2005

26763/04          Dalidis, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006

14249/04          Sakkopoulos n° 2, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007

35115/03          Vaden, arrêt du 29/03/2007, définitif le 29/06/2007

2736/05            Vasilev, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et de les joindre lors de la même réunion, au groupe Manios aux fins de l’examen des mesures individuelles ainsi que des mesures générales, en particulier s’agissant de l’introduction d’un recours effectif pour se plaindre de la durée excessive des procédures pénales.

*           *           *

25771/03          Alsayed Allaham, arrêt du 18/01/2007, définitif le 23/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), et de le joindre, lors de la même réunion, à l’affaire Bekos et Koutropoulos aux fins de l’examen des mesures individuelles et générales.

*           *           *

11919/03          Mohd, arrêt du 27/04/2006, définitif le 27/07/2006

199/05              John, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, en particulier certaines clarifications sur les bases juridiques de la détention des étrangers ainsi que la diffusion de l’arrêt de la Cour européenne dans l’affaire Mohd, accompagné d’une circulaire, à l’attention de la police et d’autres autorités concernées.

*           *           *


17721/04          Perlala, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et d’une évaluation sur les informations fournies concernant les mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant diverses violations dans le contexte de procédures d'expropriation

46355/99          Tsirikakis, arrêt du 17/01/02, définitif le 10/07/02 et of 23/01/03, définitif le 09/07/03

38752/04          Georgoulis et autres, arrêt du 21/06/2007, définitif le 21/09/2007

48392/99          Hatzitakis, arrêt du 11/04/02, définitif le 11/07/02

51354/99          Karagiannis et autres, arrêt du 16/01/03, définitif le 16/04/03 et of 15/07/2004, définitif le 15/10/2004

51356/99          Nastou, arrêts du 16/01/03, définitif le 16/04/03 et du 22/04/04, définitif le 22/07/04

32155/04          Noel Baker, arrêt du 21/06/2007, définitif le 21/09/2007

17305/02          Zacharakis, arrêt du 13/07/2006, définitif le 11/12/2006

50824/99          Azas, arrêt du 19/09/02, définitif le 21/05/03

55794/00          Efstathiou et Michaïlidis et Cie Motel Amerika, arrêt du 10/07/03, définitif le 10/10/03

58642/00          Interoliva Abee, arrêt du 10/07/03, définitif le 10/10/03

58634/00          Konstantopoulos AE et autres, arrêt du 10/07/03, définitif le10/10/03

61582/00          Biozokat A.E., arrêt du 09/10/03, définitif le 09/01/04

73836/01          Organochimika Lipasmata Makedonias A.E., arrêt du 18/01/2005, définitif le 18/04/2005

32730/03          Ouzounoglou, arrêt du 24/11/2005, définitif le 24/02/2006

2531/02            Athanasiou et autres, arrêt du 09/02/2006, définitif le 09/05/2006

55828/00          Satka et autres, arrêts du 27/03/03, définitif le 27/06/03 et du 02/03/2006, définitif le 02/06/2006

38878/03          Beka-Koulocheri, arrêt du 06/07/2006, définitif le 06/10/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et de l’évaluation de la nécessité de mesures générales complémentaires

*           *           *

35859/02          Association pour le logement des invalides de guerre et des victimes de la guerre de l’Attique et autres, arrêt du 13/07/2006, définitif le 11/12/2006 et du 27/09/2007, éventuellement définitif le 27/12/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e (2-4 décembre 2008) (DH) et a le joindre, lors de la même réunion, aux affaires Papastavrou et autres et Katsoulis et autres, aux fins de l’examen des mesures générales.

*           *           *


66725/01          Fotopoulou, arrêt du 18/11/2004, définitif le 18/02/2005

52903/99          Dactylidi, arrêt du 27/03/03, définitif le 09/07/03

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les questions individuelles dans l’affaire Fotopoulou ainsi que sur les mesures générales.

- 69 affaires contre la Hongrie

26137/04          Barta, arrêt du 10/04/2007, définitif le 10/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière de l’évaluation du Secrétariat sur les mesures générales, et d’informations sur les mesures individuelles, le cas échéant.

*           *           *

41463/02          Földes et Földesné Hajlik, arrêt du 31/10/2006, définitif le 26/03/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

                       - 67 affaires de durée de procédures judiciaires

                       (Voir Annexe pour la liste d’affaires dans le groupe Tímár)

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

- 2 affaires contre l’Islande

39731/98          Sigurđsson, arrêt du 10/04/03, définitif le 10/07/03

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales ainsi que sur les mesures individuelles le cas échéant.

*           *           *

60669/00          Ásmundsson Kjartan, arrêt du 12/10/2004, définitif le 30/03/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3‑5 juin 2008) (DH), aux fins de l’examen des mesures individuelles.


- 41 affaires contre l’Italie

30595/02          Bove, arrêt du 30/06/2005, définitif le 30/11/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de cette affaire lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH).

*           *           *

59909/00          Giacomelli, arrêt du 02/11/2006, définitif le 26/03/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales ainsi que les mesures individuelles le cas échéant.

*           *           *

55764/00          Zečiri, arrêt du 04/08/2005, définitif le 04/11/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

64088/00          Pilla, arrêt du 02/03/2006, définitif le 02/06/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir concernant le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir concernant les mesures de caractère général proposées pour prévenir de nouvelles violations similaires.

*           *           *

70148/01          Fodale, arrêt du 01/06/2006, définitif le 23/10/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *


30961/03          Sannino, arrêt du 27/04/2006, définitif le 13/09/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

                       - Affaires concernant les procédures par contumace

12151/86          F.C.B., arrêt du 28/08/91, Résolution DH(93)6 et Résolution intérimaire ResDH(2002)30

56581/00          Sejdovic, arrêt du 01/03/2006 - Grande Chambre

24691/04          Ali, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2007

5941/04            Hu, arrêt du 28/09/2006, définitif le 28/12/2006

25701/03          Kollcaku, arrêt du 08/02/2007, définitif le 08/05/2007

14405/05          Zunic, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

41576/98          Ganci, arrêt du 30/10/03, définitif le 30/01/04

56317/00          Argenti, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

60915/00          Bifulco, arrêt du 08/02/2005, définitif le 08/05/2005, Résolution intérimaire ResDH(2005)56

53723/00          Gallico, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005

25498/94          Messina Antonio n° 2, arrêt du 28/09/00, définitif le 28/12/00, Résolution intérimaire ResDH(2001)178

33695/96          Musumeci Carmelo, arrêt du 11/01/2005, définitif le 06/06/2005

42285/98          Salvatore, arrêt du 06/12/2005, définitif le 06/03/2006

8316/02            Viola, arrêt du 29/06/2006, définitif le 29/09/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

36813/97          Scordino n° 1, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre

52980/99          Stornaiulo et autres, arrêt du 08/08/2006, définitif le 08/11/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures générales liées à l'indemnisation adéquate dans les procédures d'expropriation légales.

*           *           *


- Affaires concernant la durée des procédures judiciaires et l’effectivité du recours en indemnisation (loi Pinto)

a) Affaires concernant des procédures civiles

64705/01           Mostacciuolo Giuseppe n° 1, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre

65102/01           Mostacciuolo Giuseppe n° 2, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre

64699/01           Musci, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre

65075/01           Procaccini Giuseppina et Orestina, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre

62361/00          Riccardi Pizzati, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre

62158/00          Bertossi et Martinelli, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

56301/00          Campana Lorenzo, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

66418/01          Cerutti, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

14626/03          Delle Cave et Corrado, arrêt du 05/06/2007, définitif le 05/09/2007

56300/00          Fascini, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

62157/00          Locatelli, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

66419/01          Martinelli et Dotti, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

62154/00          Prati, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

62155/00          Provide S.R.L., arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

b) Affaires concernant des procédures devant les juridictions du travail

64890/01           Apicella, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre

64886/01           Cocchiarella, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre

64897/01           Zullo Ernestina, arrêt du 29/03/2006 - Grande Chambre

64888/01          Civitillo, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

64889/01          Parrella Concetta, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

- 3 affaires contre la Lettonie

62393/00          Kadiķis n° 2, arrêt du 04/05/2006, définitif le 04/08/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

73819/01          Estrikh, arrêt du 18/01/2006, définitif le 18/04/2007

67275/01          Čistiakov, arrêt du 08/02/2007, définitif le 08/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

- 2 affaires contre la Lituanie

55480/00+        Sidabras et Džiautas, arrêt du 27/07/2004, définitif le 27/10/2004

70665/01          Rainys et Gasparavičius, arrêt du 07/04/2005, définitif le 07/07/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard à leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir la situation des requérants et l'état actuel des procédures qui sont encore pendantes, ainsi que sur les mesures générales, à savoir le processus législatif en cours.


- 1 affaire contre le Luxembourg

24720/03          Alliance Capital (le Luxembourg) S.A, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations complémentaires à fournir sur les mesures générales, en particulier vu les conclusions de la Cour européenne aux paragraphes 43 à 48 de l’arrêt.

- 4 affaires contre Malte

17209/02          Adami Zarb, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

31122/05          Ghigo, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006

35349/05          Fleri Soler et Camilleri, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006

17647/04          Edwards, arrêt du 24/10/2006, définitif le 24/01/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

- 11 affaires contre la Moldova

                        - Affaires concernant des violations relatives à la détention provisoire

3456/05            Sarban, arrêt du 04/10/2005, définitif le 04/01/2006

14437/05           Modarca, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007

23393/05          Castravet, arrêt du 13/03/2007, définitif le 13/06/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations complémentaires à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant des mauvais traitements subis en garde à vue et l’absence d’enquête effective à cet égard (articles 3 et 13)

18944/02          Corsacov, arrêt du 04/04/2006, définitif le 04/07/2006

6888/03            Pruneanu, arrêt du 16/01/2007, définitif le 23/05/2007

41088/05          Boicenco, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles ;

2.             au plus lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *


20289/02          Guţu, arrêt du 07/06/2007, définitif le 07/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’information à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

28793/02          Christian Democratic People's Party (CDPP), arrêt du 14/02/2006, définitif le 14/05/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

                       - Affaire concernant la liberté d’expression

41827/02          Kommersant Moldovy, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

40663/98          Asito, arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006, et arrêt du 24/04/2007 (article  41) - Règlement amiable

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, en particulier la réforme législative proposée.

*           *           *

14385/04           Oferta Plus SRL, arrêts du 19/12/2006, définitif le 23/05/2007 et du 12/02/2008, définitif éventuellement le 12/05/2008

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.


- 6 affaires contre les Pays-Bas

52391/99          Ramsahai et autres, arrêt du 15//05/2007 - Grande Chambre

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

1948/04            Salah Sheekh, arrêt du 11/01/2007, définitif le 23/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

30810/03          Geerings, arrêt du 01/03/2007, définitif le 01/06/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

49902/99          Brand, arrêt du 11/05/2004, définitif le 10/11/2004

48865/99          Morsink, arrêt du 11/05/2004, définitif le 10/11/2004

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, s’agissant en particulier de l’extension en cours de la capacité d’accueil des établissements psychiatriques de haute sécurité, du programme pilote prévoyant le  traitement dans un centre de détention pendant le délai d’attente et de l’arrêt de la Cour d’appel limitant à 4 mois le délai d’attente.

*           *           *

24919/03          Mathew, arrêt du 29/09/2005, définitif le 15/02/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir plus de détails sur les rénovations de l’établissement correctionnel d’Aruba, et en particulier les aménagements pour les prisonniers qui doivent passer une partie de leur détention en isolement.


- 8 affaires contre la Pologne

46702/99          Dzwonkowski, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales, notamment la diffusion de l'arrêt de la Cour européenne.

*           *           *

55339/00          Różański, arrêt du 18/05/2006, définitif le 18/08/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire,

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière de l'issue des contacts bilatéraux et d'informations complémentaires à fournir sur la situation du requérant ainsi que les mesures individuelles et générales.

*           *           *

77765/01          Laskowska, arrêt du 13/03/2007, définitif le 13/06/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

59444/00          Kania, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007

23779/02          Kozłowski, arrêt du 23/01/2007, définitif le 23/04/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales, en particulier sur la diffusion et la publication de l’arrêt de la Cour aux autorités concernées.

*           *           *


                       - Affaires concernant les insuffisances du mécanisme d’aide judiciaire

8932/05            Siałkowska, arrêt du 22/03/2007, définitif le 09/07/2007

59519/00          Staroszczyk, arrêt du 22/03/2007, définitif le 09/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

12825/02          Tabor, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales ainsi que sur les mesures individuelles le cas échéant.

- 33 affaires contre la Roumanie

46430/99          Anghelescu Barbu n° 1, arrêt du 05/10/2004, définitif le 05/01/2005

42066/98          Bursuc, arrêt du 12/10/2004, définitif le 12/01/2005

49234/99          Dumitru Popescu n°1, arrêt du 26/04/2007, définitif le 26/07/2007

43247/02          Melinte, arrêt du 09/11/2006, définitif le 09/02/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

33343/96          Pantea, arrêt du 03/06/03, définitif le 03/09/03

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

42860/98          Notar, arrêt du 20/04/04 - Règlement amiable

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures en vue de la mise en œuvre des engagements du Gouvernement.

*           *           *


77217/01          Cleja et Mihalcea, arrêt du 08/02/2007, définitif le 08/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

21740/02          Bock et Palade, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

54062/00          Androne, arrêt du 22/12/2004, définitif le 06/06/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

71525/01          Popescu Dumitru n° 2, arrêt du 26/04/2007, définitif le 26/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

23468/02          Sissanis, arrêt du 25/01/2007, définitif le 25/04/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *


59892/00          Maszni, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, ainsi que sur les mesures individuelles le cas échéant.

*           *           *

19997/02          Boldea, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales ainsi que sur les mesures individuelles, le cas échéant.

*           *           *

19215/04          Gheorghe, arrêt du 15/03/2007, définitif le 15/06/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

28871/95          Constantinescu, arrêt du 27/06/00

77364/01          Ilişescu et Chiforec, arrêt du 01/12/2005, définitif le 01/03/2006

53897/00          Dănilă, arrêt du 08/03/2007, définitif le 08/06/2007

41250/02          Mircea, arrêt du 29/03/2007, définitif le 29/06/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *


- Affaires concernant la violation du droit d’accès à un tribunal par le jeu des dispositions concernant l’autorité de la chose jugée

62710/00          Lungoci, arrêt du 26/01/2006, définitif le 26/04/2006

78037/01          Caracas, arrêt du 29/06/2006, définitif le 11/12/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

63945/00          Weissman et autres, arrêt du 24/05/2006, définitif le 23/10/2006

4227/02            Iorga, arrêt du 25/01/2007, définitif le 25/04/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

                       - Affaires de durée de procédures civiles

1295/02            Nicolau, arrêt du 12/01/2006, définitif le 03/07/2006

42588/02          Cârjan, arrêt du 25/01/2007, définitif le 25/04/2007

56326/00          Cârstea et Grecu, arrêt du 15/06/2006, définitif le 23/10/2006

35229/02          Guţă, arrêt du 16/11/2006, définitif le 26/03/2007

67710/01          Ispan, arrêt du 31/05/2007, définitif le 31/08/2007

19567/02          Matica, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures et générales ainsi que sur les mesures individuelles, le cas échéant.

*           *           *

                       - Affaires de durée de procédures pénales

77517/01+        Stoianova et Nedelcu, arrêt du 04/08/2005, définitif le 04/11/2005

73502/01          Aliuta, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006

71649/01          Petre, arrêt du 27/06/2006, définitif le 23/10/2006

78048/01          Tudorache, arrêt du 29/09/2005, définitif le 29/12/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, ainsi que les mesures individuelles le cas échéant.

*           *           *


62276/00          Nichifor n° 1, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

- 70 affaires contre la Fédération de Russie

- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l'administration ou des entreprises d'Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs

Différends en matière de logement (anciens militaires)

63501/00          Konovalov, arrêt du 23/03/2006, définitif le 13/09/2006

14656/03          Ponomarenko, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

41307/02          Shpakovskiy, arrêt du 07/07/2005, définitif le 07/10/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1043e réunion (2-4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

- Affaire concernant le manquement ou le retard substantiel de l'administration ou des entreprises d'Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs

Différends en matière de logement (juges)

11931/03          Teteriny, arrêt du 30/06/2005, définitif le 30/09/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1043e réunion (2‑4 décembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l'administration ou des entreprises d'Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs

Différends en matière de logement (Tchernobyl)

41302/02          Malinovskiy, arrêt du 07/07/2005, définitif le 07/10/2005

7363/04            Mikryukov, arrêt du 08/12/2005, définitif le 08/03/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard à leur 1043e réunion (2‑4 décembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

4353/03            Tarariyeva, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *


49790/99          Trubnikov, arrêt du 05/07/2005, définitif le 30/11/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), (DH), à la lumière de clarifications à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

63993/00          Romanov, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), en particulier à la lumière de l’issue des futures consultations bilatérales entre les autorités russes compétentes et le Secrétariat.

*           *           *

5140/02            Fedotov, arrêt du 25/10/2005, définitif le 25/01/2006

                       CM/Inf/DH(2006)19 révisé 3 et CM/Inf/DH(2006)45

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant les mauvaises conditions de détention des requérants, qualifiées de traitement dégradant

47095/99          Kalashnikov, arrêt du 15/07/02, final 15/10/02, Résolution intérimaire ResDH(2003)123

106/02              Benediktov, arrêt du 10/05/2007, définitif le 24/09/2007

205/02              Frolov Andrey, arrêt du 29/03/2007, définitif le 24/09/2007

62208/00          Labzov, arrêt du 16/06/05, définitif le 16/09/05

63378/00          Mayzit, arrêt du 20/01/05, définitif le 06/07/05

66460/01          Novoselov, arrêt du 02/06/05, définitif le 02/09/05

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

1509/02            Tatishvili, arrêt du 22/02/2007, définitif le 09/07/2007

Les Délégués,

1.             se félicitent des mesures individuelles prises pour effacer les conséquences négatives des violations pour la requérante ;

2.             prennent note avec intérêt des mesures général en cours d’adoption par les autorités russes en réponse à l’arrêt de la Cour européenne ;

3.             décident de reprendre l’examen de ce point lors au plus tard à leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *


184/02              Kuznetsov et autres, arrêt du 11/01/2007, définitif le 11/04/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

12365/03          Krasulya, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

- Affaires concernant l'absence de convocation des prévenus dans le cadre de procédures pénales de contrôle en révision

53203/99          Vanyan, arrêt du 15/12/2005, définitif le 15/03/2006

66041/01          Aldoshkina, arrêt du 12/10/2006, définitif le 12/01/2007

54632/00          Zhukov Stanislav, arrêt du 12/10/2006, définitif le 12/01/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à exécuter des arrêts concernant des prestations sociales allouées à d’anciens ouvriers de Tchernobyl

                       Résolution ResDH(2004)85

33264/02          Levin, arrêt du 02/02/05, définitif le 02/05/06

37930/02          Bazhenov, arrêt du 20/10/05, définitif le 20/01/06

24620/02          Belyayev, arrêt du 25/01/2007, définitif le 25/04/2007

72558/01          Blagovestnyy, arrêt du 04/07/2006, définitif le 04/10/2006

1719/02            Butsev, arrêt du 22/09/05, définitif le 15/02/06

40642/02          Denisenkov, arrêt du 22/09/05, définitif le 15/02/06

38719/03          Glushakova, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

38305/02          Gorokhov et Rusyayev, arrêt du 17/03/05, définitif le 12/10/05

63995/00          Kukalo, arrêt du 03/11/2005, définitif le 03/02/2006

21074/03          Makarov, arrêt du 25/01/2007, définitif le 25/04/2007

43282/02          Naydenkov, arrêt du 07/06/2007, définitif le 24/09/2007

37927/02          Nikolayev, arrêt du 02/03/06, définitif le 02/06/06

19589/02          Parkhomov, arrêt du 20/10/05, définitif le 20/01/06

38720/03          Popov Aleksandr, arrêt du 05/04/2007, définitif le 05/07/2007

32786/03          Silchenko, arrêt du 28/09/2006, définitif le 28/12/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, dans l’affaire Makarov, et sur les mesures générales.

*           *           *


- Affaires de durée de procédures civiles et d’absence de recours effectif

53084/99          Kormacheva, arrêt du 29/01/2004, définitif le 14/06/2004, rectifié le 29/04/2004

30395/04          Avakova, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006

55520/00          Baburin, arrêt du 24/03/05, définitif le 24/06/05

22892/03          Bakiyevets, arrêt du 15/06/2006, définitif le 15/09/2006

4171/03            Chevkin, arrêt du 15/06/2006, définitif le 15/09/2006

10929/03          Glazkov, arrêt du 12/10/2006, définitif le 12/01/2007

76964/01          Kirsanova, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006

76835/01          Kolomiyets, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007

44374/04          Kudinova, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007

12049/02          Kutsenko, arrêt du 1/06/2006, définitif le 1/09/2006

22118/02          Kuzin, arrêt du 09/06/05, définitif le 09/09/05

63527/00          Levshiny, arrêt du 09/11/2004, définitif le 30/03/2005

29510/04          Marchenko, arrêt du 05/10/2006, définitif le 05/01/2007

15969/02          Nikitin Vladimir, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007

77089/01          Olshannikova, arrêt du 29/06/2006, définitif le 29/09/2006

14949/02          Plaksin, arrêt du 29/04/2004, définitif le 10/11/2004

28954/02          Rash, arrêt du 13/01/2005, définitif le 13/04/2005

19457/02          Romanenko et Romanenko, arrêt du 19/10/2006, définitif le 19/01/2007

14983/04          Rybakov, arrêt du 22/12/05, définitif le 22/03/06

38015/03          Salamatina, arrêt du 01/03/2007, définitif le 01/06/2007

28639/03          Savenko, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

36219/02          Shelomkov, arrêt du 05/10/2006, définitif le 12/02/2007

36045/02          Shneyderman, arrêt du 11/01/2007, définitif le 11/04/2007

33914/02          Skorobogatova, arrêt du 01/12/2005, définitif le 01/03/2006

3734/02            Sokolov, arrêt du 22/09/2005, définitif le 22/12/2005

20496/04          Tusashvili, arrêt du 15/12/05, définitif le 15/03/06

3852/02            Uglanova, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006

75475/01          Vasyagin, arrêt du 22/09/2005, définitif le 22/12/2005

26384/02          Vokhmina, arrêt du 09/06/05, définitif le 09/09/05

10374/02          Volovich, arrêt du 05/10/2006, définitif le 12/02/2007

42138/02          Yaroslavtsev, arrêt du 02/12/2004, définitif le 02/03/2005

60408/00          Yemanakova, arrêt du 23/09/2004, définitif le 02/02/2005

70190/01          Zimenko, arrêt du 23/06/2005, définitif le 23/09/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

- 31 affaires contre la République slovaque

74827/01          Pavlík, arrêt du 30/01/2007, définitif le 30/04/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *


72208/01          Klein, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, en particulier sur la réouverture de la procédure pénale et l’effacement de la condamnation du requérant de son casier judiciaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

                       - Affaires de durée de procédures civiles et d’absence de recours effectif

2015/02            Jakub, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006

65422/01          Dobál, arrêt du 12/12/2006, définitif le 23/05/2007

66083/01          Gažíková, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006

2010/02            Hrobová, arrêt du 08/06/2006, définitif le 08/09/2006

70798/01          Jenčová, arrêt du 04/05/2006, définitif le 04/08/2006

63959/00          Kuril, arrêt du 03/10/2006, définitif le 03/01/2007

67039/01          Kvasnová, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006

52443/99          L.R., arrêt du 29/11/2005, définitif le 13/09/2006

77688/01          Lubina, arrêt du 19/09/2006, définitif le 19/12/2006

44068/02          Magura, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006

62187/00          Malejčík, arrêt du 31/01/2006, définitif le 03/07/2006

21302/02          Múčková, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006

69484/01          Obluk, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006

67035/01          Orel, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007

9818/02            Palgutová, arrêt du 17/05/2005, définitif le 12/10/2005

54330/00          Preložník, arrêt du 12/12/2006, définitif le 23/05/2007

58174/00          Rišková, arrêt du 22/08/2006, définitif le 22/11/2006

72019/01          Ščuryová, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007

72237/01          Šedý, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007

50224/99          Šidlová, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006

2132/02            Sika, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006

58708/00          Skurčák, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007

23865/02          Šnegoň, arrêt du 12/12/2006, définitif le 12/03/2007

77690/01          Solárová et autres, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007

77720/01          Teréni, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006

17709/04          Tomláková, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007

57986/00          Turek, arrêt du 14/02/2006, définitif le 13/09/2006

54826/00          Vozár, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007

67036/01          Vujčík, arrêt du 13/12/2005, définitif le 13/09/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales ainsi que sur l’état d’avancement des procédures internes et le cas échéant leur accélération.

- 1 affaire contre la Slovénie

43393/98          Matko, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles éventuelles ainsi que sur les mesures générales, à savoir la publication de l’arrêt de la Cour européenne.


- 1 affaire contre la Suède

                       - Affaire de durée de procédures civiles

73841/01          Klemeco Nord AB, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

- 2 affaires contre la Suisse

55705/00          McHugo, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

41773/98          Scavuzzo-Hager et autres, arrêt du 07/02/2006, définitif le 07/05/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

- 2 affaires contre « l’Ex-République yougoslave de Macédoine »

69908/01          Jasar, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir la notification au requérant de la décision du bureau du procureur de Štip, et les mesures générales, à savoir un plan d’action pour prévenir de nouvelles violations similaires.

*           *           *

17995/02          Stoimenov, arrêt du 05/04/2007, définitif le 05/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.


- 48 affaires contre la Turquie

40073/98          Bilgin Ihsan, arrêt du 27/07/2006, définitif le 27/10/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3‑5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, en particulier sur les instructions données aux gardes villageois dans la conduite d'opérations armées et sur la question de savoir si une autorisation administrative est requise pour poursuivre des gardes villageois accusés d'avoir commis des crimes, ainsi que sur les mesures individuelles visant à assurer une nouvelle enquête sur les faits en question à la lumière des lacunes identifiées par la Cour européenne.

*           *           *

35962/97          Gömi et autres, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

52067/99          Okkalı, arrêt du 17/10/2006, définitif le 12/02/2007

45906/99          Özcan Zeynep, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

52955/99          Huylu, arrêt du 16/11/2006, définitif le 23/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

32597/96          Dinç Halit et autres, arrêt du 19/09/2006, définitif le 19/12/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *


48939/99          Ôneryıldız, arrêt du 30/11/2004 - Grande Chambre

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, en particulier les mesures visant à mettre en place un système effectif d'enquête capable d'établir la responsabilité d'agents de l'Etat (y compris la question de l'effectivité des poursuites même lorsque des autorisations administratives sont nécessaires à cette fin).

*           *           *

70417/01          Avcı et autres, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006

2778/02 Yıldırım Hüseyin, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

73792/01          Öner Sultan et autres, arrêt du 17/10/2006, définitif le 17/01/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), afin d’examiner les informations fournies par les autorités sur les mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant l’inefficacité des procédures internes initiées suite aux mauvais traitements infligés par des membres des forces de sécurité

33097/96+        Batı et autres, arrêt du 03/06/2004, définitif le 03/09/2004

34592/97          Ağdaş, arrêt du 27/07/2004, définitif le 27/10/2004

34491/97          Demir Ceyhan et autres, arrêt du 11/01/2005, définitif le 11/04/2005

40262/98          H.Y. et Hü.Y., arrêt du 06/10/2005, définitif le 06/01/2006

74306/01          Öktem, arrêt du 19/10/2006, définitif le 26/03/2007

53147/99          Şahin Zülcihan et autres, arrêt du 03/02/2005, définitif le 03/05/2005

35072/97+        Şimşek et autres, arrêt du 26/07/2005, définitif le 26/10/2005

43918/98          Sunal, arrêt du 25/01/2005, définitif le 25/04/2005

43124/98          Türkmen, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007

32446/96          Yaman Abdülsamet, arrêt du 02/11/2004, définitif le 02/02/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, à savoir la réouverture des procédures nationales ou l'issue de telles procédures diligentées à l'encontre de membres des forces de sécurité, ainsi que sur les mesures générales en suspens.

*           *           *


26050/04          Gürbüz, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

24040/04          Kuruçay, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

7454/04            Uyan, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

22913/04          Yıldız Tekin, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations complémentaires à fournir concernant les mesures individuelles et générales.

*           *           *

46827/99          Mamatkulov et Askarov, arrêt du 04/02/2005 - Grande Chambre

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable ainsi que sur les mesures générales.

*           *           *

59741/00          Aksoy (Eroğlu), arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007

59739/00          Güner Çorum, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007

60366/00          Kahraman, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales et individuelles.

*           *           *

32432/96          Tunç Talat, arrêt du 27/03/2007, définitif le 27/06/2007

42104/02          Kahraman Kemal et Kahraman Ali, arrêt du 26/04/2007, définitif le 26/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles.

*           *           *

24632/02          Ünsal, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

70830/01          Ern Makina Sanayi ve Ticaret A.Ş, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *


21768/02           Selçuk Vehbi, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

56566/00          Kaplan Yaşar, arrêt du 24/01/2006, définitif le 24/04/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3‑5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

35839/97          Pakdemirli, arrêt du 22/02/2005, définitif le 22/05/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

48176/99          Turhan, arrêt du 19/05/2005, définitif le 19/08/2005, rectifié le 30/03/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

64178/00+        Özgür Radyo-Ses Radyo Televizyon Yayın Yapım Ve Tanıtım A.Ş., arrêt du 30/03/2006, définitif le 30/06/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

75510/01          Artun et Güvener, arrêt du 26/06/2007, définitif le 26/09/2007, rectifié le 12/11/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’information à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *


34797/03          Ulusoy et autres, arrêt du 03/05/2007, définitif le 24/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’information à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures générales.

*           *           *

6615/03            Karaçay, arrêt du 27/03/2007, définitif le 27/06/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles, le cas échéant, ainsi que sur les mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration à se conformer à des arrêts internes définitifs

38473/02          Kılıç Ahmet, arrêt du 25/07/2006, définitif le 25/10/2006

75845/01          Aydın et Şengül, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

35075/97          Baba, arrêt du 24/10/2006, définitif le 24/01/2007

74069/01+        Çiçek et Öztemel et 6 autres affaires, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007, rectifié le 23/10/2007

28152/02          Demirhan, Görsav et Çelik, arrêt du 05/06/2007, définitif le 05/09/2007

77361/01          Dildar, arrêt du 12/12/2006, définitif le 12/03/2007

31277/03          Kranta, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007

14710/03          Yerebasmaz, arrêt du 10/10/2006, définitif le 10/01/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, ainsi que sur les mesures individuelles et générales, en particulier visant à assurer l’exécution effective et dans les meilleurs délais des décisions judiciaires.

- 14 affaires contre l’Ukraine

*77703/01          Svyato-Mykhaylivska Parafiya, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 20081) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

32478/02          Shevchenko, arrêt du 04/04/2006, définitif le 04/07/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *


72286/01           Melnik, arrêt du 28/03/2006, définitif le 28/06/2006

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

- Affaires concernant les traitements inhumains et/ou dégradants en détention résultant de la surpopulation, des conditions d’hygiène et sanitaires insatisfaisantes ou de traitement médical inapproprié, ainsi que d’absence de voie de recours

54825/00          Nevmerzhitsky, arrêt du 05/04/2005, définitif le 12/10/2005

72277/01          Dvoynykh, arrêt du 12/10/2006, définitif le 12/02/2007

65550/01          Koval, arrêt du 19/10/2006, définitif le 12/02/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.

*           *           *

                       - Affaires concernant les mauvaises conditions de detention des requérants

41220/98          Aliev, arrêt du 29/04/03, définitif le 29/07/03

39042/97          Kuznetsov, arrêt du 29/04/03

40679/98          Dankevich, arrêt du 29/04/03, définitif le 29/07/03

41707/98          Khokhlich, arrêt du 29/04/03, définitif le 29/07/03

38812/97          Poltoratskiy, arrêt du 29/04/03

39483/98          Nazarenko, arrêt du 29/04/03, définitif le 29/07/03

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces affaires :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH) à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

17707/02          Melnychenko, arrêt du 19/10/2004, définitif le 30/03/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, en particulier sur l’interprétation officielle des dispositions de la loi électorale concernant les exigences de lieu de résidence des candidats.

*           *           *

23543/02          Volokhy, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures individuelles et générales.


- 2 affaires contre le Royaume-Uni

32555/96          Roche, arrêt du 19/10/2005 - Grande Chambre

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière des informations complémentaires disponibles sur les mesures générales ainsi que les mesures individuelles qui sont liées à l’adoption des mesures générales.

*           *           *

11002/05          Associated Society of Locomotive Engineers et Firemen (aslef), arrêt du 27/02/2007, définitif le 27/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures législatives en cours.


Rubrique 4.3

- 1 affaire contre le Royaume-Uni

25599/94          A., arrêt du 23/09/98

                       Résolution intérimaire ResDH(2004)39

                       CM/Inf/DH(2005)8, CM/Inf/DH(2006)29

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH).


Rubrique 5.1

- 1 affaire contre les Pays-Bas

50210/99          Doerga, arrêt du 27/04/2004, définitif le 27/07/2004

Les Délégués décident de reprendre l’examen de cette affaire au plus tard lors de leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales.

- 3 affaires contre la Roumanie

28114/95          Dalban, arrêt du 28/09/99 - Grande Chambre, Résolution intérimaire ResDH(2005)2

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

46572/99          Sabou et Pîrcălab, arrêt du 28/09/2004, définitif le 28/12/2004

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16‑18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales.

*           *           *

33348/96          Cumpănă et Mazăre, arrêt du 17/12/2004 - Grande Chambre

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point au plus tard à leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur les mesures générales, à savoir les mesures législatives.

- 1 affaire contre la Turquie

29865/96           Ünal Tekeli, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur les mesures générales, à savoir l’adoption du projet de loi visant à amender l’article 187 du Code civil.


Rubrique 5.2

- 50 affaires contre la Turquie

                       - Affaires de durée de détention provisoire et de durée de procédures pénales

39324/98          Demirel, arrêt du 28/01/03, définitif le 28/04/03

61442/00+        Acunbay, arrêt du 31/05/2005, définitif le 31/08/2005

77331/01          Ağdaş Çetin, arrêt du 19/09/2006, définitif le 19/12/2006

73038/01          Altın Hiyasettin, arrêt du 24/05/2005, définitif le 24/08/2005, rectifié le 06/09/2005

30911/04          Aydın Remzi, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007

43256/04          Bağrıyanık, arrêt du 05/06/2007, définitif le 05/09/2007

495/02              Baltacı, arrêt du 18/07/2006, définitif le 18/10/2006

74337/01          Baştımar et autres, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007

8610/02            Bilgin Özden, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

58398/00          Ceylan Hasan, arrêt du 23/05/2006, définitif le 23/08/2006

14899/03          Çiçekler, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006

45977/99          Çobanoğlu et Budak, arrêt du 30/01/2007, définitif le 30/04/2007

77845/01          Dereci, arrêt du 24/05/2005, définitif le 24/08/2005

61443/00          Dinler, arrêt du 31/05/2005, définitif le 31/08/2005

17765/02          Dursun, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

57963/00          Duyum, arrêt du 27/03/2007, définitif le 09/07/2007

49048/99          Esen Hüseyin, arrêt du 08/08/2006, définitif le 08/11/2006

71517/01          Gezici et İpek, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

51839/99          Gökçe et Demirel, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006

61908/00          Güneş Mehmet, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006

32420/03          Kaçar Murat, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

16779/02          Kalay, arrêt du 22/09/2005, définitif le 22/12/2005

7328/03            Kapar, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007, rectifié le 30/08/2007

5701/02            Karagöz Gönül, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006

76991/01          Karakaş, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006

11468/02          Karatay et autres, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

40994/98          Katar et autres, arrêt du 18/04/2006, définitif le 18/07/2006, rectifié le 21/08/2006

61440/00          Kimran, arrêt du 05/04/2005, définitif le 05/07/2005

74321/01          Koşti et autres, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

35065/97          N.M., arrêt du 25/10/2005, définitif le 25/01/2006

20648/02          Öcalan Kamil, arrêt du 12/12/2006, définitif le 12/03/2007

61441/00          Özdemir Sadegül, arrêt du 02/08/2005, définitif le 02/11/2005

13017/02          Pakkan, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007

61446/00          Polat Ali Hıdır, arrêt du 05/04/2005, définitif le 05/07/2005

46262/99          Sevgin et Ince, arrêt du 20/09/2005, définitif le 20/12/2005

34623/03          Solmaz Cahit, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

27561/02          Solmaz, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007

25324/02          Taciroğlu, arrêt du 02/02/2006, définitif le 02/05/2006

28150/03          Tamcan, arrêt du 12/06/2007, définitif le 12/09/2007

235/02              Tamer et autres, arrêt du 22/06/2006, définitif le 11/12/2006

21179/02          Taş Sabri, arrêt du 20/09/2005, définitif le 20/12/2005, révisé le 25/04/2006, définitif le 25/07/2006

42554/98+        Tekin et Baltaş, arrêt du 07/02/2006, définitif le 07/05/2006

40159/98          Temel et Taşkın, arrêt du 30/06/2005, définitif le 30/09/2005

13244/02          Töre n° 2, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006

62312/00          Tosun Veli, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007

11798/03          Tutar İskender, arrêt du 10/10/2006, définitif le 10/01/2007

18078/02          Vayiç, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006


11339/03          Yakışan, arrêt du 06/03/2007, définitif le 06/06/2007

46412/99          Yaşar Mahmut, arrêt du 24/01/2006, définitif le 24/04/2006

12439/03          Yurt, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points :

1.             lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             au plus tard lors de leur 1035e réunion (16-18 septembre 2008) (DH), en vue d'évaluer les progrès accomplis dans l'adoption des mesures générales et des mesures individuelles urgentes dans certaines affaires.

 


Rubrique 5.3

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire, et sur les mesures générales, à savoir la publication de l'arrêt de la Cour européenne et sa diffusion aux autorités concernées.

Rubrique 5.3a

Affaires pour lesquelles la surveillance des mesures de publication et diffusion se poursuit depuis moins de six mois

- 2 affaires contre l’Autriche

37040/02          Riepl, arrêt du 03/02/2005, définitif le 03/05/2005

45983/99          Kaplan, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007

- 1 affaire contre la Bulgarie

68079/01          Nikolov Nikola, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

- 4 affaires contre la Finlande

18358/02          Muttilainen, arrêt du 22/05/2007, définitif le 22/08/2007

70216/01          Laaksonnen, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

45830/99          Nuutinen Juha, arrêt du 24/04/2007, définitif le 24/07/2007

36065/97          H.K., arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006

- 6 affaires contre la France

57752/00          Matheron, arrêt du 29/03/2005, définitif le 29/06/2005

77773/01          Flandin, arrêt du 28/11/2006, définitif le 28/02/2007

37876/02          Clément, arrêt du 06/06/2006, définitif le 06/09/2006

57516/00          Société de Gestion du Port de Campoloro et société fermière de Campoloro, arrêt du 26/09/2006, définitif le 06/12/2006

17070/05          Farhi, arrêt du 16/01/2007, définitif le 23/05/2007

73316/01          Siliadin, arrêt du 26/07/2005, définitif le 26/10/2005

- 2 affaires contre l’Italie

10427/02          Roda et Bonfatti, arrêt du 21/11/2006, définitif le 26/03/2007

10180/04          Patrono, Cascini et Stefanelli, arrêt du 20/04/2006, définitif le 20/07/2006

- 2 affaires contre la Lettonie

61005/00          Kornakovs, arrêt du 15/06/2006, définitif le 15/09/2006

66820/01          Svipsta, arrêt du 09/03/2006; définitif le 09/06/2006


- 10 affaires contre la Pologne

45972/99          Siemianowski, arrêt du 06/09/2005, définitif le 15/02/2006

63131/00          Gębura, arrêt du 06/03/2007, définitif le 06/06/2007

14348/02          Garycki, arrêt du 06/02/2007, définitif le 06/05/2007

6925/02            Szymoński, arrêt du 10/10/2006, définitif le 10/01/2007

46917/99          Stankiewicz, arrêt du 06/04/2006, définitif le 06/07/2006

41187/02          Szwagrun-Baurycza, arrêt du 24/10/2006, définitif le 24/01/2007

38797/03          Ambruszkiewicz, arrêt du 04/05/2006, définitif le 23/10/2006

43797/98          Malisiewicz-Gąsior, arrêt du 06/04/2006, définitif le 06/07/2006

18235/02          Dąbrowski, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007

51744/99          Kwiecień, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007

- 2 affaires contre la Roumanie

57808/00          Albina, arrêt du 28/04/2005, définitif le 28/07/2005

77193/01+        Dragotoniu et Militaru-Pidhorni, arrêt du 24/05/2007, définitif le 24/08/2007

- 1 affaire contre la Suède

47473/99          Hellborg, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006

- 1 affaire contre la Suisse

17073/04          Kaiser, arrêt du 15/03/2007, définitif le 15/06/2007

- 4 affaires contre la Turquie

1855/02            Kök, arrêt du 19/10/2006, définitif le 19/01/2007

34494/97          H.M., arrêt du 08/08/2006, définitif le 08/11/2006

70845/01          Kılıç Taner, arrêt du 24/10/2006, définitif le 12/02/2007

34478/97          Fener Rum Erkek Lisesi Vakfi, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007, rectifié le 22/05/2007


Rubrique 5.3b

Affaires pour lesquelles la surveillance des mesures de publication et diffusion se poursuit depuis plus de six moins

- 1 affaire contre Andorre

69498/01          Pla et Puncernau, arrêt du 13/07/2004, définitif le 15/12/2004 et of 10/10/2004 (article  41) - Règlement amiable

- 8 affaires contre la Bulgarie

56272/00          Kayadjieva, arrêt du 28/09/2006, définitif le 28/12/2006

31365/96          Varbanov, arrêt du 05/10/00

39269/98          Kepenerov, arrêt du 31/07/03, définitif le 03/12/03

40061/98          M.S., arrêt du 04/07/02 - Règlement amiable

44624/98          Prikyan et Angelova, arrêt du 16/02/2006, définitif le 16/05/2006

39271/98          Kuibishev, arrêt du 30/09/2004, définitif le 30/12/2004

68177/01          Yambolov, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

40476/98          Yanakiev, arrêt du 10/08/2006, définitif le 10/11/2006

- 5 affaires contre la France

75699/01          Vaturi, arrêt du 13/04/2006, définitif le 13/07/2006

17902/02          Zentar, arrêt du 13/04/2006, définitif le 13/07/2006

50278/99          Aoulmi, arrêt du 17/01/2006, définitif le 17/04/2006

49580/99          Santoni, arrêt du 29/07/2003, définitif le 29/10/2003, révisé le 01/06/2004, définitif le 01/09/2004

44568/98          R.L. et M.-J.D., arrêt du 19/05/2004, définitif le 10/11/2004

- 2 affaires contre la Grèce

28340/02          Examiliotis n° 2, arrêt du 04/05/2006, définitif le 23/10/2006

10162/02          Eko-Elda Avee, arrêt du 09/03/2006; définitif le 09/06/2006

- 3 affaires contre la Pologne

43425/98          Skałka, arrêt du 27/05/03, définitif le 27/08/03, rectifié le 16/09/03

49913/99          Zielonka, arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006

51728/99          Rosenzweig et Bonded Warehouses Ltd., arrêt du 28/07/2005, définitif le 30/11/2005

- 1 affaire contre la Roumanie

53037/99          Ionescu Virgil, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005


Rubrique 5.4

Pas de décision.


Rubrique 6.1

- 1 affaire contre la Bulgarie

24379/02          Kounov, arrêt du 23/05/2006, définitif le 23/08/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat

- 1 affaire contre la République tchèque

10504/03          Linkov, arrêt du 07/12/2006, définitif le 07/03/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 1 affaire contre le Danemark

                       - Affaire de durée de procédures civiles

21846/04          Brøsted, arrêt du 15/03/2007 - Règlement amiable

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière des informations fournies sur les mesures individuelles.

- 4 affaires contre la France

27678/02          Bernard Gérard, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

*           *           *

57547/00+        Dumont-Maliverg, arrêt du 31/05/2005, définitif le 31/08/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

*           *           *

16846/02          Labergere, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

*           *           *


66053/01          Simon, arrêt du 08/06/2004, définitif le 08/09/2004

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 5 affaires contre la Grèce

20627/04          Liakopoulou, arrêt du 24/05/2006, définitif le 23/10/2006

36998/02          Efstathiou et autres, arrêt du 27/07/2006, définitif le 11/12/2006

1131/05            Lionarakis, arrêt du 05/07/2007, définitif le 05/10/2007

77574/01          Zouboulidis, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ces points lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             constatent que les mesures individuelles et générales ont été prises et décident de reprendre l’examen de ces points à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat dès que la question de la satisfaction équitable sera réglée.

*           *           *

33554/03          Lykourezos, arrêt du 15/06/2006, définitif le 15/09/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 2 affaires contre la Hongrie

37251/04          Csikós, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

*           *           *

34503/03          Gajcsi, arrêt du 03/10/2006, définitif le 03/01/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 3 affaires contre l’Italie

38805/97          K., arrêt du 20/07/2004, définitif le 15/12/2004

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

*           *           *


25639/94          F.L., arrêt du 20/12/01, définitif le 20/03/02

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH) à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

*           *           *

76024/01          Rapacciuolo, arrêt du 19/05/2005, définitif le 12/10/2005

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d'un projet de résolution finale à préparer par le Secrétariat.

- 1 affaire contre les Pays-Bas

50252/99          Sezen, arrêt du 31/01/2006, définitif le 03/07/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 1 affaire contre la Norvège

510/04              Tønsbergs Blad AS et Haukom, arrêt du 01/03/2007, définitif le 01/06/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 1 affaire contre la Pologne

48542/99          Zawadka, arrêt du 23/06/2005, définitif le12/10/2005

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 1 affaire contre la Roumanie

38565/97           Cotleţ, arrêt du 03/06/03, définitif le 03/09/03

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 1 affaire contre la Suède

75252/01          Evaldsson et autres, arrêt du 13/02/2007, définitif le 13/05/2007

Les Délégués :

1.             décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’informations à fournir sur le paiement de la satisfaction équitable, si nécessaire ;

2.             constatent que les mesures individuelles et générales ont été prises et décident de reprendre l’examen de ce point à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat dès que la question de la satisfaction équitable sera réglée.


- 1 affaire contre la Suisse

7548/04            Bianchi, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 2 affaires contre la Turquie

71907/01          Kavakçı, arrêt du 05/04/2007, définitif le 05/07/2007

8691/02            Sılay, arrêt du 05/04/2007, définitif le 05/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ces points à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 3 affaires contre l’Ukraine

8599/02            Grabchuk, arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

*           *           *

31111/04          Hunt, arrêt du 07/12/2006, définitif le 07/03/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

*           *           *

72269/01          Strizhak, arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

- 4 affaires contre le Royaume-Uni

62617/00          Copland, arrêt du 03/04/2007, définitif le 03/07/2007

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale à préparer par le Secrétariat.

*           *           *


39482/98          Dowsett, arrêt du 24/06/03, définitif le 24/09/03

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point à leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale, à préparer par le Secrétariat.

*           *           *

39647/98+        Edwards et Lewis, arrêt du 27/10/2004 - Grande Chambre

Les Délégués décident de reprendre l'examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale à préparer par le Secrétariat.

*           *           *

30668/96          Wilson et the National Union of Journalists, Palmer, Wyeth et the National Union of Rail, Maritime et Transport workers, Doolan et autres, arrêt du 02/07/02, définitif le 02/10/02

Les Délégués décident de reprendre l’examen de ce point lors de leur 1028e réunion (3-5 juin 2008) (DH), à la lumière d’un projet de résolution finale à préparer par le Secrétariat


Rubrique 6.2

Les Délégués décident de reprendre l'examen des affaires suivantes à leur 1028e réunion (3‑5 juin 2008) (DH), à la lumière d'un projet de résolution finale à élaborer par le Secrétariat.

- 54 affaires contre l’Autriche

42780/98          I.H., arrêt du 20/04/2006, définitif le 20/07/2006

45289/99          Brunnthaler, arrêt du 29/06/2006, définitif le 29/09/2006

5263/03            Wolfmeyer, arrêt du 26/05/2005, définitif le 12/10/2005

69162/01          Geyer, arrêt du 07/07/2005, définitif le 07/10/2005

11084/02+        H.G. et G.B., arrêt du 02/06/2005, définitif le 02/09/2005

7336/03            R.H., arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006

45203/99          Birnleitner, arrêt du 24/02/2005, définitif le 24/05/2005

29477/95          Eisenstecken, arrêt du 03/10/00

37295/97          Yildiz M., G. et Y., arrêt du 31/10/02, définitif le 31/01/03

24430/94          Lanz, arrêt du 31/01/02, définitif le 31/04/02

36757/97          Jakupovic, arrêt du 06/02/03, définitif le 06/05/03

37950/97          Fischer Franz, arrêt du 29/05/01, définitif le 29/08/01

38237/97          Sailer, arrêt du 06/06/02, définitif le 06/09/02

38275/97          W.F., arrêt du 30/05/02, définitif le 30/08/02

26113/95          Wirtschafts-Trend Zeitschriften Verlagsgesellchaft m.b.H., Résolution intérimaire DH(98)378

32899/96          Buchberger, arrêt du 20/12/01, définitif le 20/03/02

18297/03          Ladner, arrêt du 03/02/2005, définitif le 03/05/2005

69756/01+        Woditschka et Wilfling, arrêt du 21/10/2004, définitif le 21/01/2005

60553/00          Malek, arrêt du 12/06/03, définitif le 12/09/03

43454/98          Bakker, arrêt du 10/04/03, définitif le 10/07/03

40016/98          Karner, arrêt du 24/07/03, définitif le 24/10/03

54698/00          Kaya, arrêt du 08/06/2006, définitif le 08/09/2006

54645/00          Osinger, arrêt du 24/03/2005, définitif le 24/06/2005

42703/98          Radovanovic, arrêt du 22/04/2004, définitif le 22/07/2004 et of 16/12/2004 (article  41), définitif le 16/03/2005

12555/03          Müller, arrêt du 05/10/2006, définitif le 05/01/2007

76900/01          Öllinger, arrêt du 29/06/2006, définitif le 29/09/2006

55193/00          Schelling, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

7912/05            Bösch, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

1032/04            Emer-Reissig, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007

76293/01          Brugger, arrêt du 26/01/2006, définitif le 26/04/2006

10523/02          Coorplan-Jenni GmbH et Hascic, arrêt du 27/07/2006, définitif le 11/12/2006

62539/00          Jurisic et Collegium Mehrerau, arrêt du 27/07/2006, définitif le 11/12/2006

2881/04            Prischl, arrêt du 26/04/2007, définitif le 26/07/2007

17912/05          Bösch, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

7401/04            Hofbauer n° 2, arrêt du 10/05/2007, définitif le 10/08/2007

- Affaires de durée de procédures civiles

76809/01          Baumann Ulrike, arrêt du 07/10/2004, définitif le 07/01/2005, révisé le 09/06/2005, définitif le 30/11/2005

50064/99          Girardi, arrêt du 11/12/03, définitif le 11/03/04

49455/99          Gollner, arrêt du 17/01/02, définitif le 17/04/02

33505/96          H.E., arrêt du 11/07/02, définitif le 06/11/02

72159/01          Löffler Hans-Peter n° 2, arrêt du 04/03/2004, définitif le 04/06/2004, rectifié le 02/12/2004

38536/97          Schreder, arrêt du 13/12/01, définitif le 13/03/02

20077/02          Wohlmeyer Bau GmbH, arrêt du 08/07/2004, définitif le 08/10/2004

66956/01          Ullrich, arrêt du 21/10/2004, définitif le 21/01/2005

61930/00          El Massry, arrêt du 24/03/2005, définitif le 24/06/2005


- Affaires concernant la liberté d’expression

76918/01          Verlagsgruppe News GmbH, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2006

10520/02          Verlagsgruppe News GmbH n°2, arrêt du 14/12/2006, définitif le 14/03/2006

19710/02          Standard Verlags GmbH et Krawagna-Pfeifer, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007

35841/02          Österreichischer Rundfunk, arrêt du 07/12/2006, définitif le 07/03/2007

58547/00          Wirtschafts-Trend Zeitschriften-Verlags GmbH n° 2, arrêt du 27/10/2005, définitif le 27/01/2006

66298/01+        Wirtschafts-Trend Zeitschriften-Verlags GmbH n° 3, arrêt du 13/12/2005, définitif le 13/03/2006

46389/99          Albert-Engelmann-Gesellschaft mbH, arrêt du 19/01/2006, définitif le 19/04/2006

60899/00          Kobenter et Standard Verlags GmbH, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007

26606/04          Falter Zeitschriften GmbH, arrêt du 22/02/2007, définitif le 22/05/2007

30547/03          Ferihumer, arrêt du 01/02/2007, définitif le 01/05/2007

- 28 affaires contre la Belgique

17849/91          S.A. Pressos Compania Naviera et autres, arrêt du 20/11/95, Résolution intérimaire DH(99)724

47650/99          Silvester’s Horeca Service, arrêt du 04/03/2004, définitif le 04/06/2004

33400/96          Ernst et autres, arrêt du 15/07/03, définitif le 15/10/03

51564/99          Čonka, arrêt du 05/02/02, définitif le 05/05/02, Résolution intérimaire ResDH(2006)25

37370/97          Stratégies et Communications et Dumoulin, arrêt du 15/07/02, définitif le 15/10/02

41872/98          Van Rossem, arrêt du 09/12/2004, définitif le 09/03/2005

- Affaires de durée de procédures civiles

2527/02            Panier, arrêt du 30/03/2006 - Règlement amiable

49794/99          Oval S.P.R.L., arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03

50615/99          Boca, arrêt du 15/12/02, définitif le 15/02/03

51083/99          Bouzalmad, arrêt du 11/03/2004, définitif le 11/06/2004

50855/99          Dautel, arrêt du 30/01/2003, définitif le 30/04/2003

49797/99          De Plaen, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03

49522/99          Dooms et autres, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03

52303/99          GB-Unic n° 1, arrêt du 29/07/2004, définitif le 29/10/2004

52304/99          GB-Unic n° 2, arrêt du 29/07/2004, définitif le 29/10/2004

52229/99          Gillet, arrêt du 24/04/03, définitif le 24/04/03

50624/99          Gökce et autres, arrêt du 30/01/03, définitif le 30/04/03

50566/99          Kenes, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03

49546/99          Lefebvre, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03

50857/99          Lenaerts, arrêt du 11/03/2004, définitif le 11/06/2004

49518/99          Nelissenne, arrêt du 23/10/03, définitif le 23/01/04

50853/99          Olbregts, arrêt du 04/12/03, définitif le 04/03/04

49332/99          Oren et Shoshan, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03

50172/99          Randaxhe, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03

49495/99          S.A. Sitram, arrêt du 15/11/02, définitif le 15/02/03

50859/99          Willekens, arrêt du 24/04/03, définitif le 24/07/03

52231/99          Roobaert, arrêt du 29/07/2004, définitif le 29/10/2004

52230/99          Rouard, arrêt du 29/07/2004, définitif le 29/10/2004

- 7 affaires contre la Bulgarie

52367/99          Mihailov, arrêt du 21/07/2005, définitif le 21/10/2005

43578/98          I.D., arrêt du 28/04/2005, définitif le 28/07/2005

42346/98          G.B., arrêt du 11/03/2004, définitif le 11/06/2004

40653/98          Iorgov, arrêt du 11/03/2004, définitif le 07/07/2004

39015/97          Lotter et Lotter, arrêt du 19/05/04 - Règlement amiable

62544/00          Vasilev Petar, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007

57855/00          Ganchev, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007


- 12 affaires contre la Croatie

13587/03          Podoreški, arrêt du 19/07/2007 – Règlement amiable

18322/03          Subašić, arrêt du 01/12/2005, définitif le 01/03/2006

15733/02          Camasso, arrêt du 13/01/2005, définitif le 13/04/2005

24951/02          Marinović, arrêt du 22/09/2005, définitif le 22/12/2005

10955/03          Mežnarić n° 2, arrêt du 06/10/2005, définitif le 06/01/2006

71615/01          Mežnarić n° 1, arrêt du 15/07/2005, définitif le 30/11/2005

- Affaires de durée de procédures civiles

29182/03          Kozlica, arrêt du 02/11/2006, définitif le 02/02/2007

32668/02          Uljar et autres, arrêt du 08/03/2007, définitif le 08/06/2007

- Affaires concernant l’absence d’accès à un tribunal dans des procédures civiles suspendues automatiquement par des dispositions législatives

11044/03          Dražić, arrêt du 06/10/2005, définitif le 06/01/2006

38770/02          Krivokuća, arrêt du 23/03/2006, définitif le 23/06/2006

2708/03            Papuk Trgovina d.d., arrêt du 06/10/2005, définitif le 06/01/2006

21753/02          Tomašić, arrêt du 19/10/2006, définitif le 19/01/2007

- 1 affaire contre Chypre

44730/98          Serghides et Christoforou, arrêt du 05/11/02, définitif le 05/02/03 et of 10/06/2003, définitif le 24/09/2003

- 6 affaires contre la République tchèque

33071/96          Malhous, arrêt du 12/07/01 - Grande Chambre

49478/99          Kadlec et autres, arrêt du 25/05/2004, définitif le 25/08/2004

57567/00          Bulena, arrêt du 20/04/2004, définitif le 20/07/2004

74328/01          Zedník, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005

6019/03            Zemanová, arrêt du 13/12/2005, définitif le 13/03/2006

- Affaire concernant le droit d’accès à la Cour constitutionnelle

4401/03            Geco, a.s., arrêt du 21/09/2006, définitif le 21/12/2006

- 4 affaires contre le Danemark

52792/99          Vasileva, arrêt du 25/09/03, définitif le 25/12/03

56811/00          Amrollahi, arrêt du 11/07/02, définitif le 11/10/02

25907/02          Topp, arrêt du 29/11/2005 - Règlement amiable

5989/03            Iversen, arrêt du 28/09/2006, définitif le 28/12/2006

- 1 affaire contre l’Estonie

35062/03          Shchiglitsov, arrêt du 18/01/2007, définitif le 18/04/2007


- 11 affaires contre la Finlande

40847/98          Tamminen, arrêt du 15/06/2004, définitif le 05/07/2004

38267/97          H.A.L., arrêt du 27/01/2004, définitif le 07/07/2004

45027/98          Narinen, arrêt du 01/06/2004, définitif le 01/09/2004

53678/00          Karhuvaara et Iltalehti, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005

45029/98          Lomaseita Oy et autres, arrêt du 05/07/2005, définitif le 05/10/2005

46601/99          M.S., arrêt du 22/03/2005, définitif le 22/06/2005

56767/00          Selistö, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005

27824/95          Posti et Rahko, arrêt du 24/09/02, définitif le 21/05/03

34141/96          R., arrêt du 30/05/2006, définitif le 30/08/2006

39481/98+        Mild et Virtanen, arrêt du 26/07/2005, définitif le 26/10/2005

41673/98          Bruncrona, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005 et of 25/04/2006, définitif le 25/07/2006

- 181 affaires contre la France

348/03              Ong, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007

11810/03          Maurice, arrêt du 06/10/2005 et of 21/06/2006 - Règlement amiable - Grande Chambre

7217/05            E.T., arrêt du 03/10/2006, définitif le 03/01/2007

64460/01          Bach, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005

49572/99          Geniteau, arrêt du 07/12/2004, définitif le 07/03/2005

30408/02          Marion, arrêt du 20/12/2005, définitif le 20/03/2006

55917/00          Bertin, arrêt du 24/05/2006, définitif le 13/09/2006

65823/01+        Golinelli et Freymuth, arrêt du 22/11/2005, définitif le 12/04/2006

61059/00          Gouget et autres, arrêt du 24/01/2006, définitif le 24/04/2006

56243/00          Chaineux, arrêt du 14/10/03, définitif le 14/01/04

58742/00          Pause Philippe, arrêt du 15/02/2005, définitif le 15/05/2005

60145/00          Fourchon, arrêt du 28/06/2005, définitif le 28/09/2005

61139/00          Le Duigou, arrêt du 19/05/2005, définitif le 19/08/2005

71445/01          Fenech, arrêt du 30/11/2004, définitif le 28/02/2005

50638/99          Duriez-Costes, arrêt du 07/10/03, définitif le 07/01/04

51406/99          Gaucher, arrêt du 09/10/03, définitif le 09/01/04

31520/96+        Richen et Gaucher, arrêt du 23/01/03, définitif le 23/04/03

47160/99          Ezzouhdi, arrêt du 13/02/01, définitif le 13/05/01

25017/94          Mehemi, arrêt du 06/09/97

24846/94          Zielinski et Pradal et Gonzalez et autres, arrêt du 28/10/99 - Grande Chambre

25803/94          Selmouni, arrêt du 28/07/99 - Grande Chambre

36515/97          Fretté, arrêt du 26/02/02, définitif le 26/05/02

23618/94          Lambert Michel, arrêt du 24/08/98

25444/94          Pelissier et Sassi, arrêt du 25/03/99

27362/95          Voisine, arrêt du 08/02/00

32911/96+        Meftah, Adoud et Bosoni, arrêt du 26/07/02 - Grande Chambre

69680/01          Coulaud, arrêt du 02/11/2004, définitif le 02/02/2005

44069/98          G.B. n° 2, arrêt du 02/10/01, définitif le 02/01/02

67263/01          Mouisel, arrêt du 14/11/02, définitif le 21/05/03

65110/01          Quesne, arrêt du 01/04/2004, définitif le 01/07/2004

60546/00          Menher, arrêt du 03/02/04, définitif le 03/05/04

31677/96          Watson John, Résolution intérimaire DH(2000)20

69225/01          Fabre, arrêt du 02/11/2004, définitif le 30/03/2005, rectifié le 08/03/2005

72783/01          Nesme, arrêt du 14/12/2004, définitif le 14/03/2005

61092/00          Pause, arrêt du 14/12/2004, définitif le 14/03/2005

51069/99          Sibaud, arrêt du 18/01/2005, définitif le 18/04/2005

65436/01          Henaf, arrêt du 27/11/03, définitif le 27/02/04

71846/01          Rachdad, arrêt du 13/11/03, définitif le 13/02/04

46044/99          Lallement, arrêt du 11/04/02, définitif le 11/07/02 et of 12/06/03, définitif le 12/09/03

64927/01          Palau-Martinez, arrêt du 16/12/03, définitif le 16/03/04

40892/98          Koua Poirrez, arrêt du 30/09/03, définitif le 30/12/03


59477/00          SCP Huglo, Lepage & Associés conseil, arrêt du 01/02/2005, définitif le 01/05/2005

68255/01+        Crochard et 6 autres, arrêt du 03/02/2004, définitif le 14/06/2004

57742/00          Lebègue, arrêt du 22/12/2004, définitif le 06/06/2005

58906/00          Casalta, arrêt du 12/10/2004, définitif le 30/03/2005

66224/01          Gosselin, arrêt du 13/09/2005, définitif le 13/12/2005

25971/94          Proma di Franco Gianotti, Résolution intérimaire DH(99)566

63313/00          André, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006

59480/00          Harizi, arrêt du 29/03/2005, définitif le 29/06/2005

5949/02            Joye, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006

53946/00          Vaney, arrêt du 30/11/2004, définitif le 28/02/2005

41522/98          Gaultier, arrêt du 28/03/2006, définitif le 28/06/2006

66701/01          Deshayes n° 1, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006

- Affaires de durée de procédures civiles

53118/99          Boiseau, arrêt du 19/02/02, définitif le 19/05/02

42405/98          C.D., arrêt du 07/01/03, définitif le 21/05/03

42407/98          C.R., arrêt du 23/09/2003, définitif le 23/12/2003

53425/99          Dumas, arrêt du 23/09/03, définitif le 24/03/04

50344/99          E.R., arrêt du 15/07/03, définitif le 15/10/03

51434/99          Granata n° 2, arrêt du 15/07/03, définitif le 15/10/03

55829/00          Huart, arrêt du 25/11/03, définitif le 25/02/04

42268/98          J.-M. F., arrêt du 01/07/2004, définitif le 10/11/2004

35589/97          Kanoun, arrêt du 03/10/00, définitif le 03/01/01

41943/98          L.L., arrêt du 07/02/02, définitif le 07/05/02

41476/98          Laine, arrêt du 17/01/02, définitif le 17/04/02

49531/99          Lutz n° 2, arrêt du 17/06/03, révisé le 25/11/03, définitif le 25/02/04

51887/99          Nicolle, arrêt du 25/11/03, définitif le 25/02/04

33424/96          Nouhaud et autres, arrêt du 09/07/02, définitif le 09/10/02

55875/00          Signe, arrêt du 14/10/2003, définitif le 14/01/2004

40096/98          Versini, arrêt du 10/07/01, définitif le 10/10/01

- Affaires de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil ou le bien-fondé d’une accusation en matière pénale devant les juridictions administratives

44451/98          A.A.U., arrêt du 19/06/01, définitif le 19/09/01

39282/98          Laidin Monique n° 2, arrêt du 07/01/03, définitif le 07/04/03

44964/98          Louerat, arrêt du 13/02/03, définitif le 13/05/03

- Affaire de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant le Conseil d’Etat

32510/96          Peter, Résolution intérimaire DH(99)132

- Affaires de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions du travail

38398/97          Leclercq, arrêt du 28/11/00, définitif le 28/02/01

53584/99          Verhaeghe, arrêt du 27/05/03, définitif le 27/08/03

- Affaire de durée de procédures pénales

56651/00          Destrehem, arrêt du 18/05/2004, définitif le 18/08/2004

- Affaires concernant principalement l’égalité des armes (non-transmission du rapport du conseiller rapporteur)

56588/00          Chesnay, arrêt du 12/10/2004, définitif le 12/01/2005

10033/02          Cholet, arrêt du 29/03/2007, définitif le 29/06/2007

3447/02            Domah, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007

63059/00          Lafaysse, arrêt du 12/10/2004, définitif le 12/01/2005

44301/02          Louis, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007

18592/03          Mourgues, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007


- 18 affaires contre l’Allemagne

8722/02            Becker, arrêt du 14/12/2006 - Règlement amiable

59008/00          Siebert, arrêt du 23/03/2006 - Règlement amiable

65745/01          Dzelili, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

30943/96          Sahin, arrêt du 08/07/03 - Grande Chambre

44672/98          Herz, arrêt du 12/06/03, définitif le 03/12/03

31871/96          Sommerfeld, arrêt du 08/07/03 - Grande Chambre

37568/97          Böhmer, arrêt du 03/10/02, définitif le 21/05/03

35968/97          Van Kuck, arrêt du 12/06/03, définitif le 12/09/03

11057/02          Haase, arrêt du 08/04/2004, définitif le 08/07/2004

57249/00          Herbolzheimer, arrêt du 31/07/03, définitif le 31/10/03

64387/01          Uhl, arrêt du 10/02/2005, définitif le 10/05/2005

58453/00          Niedzwiecki, arrêt du 17/10/2005, définitif le 15/02/2006

59140/00          Okpisz, arrêt du 25/10/2005, définitif le 15/02/2006, rectifié le 14/11/2005

38033/02          Stork, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006

54810/00          Jalloh, arrêt du 11/07/2006 - Grande Chambre

55809/00          Berger, arrêt du 14/06/2007 - Règlement amiable

- Affaires de durée de procédures civiles

66491/01          Grässer, arrêt du 05/10/2006, définitif le 26/03/2007

27250/02          Nold, arrêt du 29/06/2006, définitif le 11/12/2006

- 28 affaires contre la Grèce

43837/02          Castren-Niniou, arrêt du 09/06/2005, définitif le 09/09/2005

71511/01          Theodorakis et Teodorakis – Tourism et Hotels S.A., arrêt du 20/07/2006 – Règlement amiable

75898/01          Ioannidou-Mouzaka, arrêt du 29/09/2005, définitif le 29/12/2005

32259/02          Iera Moni Profitou Iliou Thiras, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006

73717/01          Alija, arrêt du 07/04/2005, définitif le 07/07/2005

75483/01          Dimitrellos, arrêt du 07/04/2005, définitif le 07/07/2005

46356/99          Smokovitis et autres, arrêt du 11/04/02, définitif le 11/07/02

43622/98          Malama, arrêt du 01/03/01, définitif le 05/09/01 et arrêt du 18/04/02 (article  41), définitif le 18/07/02

47020/99          Kolokithas, arrêt du 07/06/01 - Règlement amiable

47760/99          Koskinas, arrêt du 20/06/02, définitif le 20/09/02

48679/99          AEPI S.A., arrêt du 11/04/02, définitif le 11/07/02

46352/99          Logothetis, arrêt du 12/04/01, définitif le 12/07/01 et arrêt du 18/04/02 (article  41), définitif le 18/07/02

47541/99          Vasilopoulou, arrêt du 21/03/02, définitif le 21/06/02 et arrêt du 26/09/02 (article  41) définitif le 21/05/03

63000/00+        Skondrianos, arrêt du 18/12/03, définitif le 18/03/04

66294/01          Boulougouras, arrêt du 27/05/2004, définitif le 27/08/2004

66810/01          Kliafas et autres, arrêt du 08/07/2004, définitif le 08/10/2004

44584/98          Tsironis, arrêt du 06/12/01, définitif le 06/03/02

16945/02          Agatianos, arrêt du 04/08/2005, définitif le 04/11/2005

52464/99          Papadopoulos Georgios, arrêt du 06/02/03, définitif le 21/05/03

2507/02            Kurti, arrêt du 29/09/2005, définitif le 29/12/2005

18059/04          Tastanidis, arrêt du 12/10/2006, définitif le 12/01/2007

38460/97          Platakou, arrêt du 11/01/01, définitif le 06/09/01

67629/01          Assymomitis, arrêt du 14/10/2004, définitif le 14/01/2005

39295/02          Mouzoukis, arrêt du 13/04/2006, définitif le 13/07/2006

74989/01          Ouranio Toxo et autres, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006

65545/01          Rizos et Daskas, arrêt du 27/05/2004, définitif le 27/08/2004

6225/04            Mavromatis, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006


- Affaire concernant le droit d’accès à un tribunal pénal (délai pour se pourvoir en cassation) et la durée d’une procédure pénale avec constitution de partie civile

21845/03          Gorou n° 3, arrêt du 22/06/2006, définitif le 23/10/2006

- 2 affaires contre la Hongrie

53129/99          Imre, arrêt du 02/12/03, définitif le 02/03/04

57967/00          Kmetty, arrêt du 16/12/03, définitif le 16/03/04

- 1 affaire contre l’Islande

40905/98          Hafsteinsdóttir, arrêt du 08/06/2004, définitif le 08/09/2004

- 2 affaires contre l’Irlande

34720/97          Heaney et McGuinness, arrêt du 21/12/00, définitif le 21/03/01, Résolution intérimaire ResDH(2003)149

36887/97          Quinn, arrêt du 21/12/00, définitif le 21/03/01, Résolution intérimaire ResDH(2003)149

- 41 affaires contre l’Italie

35972/97          Grande Oriente d'Italia di Palazzo Giustiniani, arrêt du 02/08/01, définitif le 12/12/01, Résolution intérimaire ResDH(2004)71

39748/98          Maestri, arrêt du 17/02/04 - Grande Chambre

52763/99          Covezzi et Morselli, arrêt du 09/05/03, définitif le 24/09/03

31127/96          E.P. n° 3, arrêt du 06/11/99, révisé le 03/05/2001 (article  41)

22716/93          P.G. II, Résolution intérimaires DH(97)18 of 28/01/97 (finding of a violation) et ResDH(2002)58 of 16/04/02 (questions concerning general measures)

56271/00          Sardinas Albo, arrêt du 17/02/2005, définitif le 17/05/2005

67972/01          Somogyi, arrêt du 18/05/2004, définitif le 10/11/2004

23969/94          Mattoccia, arrêt du 25/07/00

41221/98          Troiani Marcello n° 2, arrêt du 06/12/01, définitif le 10/07/02

31227/96          Ambruosi, arrêt du 19/10/00, définitif le 19/01/01

14025/88          Zubani, arrêts des 07/08/96 et 16/06/99

40877/98          Cordova Agostino n° 1, arrêt du 30/01/03, définitif le 30/04/03

45649/99          Cordova Agostino n° 2, arrêt du 30/01/03, définitif le 30/04/03

43269/98          Leoni, arrêt du 26/10/00, définitif le 04/04/01

30127/96          Sciortino, arrêt du 18/10/01, définitif le 27/03/02

43522/98          Grava, arrêt du 10/07/03, définitif le 10/10/03

28168/95          Quadrelli, arrêt du 11/01/00, définitif le 20/03/00

36534/97          Osu, arrêt du 11/07/02, définitif le 11/10/02

73936/01          De Jorio, arrêt du 03/06/2004, définitif le 10/11/2004

23924/94          C.A.R. srl, Résolution intérimaire DH(98)154

41879/98          Saggio, arrêt du 25/10/01, définitif le 25/01/02

55634/00          Cianetti, arrêt du 22/04/2004, définitif le 10/11/2004

51739/99          Nordica Leasing S.p.a., arrêt du 14/10/2004, définitif le 14/01/2005

26426/95          S.B.F. S.p.a., Résolution intérimaire DH(97)599

14021/02          Kaufmann, arrêt du 19/05/2005, définitif le 12/10/2005

40750/98          Ospina Vargas, arrêt du 14/10/2004, définitif le 14/01/2005

60033/00          L.M., arrêt du 08/02/2005, définitif le 08/05/2005

77744/01          Zappia Leo, arrêt du 29/09/2005, définitif le 29/12/2005

68344/01          Cecere Paolo, arrêt du 24/11/2005 - Règlement amiable

15491/02          Comellini, arrêt du 09/02/2006 - Règlement amiable


15918/89          Antonetto, arrêt du 20/07/00, définitif le 20/10/00

35227/97          Frascino, arrêt du 11/12/03, définitif le 11/03/04

24358/02          Campisi, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006

42191/02          R.R., arrêt du 09/06/2005, définitif le 12/04/2006

39676/98          Rojas Morales, arrêt du 16/11/00, définitif le 16/02/01

- Affaires concernant principalement des questions liées à la détention

26772/95          Labita, arrêt du 06/04/00

31143/96          Indelicato Rosario, arrêt du 18/10/01, définitif le 18/01/02

- Affaire concernant le contrôle de la correspondance des prisonniers

59638/00          Bastone, arrêt du 11/07/2006, définitif le 11/10/2006

- Affaires concernant les procédures de mise en faillite

77924/01          Albanese, arrêt du 23/03/2006, définitif le 03/07/2006

77955/01          Campagnano, arrêt du 23/03/2006, définitif le 03/07/2006

77962/01          Vitiello, arrêt du 23/03/2006, définitif le 03/07/2006

- 7 affaires contre la Lettonie

58442/00          Lavents, arrêt du 28/11/02, définitif le 28/02/03

57829/00          Vides Aizsardzības Klubs, arrêt du 27/05/2004, définitif le 27/08/2004

73443/01+        Freimanis et Līdums, arrêt du 09/02/2006, définitif le 09/05/2006

70923/01          Jurjevs, arrêt du 15/06/2006, définitif le 15/09/2006

48321/99          Slivenko, arrêt du 09/10/03 - Grande Chambre

76843/01          Nazarenko, arrêt du 01/02/2007, définitif le 01/05/2007

3992/02            Vogins, arrêt du 01/02/2007, définitif le 01/05/2007

- 1 affaire contre le Liechtenstein

5010/04            Von Hoffen, arrêt du 27/07/2006, définitif le 11/12/2006

- 6 affaires contre la Lituanie

53254/99          Karalevičius, arrêt du 07/04/2005, définitif le 07/07/2005

41510/98          Jasiūnienė, arrêt du 06/03/03, définitif le 06/06/03

50551/99          Siaurusevičius, arrêt du 04/12/03 - Règlement amiable

66004/01+        Vaivada, arrêt du 16/11/2006, définitif le 26/03/2007

59619/00          Kambangu, arrêt du 09/07/2007 - Règlement amiable

30165/02          Jurevičius, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007

- 6 affaires contre le Luxembourg

51773/99          Schaal, arrêt du 18/02/03, définitif le 18/05/03

13130/02          Dattel et autres, arrêt du 04/08/2005, définitif le 04/11/2005

38432/97          Thoma, arrêt du 29/03/01, définitif le 29/06/01

44978/98          Berlin, arrêt du 15/07/03, définitif le 15/10/03

51772/99          Roemen et autre, arrêt du 25/02/03, définitif le 25/05/03

60255/00          Pereira Henriques, arrêt du 09/05/2006, définitif le 09/08/2006


- 2 affaires contre la Moldova

60115/00          Amihalachioaie, arrêt du 20/04/2004, définitif le 20/07/2004

- Affaire concernant l’annulation d’arrêts définitifs

31228/02          Ovciarov, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

- 20 affaires contre les Pays-Bas

48086/99          Beumer, arrêt du 29/07/03, définitif le 29/10/03

51392/99          Göçer, arrêt du 03/10/02, définitif le 21/05/03

25149/03          Van Houten, arrêt du 29/09/2005, définitif le 29/12/2005 - Radiation

37328/97          A.B., arrêt du 29/01/02, définitif le 29/04/02

32605/96          Rutten, arrêt du 24/07/01, définitif le 24/10/01

31465/96          Sen, arrêt du 21/12/01, définitif le 21/03/02

34549/97          Meulendijks, arrêt du 14/05/02, définitif le 14/08/02

26668/95          Visser, arrêt du 14/02/02

35731/97          Venema, arrêt du 17/12/02, définitif le 17/03/03

52750/99          Lorsé et autres, arrêt du 04/02/03, définitif le 04/05/03

50901/99          Van der Ven, arrêt du 04/02/03, définitif le 04/05/03

44760/98          Del Latte, arrêt du 09/11/2004, définitif le 09/02/2005

45582/99          Lebbink, arrêt du 01/06/2004, définitif le 01/09/2004

50435/99          Rodriguez Da Silva et Hoogkamer, arrêt du 31/01/2006, définitif le 03/07/2006

2345/02            Said, arrêt du 05/07/2005, définitif le 05/10/2005

5379/02            Nakach, arrêt du 30/06/2005, définitif le 30/09/2005

62015/00          Schenkel, arrêt du 27/10/2005, définitif le 27/01/2006

46300/99          Marpa Zeeland B.V. et Metal Welding B.V., arrêt du 09/11/2004, définitif le 09/02/2005

54789/00          Bocos-Cuesta, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

- Affaire concernant les conditions de détention dans de prison de haute sécurité

13600/02          Baybaşiın, arrêt du 06/07/2006, définitif le 06/10/2006 et of 07/06/2007, définitif le 07/09/2007 - Radiation

- 4 affaires contre la Norvège

37372/97          Walston n° 1, arrêt du 03/06/03, définitif le 03/12/03

30287/96          Hammern, arrêt du 11/02/03, définitif le 11/05/03

29327/95          O., arrêt du 11/02/03, définitif le 11/05/03

56568/00          Y., arrêt du 11/02/03, définitif le 11/05/03

- 29 affaires contre la Pologne

26229/95          Gawęda, arrêt du 14/03/02

45214/99          Sildedzis, arrêt du 24/05/2005, définitif le 24/08/2005

39598/98          Hulewicz, arrêt du 23/02/2006, définitif le 23/05/2006

34090/96          W.B., arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006

28249/95          Kreuz, arrêt du 19/06/01

26624/95          Worwa, arrêt du 27/11/2003, définitif le 14/06/2004

34091/96          M.B., arrêt du 27/04/2004, définitif le 27/07/2004

26760/95          Werner, arrêt du 15/11/01

29692/96+        R.D., arrêt du 18/12/01, définitif le 18/03/02

37774/97          P.K., arrêt du 06/11/03 - Règlement amiable

29537/95+        Radaj, arrêt du 28/11/02, définitif le 28/02/03

35489/97          Sałapa, arrêt du 19/12/02, définitif le 19/03/03

38670/97          Dewicka, arrêt du 04/04/00, définitif le 04/07/00

24244/94          Migoń, arrêt du 25/06/02, définitif le 25/09/02


64120/00          Niziuk, arrêt du 15/07/03 - Règlement amiable

26761/95          Płoski, arrêt du 12/11/02, définitif le 12/02/03

68880/01          Schirmer, arrêt du 21/09/2004, définitif le 21/12/2004

30865/96          Jasiński, arrêt du 20/12/2005, définitif le 20/03/2006

75955/01          Sokołowski, arrêt du 29/03/2005, définitif le 29/06/2005

33866/96          Bogulak, arrêt du 13/06/2006, définitif le 13/09/2006

73547/01          Jedamski et Jedamska, arrêt du 26/07/2005, définitif le 30/11/2005

71731/01          Kniat, arrêt du 26/07/2005, définitif le 26/10/2005

48140/99          Teltronic-Catv, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006

38064/97          Turczanik, arrêt du 05/07/2005, définitif le 30/11/2005

28358/95          Baranowski, arrêt du 28/03/00

27715/95          Berliński Roman et Sławomir, arrêt du 20/06/02, définitif le 20/09/02

- Affaires de durée de procédures civiles

45288/99          Ciągadlak, arrêt du 01/07/03, définitif le 01/10/03

71891/01          Hałka et autres, arrêt du 02/07/02, définitif le 02/10/02

31382/96          Kurzac, arrêt du 22/02/01, définitif le 22/05/01

- 12 affaires contre le Portugal

48752/99          Coelho, arrêt du 30/05/02 – Règlement amiable

49020/99          F. Santos Lda., arrêt du 16/05/02 - Règlement amiable

69338/01          Calheiros Lopes et autres, arrêt du 07/06/2005, définitif le 07/09/2005

29813/96+        Almeida Garret, Mascarenhas Falcão et autres, arrêt du 11/01/00 et arrêt du 10/04/01

15777/89          Matos et Silva et 2 autres, arrêt du 16/09/96

53468/99          Mora Do Vale et autres, arrêt du 29/07/2004, définitif le 29/10/2004 et of 18/04/2006, définitif le 18/07/2006

61009/00          Geraldes Barba, arrêt du 04/11/2004, définitif le 04/02/2005

38830/97          Czekalla, arrêt du 10/10/02, définitif le 10/01/03

29288/02          Roseiro Bento, arrêt du 18/04/2006, définitif le 18/07/2006

18065/02          Carvalho Magalhães, arrêt du 15/02/2005 - Règlement amiable

9388/02            Cruz da Silva Coelho, arrêt du 13/12/2005, Règlement amiable

75088/01          Urbino Rodrigues, arrêt du 29/11/2005, définitif le 01/03/2006

- 8 affaires contre la Roumanie

41134/98          Glod, arrêt du 16/09/03, définitif le 16/12/03

42930/98          Crişan, arrêt du 27/05/03, définitif le 27/08/03

61302/00          Buzescu, arrêt du 24/05/2005, définitif le 24/08/2005

32926/96          Canciovici et autres, arrêt du 26/11/02, définitif le 24/09/03

33176/96          Moşteanu et autres, arrêt du 26/11/02, rectifié le 04/02/03, définitif le 26/02/03

78028/01          Pini et Bertani et Manera et Atripaldi, arrêt du 22/06/2004, définitif le 22/09/2004

- Affaires concernant l’annulation de décisions judiciaires définitives en matière de propriété

33627/96          Bărăgan, arrêt du 01/10/02, rectifié le 05/11/02, définitif le 05/02/03

22687/03          SC Maşinexportimport Industrial Group SA, arrêt du 01/12/2005, définitif le 01/03/2006

- 23 affaires contre la République slovaque

49418/99          Hrico, arrêt du 20/07/2004, définitif le 20/10/2004

47227/99          Baková, arrêt du 12/11/02, définitif le 12/02/03

24530/94          Vodeničarov, arrêt du 21/12/00

29032/95          Feldek, arrêt du 12/07/01, définitif le 12/10/01

32686/96          Marônek, arrêt du 19/04/01, définitif le 19/07/01

42472/98          Tkáčik, arrêt du 14/10/03, définitif le 24/03/04


39753/98          König, arrêt du 20/01/04, définitif le 20/04/04

32106/96          Komanický, arrêt du 04/06/02, définitif le 04/09/02

41784/98          A.B., arrêt du 04/03/03, définitif le 04/06/03

39359/98          Pavletić, arrêt du 22/06/2004, définitif le 10/11/2004

53371/99          Čanády, arrêt du 16/11/2004, définitif le 30/03/2005

50213/99          Tám, arrêt du 22/06/2004, définitif le 10/11/2004

69146/01          Babylonová, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006

57678/00          Bíro, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006

54797/00          H.F., arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006

65575/01          Hornáček, arrêt du 06/12/05, définitif le 06/03/06

64001/00          Mikulová, arrêt du 06/12/05, définitif le 06/03/06

69208/01          Šmál, arrêt du 07/11/2006, définitif le 07/02/2007

- Affaire de durée de procédures pénales

43377/98          Žiačik, arrêt du 07/01/03, définitif le 07/04/03

- Affaires de durée de procédures civiles

46844/99          Bíro, arrêt du 08/11/2005, définitif le 15/02/2006

60231/00          Klimek, arrêt du 17/06/03, définitif le 17/09/03

44925/98          Valovà, Slezàk et Slezàk, arrêt du 01/06/2004, définitif le 01/09/2004 et arrêt du 15/02/2005 – Règlement amiable (article  41)

- Affaire concernant la liberté d’expression

62202/00          Radio Twist, a.s., arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007

- 3 affaires contre la Slovénie

42320/98          Belinger, arrêt du 13/06/02 – Règlement amiable

29462/95          Rehbock, arrêt du 28/11/00

28400/95          Majarič, arrêt du 08/02/00

- 3 affaires contre l’Espagne

58496/00          Prado Bugallo, arrêt du 18/02/03, définitif le 18/05/03

58438/00          Martínez Sala et autres, arrêt du 02/11/2004, définitif le 02/02/2005

4143/02            Moreno Gómez, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005

- 6 affaires contre la Suède

35179/97          Allard, arrêt du 24/06/03, définitif le 24/09/03

38993/97          Stockholms Försakrings- och Skadestandsjuridik Ab, arrêt du 16/09/03, définitif le 16/12/03

55853/00          Miller, arrêt du 08/02/2005, définitif le 08/05/2005

61390/00          Valin, arrêt du 22/02/2007 - Règlement amiable

13284/04          Bader et autres, arrêt du 08/11/2005, définitif le 08/02/2006

36619/03          Wassdahl, arrêt du 06/02/2007, définitif le 23/05/2007

- 10 affaires contre la Suisse

17671/02          Ressegatti, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006

43874/98          Linnekogel, arrêt du 01/03/2005, définitif le 01/06/2005

33958/96          Wettstein, arrêt du 21/12/00, définitif le 21/03/01

27798/95          Amann, arrêt du 16/02/00 - Grande Chambre

54273/00          Boultif, arrêt du 02/08/01, définitif le 02/11/01

33499/96          Ziegler, arrêt du 21/02/02, définitif le 21/05/02


31827/96          J.B., arrêt du 03/05/01, définitif le 03/08/01

55894/00          Fuchser, arrêt du 13/07/2006, définitif le 13/10/2006

53146/99          Hurter, arrêt du 15/12/2005, définitif le 20/02/2006

77551/01          Dammann, arrêt du 25/04/2006, définitif le 25/07/2006

- 5 affaires contre « l’Ex-République yougoslave de Macédoine »

46447/99          Djidrovski, arrêt du 24/02/2005, définitif le 24/05/2005

45658/99          Veselinski, arrêt du 24/02/2005, définitif le 24/05/2005

44353/02          Kostovska, arrêt du 15/06/06, définitif le 15/09/06

38202/02          Lickov, arrêt du 28/09/2006, définitif le 28/12/2006

41228/02          Rizova, arrêt du 06/07/06, définitif le 06/10/06

- 128 affaires contre la Turquie

39856/02          Oyman, arrêt du 20/02/2007, défintif le 09/07/2007

46748/99          Salgın, arrêt du 20/02/2007, définitif le 20/05/2007

24245/03          D. et autres, arrêt du 22/06/2006, définitif le 23/10/2006

61353/00          Tunceli Kültür ve Dayanışma Derneği, arrêt du 10/10/2006, définitif le 12/02/2007

20868/02          Turan Metin, arrêt du 14/11/2006, définitif le 14/02/2007

50959/99          Odabaşı et Koçak, arrêt du 21/02/2006, définitif le 03/07/2006

30502/96          Yıltaş Yıldız Turistik Tesisler A.Ş., arrêt du 24/04/03, définitif le 23/09/03 et of 27/04/2006, définitif le 23/10/2006, rectifié le 12/12/2006

20265/02          Kırkazak, arrêt du 12/12/2006, définitif le 12/03/2007

70145/01          Kalem, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007

8803/02+          Doğan et autres, arrêt du 29/06/2004, définitif le 10/11/2004, rectifié le 18/11/2004, et of 13/07/2006, définitif le 23/10/2006

69763/01          Eytişim Basın Yayın Reklam Sanat Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi, arrêt du 22/06/06, définitif le 22/09/06

42208/02+        Ayçoban et autres, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006

46257/99          İzmir Savaş Karşıtları Derneği et autres, arrêt du 02/03/2006, définitif le 02/06/2006

75946/01          Doğan Halis, arrêt du 07/02/2006, définitif le 07/05/2006

40530/98          Aydoğan, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006

42572/98          İmret, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006

23188/02          Tendik et autres, arrêt du 22/12/2005, définitif le 22/03/2006

32456/96          Dindar, arrêt du 20/12/2005, définitif le 20/03/2006

53918/00          Önder Faik et Zeydan Oktay, arrêt du 02/08/2005, définitif le 02/11/2005

44057/98          Işık Ôzgür, arrêt du 24/06/03, définitif le 24/09/03

47311/99          Özkan Ertan, arrêt du 09/10/03, définitif le 09/01/04

25182/94+        Cankoçak, arrêt du 20/02/01, définitif le 20/05/01

40035/98          Jabari, arrêt du 11/07/00, définitif le 11/10/00

24669/94          Karataş et Boğa, arrêt du 17/10/00 - Règlement amiable

25144/94          Sadak Selim et autres, arrêt du 11/06/02, définitif le 06/11/02

32580/96          Koç Ahmet, arrêt du 22/06/2004, définitif le 22/09/2004

20652/92          Djavit An, arrêt du 20/02/03, définitif le 09/07/03

36141/97          Guðrún Hansen Sophia, arrêt du 23/09/03, définitif le 23/12/03

36590/97          Göç Mehmet, arrêt du 11/07/02 – Grande Chambre

19578/02          Özata Zahide Songül, arrêt du 20/10/2005, définitif le 15/02/2006

24209/94          Y.F., arrêt du 22/07/03, définitif le 22/10/03

18954/91          Zana, arrêt du 25/11/97

497/02              Çıtıkbel, arrêt du 04/10/2005, définitif le 04/01/2006

57908/00          Aslan Dürdane et Aslan Selvihan, arrêt du 10/01/2006 - Règlement amiable

35073/97          Başlık et autres, arrêt du 20/04/2006, définitif le 20/07/2006

4124/02            Tosun, arrêt du 28/02/2006, définitif le 28/05/2006

28294/95          Karakoç Erdal, arrêt du 02/11/2004 - Règlement amiable

13062/03          Kuzu, arrêt du 17/01/2006, définitif le 17/04/2006


74405/01          Tütüncü et autres, arrêt du 18/10/2005, définitif le 18/01/2006

49164/99          Kılıç Ayşe, arrêt du 16/10/03, définitif le 16/01/04

46252/99          Ataman, arrêt du 27/04/2006, définitif le 27/07/2006

77109/01          Hocaoğulları, arrêt du 07/03/2006, définitif le 07/06/2006

62226/00          Işik Mehmet Fehmi, arrêt du 21/02/2006, définitif le 21/05/2006

28137/02          Şahin Çağdaş, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006, rectifié le 21/08/2006

71868/01          Akıllı, arrêt du 11/04/2006, définitif le 13/09/2006

77432/01          Kömürcü, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006

39224/98          Çardakçı et autres, arrêt du 23/01/2007 - Règlement amiable

75569/01          Çetinkaya, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006

40533/98          Yalım, arrêt du 03/05/2007 - Règlement amiable

1854/02 Alay, arrêt du 06/03/2007, définitif le 06/06/2007

6663/02 Balık, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

71867/01          Gök et autres, arrêt du 27/07/2006, définitif le 27/10/2006

- Affaires concernant la dissolution de partis politiques

35832/97          IPSD et autres, arrêt du 25/10/2005, définitif le 25/01/2006

28602/95          Tüm Haber Sen et Çınar, arrêt du 21/02/2006, définitif le 21/05/2006

- Affaires de liberté d’expression - état d’urgence

50693/99          Doğan Halis et autres, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006

57225/00          Tüzel, arrêt du 21/02/2006, définitif le 21/05/2006

71459/01          Tüzel n° 2, arrêt du 31/10/2006, définitif le 31/01/2007

60608/00          Emin Yıldız Mehmet et autres, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006

51041/99          Saygılı et Seyman, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006

- Affaires concernant la liberté d’expression

40287/98          Alınak, arrêt du 29/03/2005, définitif le 29/06/2005

53909/00          Aydın Abdulkadir et autres - Règlement amiable

63739/00          Aydın Abdullah n° 2, arrêt du 10/11/2005, définitif le 10/02/2006

50692/99          Aydın Tatlav, arrêt du 02/05/2006, définitif le 02/08/2006

71355/01          Deniz, arrêt du 27/06/06, définitif le 27/09/06

57175/00          İmrek, arrêt du 13/07/2006 - Règlement amiable

53919/00          Karakoç Refik, arrêt du 10/01/2006, définitif le 10/04/2006

49564/99          Keskin Emire Eren, arrêt du 22/11/2005, définitif le 22/02/2006

48098/99          Okçuoğlu, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

55391/00          Özçelik Osman et autres, arrêt du 20/10/2005, définitif le 20/01/2006

77650/01          Taş Erdal, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007

58459/00+        Yeşilgöz et Firik, arrêt du 27/06/2006, définitif le 27/09/2006

25143/94+        Yurttaş, arrêt du 27/05/04

- Affaires concernant l’indépendance et l’impartialité des cours de sûreté de l’Etat

41316/98          Atça et autres, arrêt du 06/02/03, définitif le 06/05/03

42741/98          Çakar Mehmet, arrêt du 23/10/03, définitif le 24/03/04

59659/00          Özdemir Tekin, arrêt du 06/02/03, définitif le 06/05/03

29851/96          Zana, arrêt du 06/03/01, définitif le 06/06/01

56007/00          Vural, arrêt du 21/12/2004, définitif le 06/06/2005

- Affaires de durée de garde à vue

29863/96          Barut, arrêt du 24/06/03 - Règlement amiable

76106/01          Baz et autres, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

41973/98          Berk, arrêt du 20/04/2006 - Règlement amiable

13723/02          Kavak Medeni, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

77388/01          Keklik Bülent et autres, arrêt du 03/10/2006, définitif le 03/01/2007

46281/99          Sincar et autres, arrêt du 02/02/2006 - Règlement amiable, rectifié le 29/06/2006

31247/96          Tepe Talat, arrêt du 21/12/2004, définitif le 21/03/2005

- Affaire concernant les actions des forces de sécurité turques

31849/96          İşçi, arrêt du 25/09/01 - Règlement amiable


- Affaires de durée de procédures pénales

32984/96          Alfatli Ali et autres, arrêt du 02/10/03 - Règlement amiable

31879/96          Değirmenci et autres, arrêt du 23/09/03 - Règlement amiable

47117/99          Ege, arrêt du 29/03/2005, définitif le 29/06/2005

47116/99          Gümüşten, arrêt du 30/11/2004, définitif le 28/02/2005

40156/98          Keskin Mahmut, arrêt du 29/03/2005 - Règlement amiable

29360/95          Ketenoğlu Gülşen et Ketenoğlu Halil Yasin, arrêt du 25/09/01, définitif le 25/12/01

29700/96          Metinoğlu, arrêt du 07/02/02, définitif le 07/05/02

29701/96          Özcan Süleyman, arrêt du 07/02/02, définitif le 07/05/02

29703/96          Zülal, arrêt du 07/02/02, définitif le 07/05/02

44754/98          Yaşar Emin, arrêt du 11/04/2006, définitif le 11/07/2006

- Affaires de durée de procédures pénales devant les cours de sûreté de l’Etat

75694/01          Kondu, arrêt du 23/01/2007, définitif le 23/04/2007

4415/02            Osman, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007

18342/02          Özkan et Adıbelli, arrêt du 09/01/2007, définitif le 09/04/2007

77113/01          Sertkaya, arrêt du 22/06/2006, définitif le 22/09/2006

39863/02          Yavuz et Osman, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007

69124/01          Yıldız Hikmedin, arrêt du 19/10/2006, définitif le 19/01/2007

- Affaire de durée de procédures concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions administratives

29921/96          Büker, arrêt du 24/10/00, définitif le 24/01/01

- Affaires concernant la non-communication de l’avis du procureur général

4119/02            Doğan Halis n° 3, arrêt du 10/10/2006, définitif le 10/01/2007

70084/01+        Kabasakal et Atar, arrêt du 19/09/2006, définitif le 19/12/2006

9007/03 Kaya Öner, arrêt du 10/04/2007, définitif le 10/07/2007

23720/02+        Koçak et autres, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007

38282/02          Maçin n° 2, arrêt du 24/10/2006, définitif le 24/01/2007

9149/03            Özmen et autres, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

37562/02          Sağir, arrêt du 19/10/2006, définitif le 19/01/2007

16593/03+        Söğüt, arrêt du 31/05/2007, définitif le 31/08/2007

21085/02          Turğay, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

8628/03 Yalçın, arrêt du 03/05/2007, définitif le 03/08/2007

- Affaires concernant le défaut d’audience orale dans le cadre de procédures pénales

75836/01          Arslan Adem, arrêt du 19/12/2006, définitif le 19/03/2007

6291/02            Gençer Yusuf et autres, arrêt du 21/12/2006, définitif le 21/03/2007

1383/02            Kaya Mevlüt, arrêt du 12/04/2007, définitif le 12/07/2007

29782/02          Önen Evrenos, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

19497/02          Orhan Erkan, arrêt du 01/03/2007, définitif le 01/06/2007

27158/02          Sümer, arrêt du 06/02/2007, définitif le 06/05/2007

38414/02          Taner, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

74242/01          Tanyar et Küçükergin, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007

6281/02            Varsak, arrêt du 15/02/2007, définitif le 15/05/2007

- Affaires relatives au retard de paiement d’indemnités d’expropriation par l’administration et le taux d’intérêts moratoires applicable

61737/00          Gürgen, arrêt du 14/06/2007, définitif le 14/09/2007

10582/02+        Necip Kendirci et autres, arrêt du 03/04/2007, définitif le 09/07/2007

54040/00          Tunç, arrêt du 24/05/2005, définitif le 24/08/2005

- Affaires concernant l’absence d’indemnisation suite à l’annulation d’un titre de propriété en vertu de l’article 38 de la loi sur l’expropriation

71901/01          Akagün, arrêt du 05/12/2006, définitif le 05/03/2007

65508/01          Ari et autres, arrêt du 03/04/2007, définitif le 03/07/2007

58650/00          Börekçioğulları(Çökmez) et autres, arrêt du 19/10/2006, définitif le 26/03/2007

73016/01          Yıldız Kadriye et autres, arrêt du 10/10/2006, définitif le 26/03/2007


- 1 affaire contre l’Ukraine

61333/00          Tregubenko, arrêt du 02/11/2004, définitif le 30/03/2005

- 101 affaires contre le Royaume-Uni

14858/03          C., arrêt du 10/05/2007 – Règlement amiable

56745/00          Black, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007

68890/01          Blake, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006

68416/01          Steel et Morris, arrêt du 15/02/2005, définitif le 15/05/2005

12350/04          Wainwright, arrêt du 26/09/2006, définitif le 26/12/2006

36536/02          B. et L., arrêt du 13/09/2005, définitif le 13/12/2005

25594/94          Hashman et Harrup, arrêt du 25/11/99 - Grande Chambre, Résolution intérimaire ResDH(2005)59

42317/98          Hooper, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005

30034/04          Elahi, arrêt du 20/06/2006, définitif le 20/09/2006

28867/03          Keegan, arrêt du 18/07/2006, définitif le 18/10/2006

49771/99          Stephen Jordan n° 2, arrêt du 10/12/02, définitif le 10/03/03

29392/95          Z. et autres, arrêt du 10/05/01 - Grande Chambre

38719/97          D.P. et J.C, arrêt du 10/10/02, définitif le 10/01/03

33218/96          E. et autres, arrêt du 26/11/02, définitif le 10/01/03

71841/01          Yetkinsekerci, arrêt du 20/10/2005, définitif le 15/02/2006

32570/03          Grant, arrêt du 23/05/2006, définitif le 23/08/2006

59512/00          Blackstock, arrêt du 21/06/2005, définitif le 21/09/2005

53741/00          Crowther, arrêt du 01/02/2005, définitif le 06/07/2005

61827/00          Glass, arrêt du 09/03/2004, définitif le 09/06/2004

22520/93          Johnson Stanley, arrêt du 24/10/97

517/02              Kolanis, arrêt du 21/06/2005, définitif le 21/09/2005

33394/96          Price, arrêt du 10/07/01, définitif le 10/10/01

60958/00          S.C., arrêt du 15/06/2004, définitif le 10/11/2004

23414/02          Wood Clayton, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005

45825/99+        Miller, Morrisson et Gillespie, arrêt du 26/10/2004, définitif le 26/01/2005

39846/98          Brennan, arrêt du 16/10/01, définitif le 16/01/02

48015/99          Easterbrook, arrêt du 12/06/03, définitif le 12/09/03

39393/98          M.G., arrêt du 24/09/02, définitif le 24/12/02

36533/97          Atlan A. et T., arrêt du 19/06/01, définitif le 19/09/01

45276/99          Hilal, arrêt du 06/03/01, définitif le 06/06/01

28901/95          Rowe et Davis, arrêt du 16/02/00

35718/97          Condron, arrêt du 02/05/00, définitif le 02/08/00

33274/96          Foxley, arrêt du 20/06/00, définitif le 20/09/00

39360/98          S.B.C., arrêt du 19/06/01, définitif le 19/09/01

32340/96          Curley, arrêt du 28/03/00, définitif le 28/06/00

37471/97          Faulkner William, arrêt du 04/06/02, définitif le 04/09/02

44652/98          Beckles, arrêt du 08/10/02, définitif le 08/01/03

61036/00          Owens, arrêt du 13/01/04 - Règlement amiable

35765/97          A.D.T., arrêt du 31/07/00, définitif le 31/10/00

48539/99          Allan, arrêt du 05/11/02, définitif le 05/02/03

38784/97          Morris, arrêt du 26/02/02, définitif le 26/05/02

37555/97          O'Hara, arrêt du 16/10/01, définitif le 16/01/02

53236/99          Waite, arrêt du 10/12/02, définitif le 10/03/03

28945/95          T.P. et K.M., arrêt du 10/05/01 - Grande Chambre

56547/00          P., C., et S., arrêt du 16/07/02, définitif le 16/10/02

40787/98          Hirst, arrêt du 24/07/01, définitif le 24/10/01

57836/00          Mellors, arrêt du 17/07/03, définitif le 17/10/03

21413/02          Kansal, arrêt du 27/04/2004, définitif le 10/11/2004

39665/98+        Ezeh et Connors, arrêt du 09/10/03 - Grande Chambre

25680/94          I., arrêt du 11/07/02 - Grande Chambre


28957/95          Goodwin Christine, arrêt du 11/07/02 - Grande Chambre

44647/98          Peck, arrêt du 28/01/03, définitif le 28/04/03

47441/99          Wood Mark, arrêt du 15/03/2005 - Règlement amiable

35605/97          Kingsley, arrêt du 28/05/02 - Grande Chambre

40029/02          Wingrave, arrêt du 29/11/2005 - Règlement amiable

50272/99          Hutchison Reid, arrêt du 20/02/03, définitif le 20/05/03

6638/03            P.M., arrêt du 19/07/2005, définitif le 19/10/2005

60148/00          Singh et autres, arrêt du 08/06/2006 - Règlement amiable

47676/99+        Beet et autres, arrêt du 01/03/2005, définitif le 06/07/2005

29798/96+        Lloyd et autres, arrêt du 01/03/2005, définitif le 06/07/2005

30308/96          Faulkner Ian, arrêt du 30/11/99 - Règlement amiable

8866/04            Hussain, arrêt du 07/03/2006, définitif le 07/06/2006

23496/94          Quinn, Résolution intérimaire DH(98)214

22384/93          Murray Kevin, Résolution intérimaire DH(98)156

28135/95          Magee, arrêt du 06/06/00, définitif le 06/09/00

18731/91          Murray John, arrêt du 08/02/96, Résolution intérimaire DH(2000)26

36408/97          Averill, arrêt du 06/06/00, définitif le 06/09/00

                       Résolution intérimaire ResDH(2002)85

6563/03            Shannon, arrêt du 04/10/2005, définitif le 04/01/2006

46387/99+        Whitfield et autres, arrêt du 12/04/2005, définitif le 12/07/2005

60682/00          Young, arrêt du 16/01/2007, définitif le 16/04/2007

- Affaires concernant l'absence de contrôle adéquat de la régularité du maintien en détention des requérants 46295/99                       Stafford, arrêt du 28/05/02 - Grande Chambre

19365/02          Hill, arrêt du 27/04/2004, définitif le 27/07/2004

75362/01          Von Bülow, arrêt du 07/10/03, définitif le 07/01/04

67385/01          Wynne n° 2, arrêt du 16/10/03, définitif le 16/01/04

- Affaire de durée de procédures civiles

74976/01          Eastaway, arrêt du 20/07/2004, définitif le 20/10/2004

- Affaires de durée de procédures pénales

515/02              Henworth, arrêt du 02/11/2004, définitif le 02/02/2005

13881/02          King, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005

14399/02          Massey, arrêt du 16/11/2004, définitif le 16/02/2005, rectifié le 29/04/2005

- Affaires concernant l’ingérence dans la vie privée en raison d’une surveillance par la police au moyen d’appareils de surveillance dissimulés

47114/99          Taylor-Sabori, arrêt du 22/10/02, définitif le 22/01/03

1303/02            Lewis, arrêt du 25/11/03, définitif le 25/02/04

- Affaires concernant une discrimination fondée sur le sexe en matière de prestations sociales de veuvage

63684/00+        Hobbs, Richard, Walsh et Geen, arrêt du 14/11/2006, définitif le 26/03/2007

42949/98          Runkee et White, arrêt du 10/05/2007, définitif le 25/07/2007

- Règlements amiables concernant une discrimination fondée sur le sexe en matière de prestations sociales de veuvage

60933/00          Cole, arrêt du 23/05/2006 - Règlement amiable

60525/00+        Corcoran et autres, arrêt du 06/02/2007 - Règlement amiable

61928/00          Crew, arrêt du 09/01/2007 - Règlement amiable

60946/00+        Davis et autres, arrêt du 06/02/2007 - Règlement amiable

63466/00          Donovan, arrêt du 06/03/2007 - Règlement amiable

65727/01          Forbes, arrêt du 12/06/2007 - Règlement amiable

68056/01          Gamble, arrêt du 09/01/2007 - Règlement amiable

61956/00          Greenhalgh, arrêt du 05/09/2006 - Règlement amiable

63176/00+        Haggan et McCavey, arrêt du 22/05/2007 - Règlement amiable

63470/00+        Hancock et autres, arrêt du 06/03/2007 - Règlement amiable

61019/00+        Hart et autres, arrêt du 06/02/2007 - Règlement amiable


63287/00          Hyde, arrêt du 05/09/2006 - Règlement amiable

57646/00+        McElroy et autres, arrêt du 22/05/2007 - Règlement amiable

53738/00          McWilliams, arrêt du 09/10/2007 - Règlement amiable

58370/00+        O’Connell et autres, arrêt du 22/05/2007 - Règlement amiable

61604/00+        Oliver et Britten, arrêt du 25/04/2006 - Règlement amiable

63507/00          Rathfelder, arrêt du 09/01/2007 - Règlement amiable

68621/01          Sinclair, arrêt du 09/10/2007 - Règlement amiable

60469/00+        Terrill et autres, arrêt du 16/01/2007 - Règlement amiable





[1] La décision sous ce point figure dans le Volume de Décisions adoptées en réunion (diffusé le 7 mars 2008).

* Il n’y a pas de décision sous ce point.