|
DÉLÉGUÉS DES MINISTRES |
Résolutions |
CM/ResDH(2019)331 |
5 décembre 2019 |
|
Résolution CM/ResDH(2019)331 (adoptée par le Comité des Ministres le 5 décembre 2019, |
|
Requête n° |
Affaire |
Arrêt du |
Définitif le |
|
EĞİTİM VE BİLİM EMEKÇİLERİ SENDİKASI ET AUTRES |
05/07/2016 |
05/10/2016 |
|
|
9207/03 |
ÖKTEM EVRIM |
04/11/2008 |
04/02/2009 |
|
32696/10 |
GÜLİZAR TUNCER GÜNEŞ |
11/02/2014 |
11/05/2014 |
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),
Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :
- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et
- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement en ce qui concerne les mesures individuelles dans ces affaires (voir DH-DD(2019)1325) et notant avec regret, à la lumière de ces informations, qu’aucune autre mesure individuelle n’est possible dans ces affaires ; ayant noté par ailleurs que la satisfaction équitable, lorsqu’elle a été octroyée, a été payée par le gouvernement de l’État défendeur ;
Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires de liberté de réunion (groupe Oya Ataman) et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ;
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et
DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.