CM/Del/OJ/OT(2000)732 Addendum 2... Nouveaux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme

Délégués des Ministres
Ordre du jour et des travaux annoté

CM/Del/OJ/OT(2000)732 Addendum 2 22 novembre 2000

————————————————

732 Réunion (Droits de l'homme), 5-6 décembre 2000

Rubrique 2 : Nouveaux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme

————————————————

Action
Rubrique 2

Les Délégués sont invités à examiner les affaires dont la liste figure ci-dessous, sur la base des règles relatives aux articles 32 et 54 de la Convention européenne des Droits de l'Homme. Les règles relatives à l'article 54 dans l'immédiat s'appliquent par analogie aux affaires relevant de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention telle qu'amendée par le Protocole n° 11. Les Délégués pourraient en particulier souhaiter examiner les projets de résolutions annexés aux présentes Notes en vue de leur adoption.

TABLE DES MATIERES

I ...... Montant de la satisfaction équitable octroyé par la Cour ou convenue aux termes de règlements amiables par les parties (affaires en grisé clair) 3

II Résolutions mettant un terme à l'examen de certains des nouveaux arrêts rendus par la Cour européenne des Droits de l'Homme (Règlements amiables)

Arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du date 22 juin 2000 (définitif le 22 septembre 2000) dans l'affaire Garcia Faria contre le Portugal 11

Arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 10 octobre 2000 dans l'affaire McDaid, Ward, Giles, Leece, Shorters et Thwaites contre le Royaume-Uni 13

Montant de la satisfaction équitable octroyé par la Cour
ou convenue aux termes de règlements amiables par les parties (affaires en grisé clair)

Etat	Affaire	Préjudice moral	Préjudice matériel	Frais et dépens	Taux d'intérêt	Total	Délai
A	MAUER Wolfgang 35401/97	_	_	40 000 ATS	4%	40 000 ATS	20.12.2000
A	LÖFFLER Hans Peter 30546/96	100 000 ATS	_	20 000 ATS	4%	120 000 ATS	03.01.2001
A	EISENSTECKEN Herbert 29477/95	_	_	40 000 ATS	4%	40 000 ATS	03.01.2001
B	L.C. 30346/96	300 000 BEF tous chefs de préjudices confondus			_	300 000 BEF	17.01.2001
B	COËME Guy 32492/96	_	_	400 000 BEF	7%	400 000 BEF	19.01.2001
	MAZY Jean-Louis 32547/96	300 000 BEF	_	760 000 BEF		1 060 000 BEF
	STALPORT Jean-Louis[1] 32548/96	300 000 BEF	_	760 000 BEF		1 060 000 BEF
	HERMANUS Auguste Merry 33209/96	300 000 BEF	_	760 000 BEF		1 060 000 BEF
	JAVEAU Camille 33210/96	300 000 BEF	_	760 000 BEF		1 060 000 BEF
BUL	VARBANOV Dimitar 31365/96	4 000 BGL	_	300 BGL plus toute somme pouvant être due au titre de la TVA	13,85%	4 300 BGL	05.01.2001

Etat	Affaire	Préjudice moral	Préjudice matériel	Frais et dépens	Taux d'intérêt	Total	Délai
BUL	VELIKOVA Anya 41488/98	100 00 FRF	8 000 BGL	10 000 BGL, plus toute somme pouvant être due au titre de la TVA, moins 14 693 FRF à convertir en levas bulgares au taux applicable à la date du règlement	- 13,23% pour les sommes en BGL - 2,74% pour les sommes en FRF		04.01.2001
BUL	HASSAN Fikri Sali 30985/96	10 000 BGN	_	10 000 GBN plus tout montant pouvant être dû au titre de la TVA, moins 18 655.87 FRF perçus au titre de l'aide judiciaire à convertir en levs au taux applicable à la date du règlement	13,85%		26.01.2001
BUL	TCHAOUCH Ismail 30985/96	Le constat de violation constitue une satisfaction équitable suffisante	_		13,85%		26.01.2001
CZ	CESKÝ Libor 33644/96	Le constat de violation constitue une satisfaction équitable suffisante.	100 000 CZK	66 000 CZK	10%	166 000 CZK	06.01.2001
F	VAN PELT Leonardus 31070/96	_	_	70 388 FRF	2,74%	70 388 FRF	23.11.2000
F	GUISSET Jean-Claude 33933/96	100 000 FRF	_	40 000 FRF, toutes taxes comprises	2,74%	140 000 FRF	26.12.2000
F	N'DIAYE Wagui 41735/98	30 000 FRF tous chefs de préjudices confondus			_	30 000 FRF	20.07.2000 Dès la notification de l'arrêt

Etat	Affaire	Préjudice moral	Préjudice matériel	Frais et dépens	Taux d'intérêt	Total	Délai
F	CAMILLA Antoine CAMILLA Marie-Lucie 38840/97	10 000 FRF tous chefs de préjudice confondus			_	10 000 FRF	26.09.2000 Dès la notification de l'arrêt
F	DONATI Max DONATI Eliane 37989/97	50 000 FRF tous chefs de préjudices confondus			_	50 000 FRF	26.09.2000 Dès la notification de l'arrêt
F	DROULEZ Michel 41860/98	30 000 FRF			_	30 000 FRF	18.07.2000 Dès la notification de l'arrêt
F	PERIÉ Jean 38701/97	20 000 FRF tous chefs de préjudices confondus			_	20 000 FRF	26.09.2000 Dès la notification de l'arrêt
F	JACQUIE Marie-Claire 40493/98	30 000 FRF	_	10 000 FRF	2,74%	40 000 FRF	28.09.2000
F	LEDUN Chantal 40493/98	30 000 FRF	_	10 000 FRF	2,74%	40 000 FRF	28.09.2000
F	S.M. 41453/98	40 000 FRF	_	_	2,74%	40 000 FRF	18.01.2001
F	SATONNET Michel 30412/96	70 000 FRF	_	10 600 FRF	2,74%	80 600 FRF	02.11.2000
F	SERRA Jaime 34206/96	30 000 FRF	_	20 000 FRF	2,74%	50 000 FRF	23.01.2001
F	BERTIN-MOUROT Philippe 36343/97	60 000 FRF	_	28 854 FRF	2,74%	88 854 FRF	02.02.2001
F	CALOC Adrien 33951/96	60 000 FRF	_	10 000 FRF	2,74%	70 000 FRF	20.10.2000

Etat	Affaire	Préjudice moral	Préjudice matériel	Frais et dépens	Taux d'intérêt	Total	Délai
GR	TSINGOUR Djahit 40437/98	1 000 000 GRD	3 000 000 GRD	1 000 000 GRD plus tout montant pouvant être du au titre de la TVA	6%	5 000 000 GRD	06.01.2001
GR	KLAVDIANOS Georgios 38841/97	2 500 000 GRD (somme globale)			_	2 500 000 GRD	17.10.2000
I	ANTONETTO Irma 15918/89	15 000 000 ITL	100 000 000 ITL	24 352 000 ITL	2,5%	139 352 000 ITL	20.01.2001
I	A.O. 22534/93	6 000 000 ITL	50 000 000 ITL	6 789 823 ITL	2,5%	62 789 823 ITL	05.01.2001
I	G.L. IV 22671/93	20 000 000 ITL	47 600 000 ITL	1 135 670 ITL	2,5%	68 735 670 ITL	03.02.2001
I	GALGANI Mauro 39871/98	56 000 000 ITL	_	1 500 000 ITL	2,5%	57 500 000 ITL	28.12.2000
I	DE MATTEIS Duilio 39871/98	56 000 000 ITL	_	1 500 000 ITL	2,5%	57 500 000 ITL	28.12.2000
I	MORENA Filomena 45066/98	10 000 000 ITL	_	1 615 680 ITL	2,5%	11 615 680 ITL	27.01.2001
I	MORETTI Luigi 45067/98	10 000 000 ITL	_	5 000 000 ITL	2,5%	15 000 000 ITL	27.01.2001
I	NOVOTNY Eliane 45072/98	40 000 000 ITL	_	2 000 000 ITL	2,5%	42 000 000 ITL	27.01.2001
I	S.A.GE.MA S.n.c. 40184/98	6 000 000 ITL	_	_	2,5%	6 000 000 ITL	23.01.2001
I	SARTORI Giuseppe 45069/98	30 000 000 ITL	_	_	2,5%	30 000 000 ITL	27.01.2001
I	MOSQUEDA Teresa[2] (BRUNNO Sebastiano) 43053/98	13 000 000 ITL	_	1 000 000 ITL	_	14 000 000 ITL	28.12.2000

Etat	Affaire	Préjudice moral	Préjudice matériel	Frais et dépens	Taux d'intérêt	Total	Délai
I	POLIZZI Natale 45073/98	9 000 000 ITL	_	3 849 920 ITL	_	12 849 920 ITL	12.01.2001
I	RETTURA Luigi 45058/98	60 000 000 ITL	_	1 000 000 ITL	_	61 000 000 ITL	17.01.2001
I	LEONE Rito Nicola[3] (ROMANO Maria Giuseppa) 43098/98	11 000 000 ITL	_	1 000 000 ITL	_	12 000 000 ITL	28.12.2000
I	DI NIRO Carmela 43011/98	16 000 000 ITL	_	3 000 000 ITL	2,5%	19 000 000 ITL	27.01.2001
I	MATTIELLO Immacolata 42993/98	16 000 000 ITL	_	3 000 000 ITL	2,5%	19 000 000 ITL	27.01.2001
I	CARUSO Alfredo 46535/99	21 000 000 ITL	_	5 000 000 ITL	_	26 000 000 ITL	05.01.2001
I	MENNITTO Mario 33804/96	5 000 000 ITL	_	10 000 000 ITL moins le montant versé par le Conseil de l'Europe au titre de l'assistance judiciaire	2,5%		05.01.2001
I	ZEOLI Maurizio[4] 41814/98	12 000 000 ITL	_	3 000 000 ITL	2,5%	15 000 000 ITL	05.01.2001
I	MUSMECI Francesca 44355/98	13 500 000 ITL (somme globale)			_	13 500 000 ITL	17.01.2001
L	G.J. 21156/93	45 000 DKK	_	35 000 DKK moins les sommes versées par le Conseil de l'Europe au titre de l'aide judiciaire	8%		26.01.2001

Etat	Affaire	Préjudice moral	Préjudice matériel	Frais et dépens	Taux d'intérêt	Total	Délai
M	SABEUR BEN ALI Ben Nasr 35892/97	1 000 MTL	_	900 MTL plus toute somme pouvant être due au titre de la TVA	8%	1 900 MTL	29.12.2000
NL	CAMP Eveline E.C.H. BOURIMI Sofian A. (28369/95)	6 750 NLG	560 844.75 NLG à verser à Eveline CAMP pour son fils Sofian	30 904.75 NLG plus toute somme pouvant être due au titre de la TVA, moins les sommes déjà perçues au titre de l'assistance judiciaire du Conseil de l'Europe	6%		03.01.2001
POL	KUDŁA Andrzej 30210/96	30 000 PLN	_	20 000 PLN, plus tout montant pouvant être dû au titre de la TVA, moins 10 589 FRF à convertir en PLN au taux applicable à la date du prononcé de l'arrêt	21%		26.01.2001
P	S.A. 36421/97	400 000 ESC	_	_	7%	400 000 ESC	27.01.2001
P	GARCIA FARIA Manuel 36776/97	800 000 ESC	_	200 000 ESC	_	1 000 000 ESC	_
SM	TIERCE Jean-Marc 24954/94	12 000 000 LI	_	15 00 000 LI plus tout montant dû au titre de la TVA	2,5%	17 000 000 LI	25.10.2000
	MARRA Roberto 24971/94	10 000 000 LI	_			15 000 000 LI
	GABRIELLI Paola 24972/94	10 000 000 LI	_			15 000 000 LI
CH	TATETE Marie-Claire 41874/98	6 000 CHF tous chefs de préjudices confondus			_	6 000 CHF	_

Etat	Affaire	Préjudice moral	Préjudice matériel	Frais et dépens	Taux d'intérêt	Total	Délai
TR	AKKOÇ Nebahat 22947/93, 22948/93	40 000 GBP à convertir en livres turques au taux applicable à la date du règlement	35 000 GBP à convertir en livres turques au taux applicable à la date du règlement	13 648.80 GBP (sur le compte bancaire du requérant au Royaume-Uni), plus tout montant dû au titre de la TVA, moins 3 600 FRF à convertir en livres sterling au taux applicable à la date de prononcé de l'arrêt.	7,5%	_	10.01.2001
TR	KARATAŞ Seher 24669/94	L'équivalent de 85 000 FRF, incluant 10 000 FRF pour les frais et dépens en livres turques au taux applicable à la date du règlement			2,74%	_	17.01.2001
TR	BOĞA Güven 24669/94	L'équivalent de 85 000 FRF, incluant 10 000 FRF pour les frais et dépens en livres turques au taux applicable à la date du règlement			2,74%	_	17.01.2001
TR	VEZNEDAROĞLU Sevtap 32357/96	2 000 USD à convertir en livres turques au taux applicable à la date du règlement	_	1 000 USD plus toute somme pouvant être due au titre de la TVA, à convertir en livres turques au taux applicable à la date du règlement	6%		19.01.2001
UK	AVERILL Liam 36408/97	L'arrêt constitue une satisfaction équitable	_	5 000 GBP	7,5%	5 000 GBP	06.12.2000
UK	FOXLEY Gordon 33274/96	L'arrêt constitue une satisfaction équitable	_	6 000 GBP, incluant toute somme due au titre de la TVA, moins 4 100 FRF versés par le Conseil de l'Europe au titre de l'assistance judiciaire	7,5%		20.12.2000

Etat	Affaire	Préjudice moral		Préjudice matériel	Frais et dépens	Taux d'intérêt	Total	Délai
UK	MAGEE Gerard 28135/95	L'arrêt constitue une satisfaction équitable			10 000 GBP plus toute somme due au titre de la TVA, moins 4 100 FRF versés par le Conseil de l'Europe au titre de l'assistance judiciaire	7,5%		06.12.2000
UK	KHAN Sultan 35394/97	Le constat d'une violation constitue une satisfaction équitable suffisante			11 500 GBP, plus toute somme pouvant être due au titre de la TVA, moins 11 090.30 FRF à convertir en livres sterling au taux applicable à la date de prononcé de l'arrêt	7,5%		05.01.2001
UK	McDAID James 34822/97	_	_		750 GBP excluant toute somme au titre de la TVA	_	750 GBP	_
	WARD Shane 34957/97	_	_		750 GBP excluant toute somme au titre de la TVA	_	750 GBP
	GILES Stephen 34988/97	_	_		750 GBP excluant toute somme au titre de la TVA	_	750 GBP
	LEECE James 35575/97	_	_		750 GBP excluant toute somme au titre de la TVA	_	750 GBP
	SHORTERS Tracey 35576/97	_	_		750 GBP excluant toute somme au titre de la TVA	_	750 GBP
	THWAITES Kevin 35578/97	_	_		750 GBP excluant toute somme au titre de la TVA	_	750 GBP
UK	J.M. 41518/98	_	_		8 000 GBP incluant la TVA	_	8 000 GBP	_

Rubrique 2.1
(point H46-78)

CONSEIL DE L'EUROPE
COMITÉ DES MINISTRES

Résolution ResDH(2000)…

relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme
du 22 juin 2000 (définitif le 22 septembre 2000)
dans l'affaire Garcia Faria contre le Portugal

(adoptée par le Comité des Ministres le …,
lors de la 732^e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 22 juin 2000 dans l'affaire Garcia Faria et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu de l'article 44 de la Convention ;

Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n° 36776/97) dirigée contre le Portugal, introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 25 juin 1997 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention, par M. Manuel Garcia Faria, ressortissant portugais, et que la Cour, saisie de l'affaire en vertu de l'article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d'une procédure civile ;

Considérant que dans son arrêt du 22 juin 2000 la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le Gouvernement de l'Etat défendeur et le requérant, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de la rayer du rôle ;

Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Portugal verserait au requérant le somme de 800 000 escudos portugais au titre du préjudice moral et la somme de 200 000 escudos portugais au titre des frais et dépens ;

Rappelant que l'article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois final, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige ;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'ancien article 54 qui dans l'immédiat s'appliquent par analogie aux affaires lui ayant été transmis en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ;

S'étant assuré que le 18 août 2000 le Gouvernement de l'Etat défendeur a versé au requérant les sommes prévues par le règlement amiable et qu'aucune autre mesure n'était exigée en l'espèce pour se conformer à l'arrêt de la Cour ;

Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Portugal, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire..

Rubrique 2.1
(point H46-89)

CONSEIL DE L'EUROPE
COMITÉ DES MINISTRES

Résolution ResDH(2000)…

relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme
du 10 octobre 2000
dans l'affaire McDaid, Ward, Giles, Leece, Shorters et Thwaites contre le Royaume-Uni

(adoptée par le Comité des Ministres le …,
lors de la 732^e réunion des Délégués des Ministres)

Vu l'arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 10 octobre 2000 dans l'affaire McDaid, Ward, Giles, Leece, Shorters et Thwaites et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 44 de la Convention ;

Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouvent six requêtes (n°^s 34822/97, 34957/97, 34988/97, 35575/97, 35576/97 et 35578/97) dirigées contre le Royaume-Uni, introduites devant la Commission européenne des Droits de l'Homme respectivement les 11, 18 et 19 février et 9 avril 1997 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention, par M. James McDaid, M. Shane Ward, M. Stephen Giles, M. James Leece, M. Tracey Shorters et M. Kevin Thwaites, six ressortissants britanniques, et que la Commission a déclaré recevables leurs griefs relatifs à l'absence d'indépendance et d'impartialité d'une cour martiale ainsi qu'au caractère inéquitable de la procédure devant celle-ci ;

Rappelant que l'affaire a été portée devant la Cour par le Gouvernement de l'Etat défendeur le 27 septembre 1999 ;

Considérant que dans son arrêt du 10 octobre 2000 la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le Gouvernement de l'Etat défendeur et les requérants, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de la rayer du rôle ;

Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Royaume-Uni verserait à chaque requérant 750 livres sterling au titre des frais et dépens ;

Considérant que lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le Gouvernement de l'Etat défendeur a rappelé que des mesures de caractère général avaient déjà été adoptées avec notamment la modification des dispositions de la loi de 1955 par la loi sur les forces armées de 1996 qui est entrée en vigueur le 1^er avril 1997 (voir les Résolutions DH (98) 11 et DH (98) 12 dans les affaires Coyne et Findlay contre le Royaume-Uni), et a indiqué que l'arrêt de la Cour avait été transmis aux autorités directement concernées ;

S'étant assuré que le Gouvernement de l'Etat défendeur avait versé aux requérants les sommes prévues par le règlement amiable, paiement confirmé par lettre du 8 août 2000,

Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Royaume-Uni, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.

[1] L'épouse et les deux filles de M. Stalport ont exprimé leur intention de poursuivre la procédure après le décès de M. Stalport.

[2] L'héritière du requérant a souhaité poursuivre la procédure après le décès du requérant.

[3] L'héritier de la requérante a souhaité poursuivre la procédure après le décès de la requérante.

[4] Aucune prétention en matière de satisfaction équitable n'a été faite par les 34 autres requérants.