Strasbourg, 27 juin 2017

CEPEJ-GT-EVAL(2016)6rev3

COMMISSION EUROPEENNE POUR L'EFFICACITE DE LA JUSTICE (CEPEJ)

Grille pour l'évaluation des systèmes judiciaires

Indicateurs clé dans le domaine judiciaire


Informations générales correspondant national


Pays                      

Prénom                                                                                 Nom          

Fonction                                                                               Organisation          

Email                                                                                    Téléphone              

Données démographiques et économiques


Année de référence :

1.         Habitants, PIB et salaire moyen brut annuel (compléter le tableau)

Nombre d’habitants

PIB (produit intérieur brut) par habitant en euros

Salaire moyen annuel brut en euros

2.         Budget total annuel alloué à l’ensemble des tribunaux  (en euros)               

3.         Ce budget, comprend-t-il les éléments suivants, en en précisant, le cas échéant, les montants:

        

Oui

Montant

(en euros)

Budget public annuel alloué aux salaires (bruts)

     

Budget public annuel alloué à l'informatisation (équipements, investissements, maintenance)

     

Budget public annuel alloué aux frais de justice (frais d'expertise, d'interprètes, etc.), sans l’aide judiciaire.

NB: ne concerne pas les taxes et frais à payer par les parties.

     

Budget public annuel alloué aux bâtiments des tribunaux (maintenance, budget de fonctionnement)

     

Budget public annuel alloué à l'investissement en nouveaux bâtiments (tribunaux)

     

Budget public annuel alloué à la formation

Autres

     

Veuillez préciser si ces budgets alloués (des questions 2 et 3)  correspondent aux budgets:

 approuvés ou   exécutés

Commentaire :

4.         Si vous ne pouvez pas répondre à la question 2 parce-que vous ne pouvez pas isoler le budget alloué aux tribunaux du budget public alloué au ministère public et/ou à l'aide judiciaire, veuillez remplir uniquement la ligne adéquate dans le tableau selon votre système :

        

Budget approuvé

(en euros)

Budget exécuté

(en euros)

Total du budget public annuel alloué aux tribunaux et au ministère public

     

     

Total du budget public annuel alloué aux tribunaux et à l'aide judiciaire

     

     

Total du budget public annuel alloué aux tribunaux, au ministère public et à l'aide judiciaire

     

     

        

Aide judiciaire (accès à la justice)


5.         Nombre annuel d’affaires portées devant les tribunaux ayant bénéficié de l’aide judiciaire publique et budget public annuel alloué à l’aide judiciaire (compléter le tableau)

Nombre

Montant

Affaires pénales

     

     

Affaires autres que pénale

     

     

Total d’affaires ayant bénéficié de l’aide judiciaire

     

     

Veuillez préciser si le budget alloué à l'aide judiciaire correspond au budget:

 approuvé ou    exécuté

Commentaire:

6.         L'aide judiciaire concerne-t-elle les affaires non contentieuses ou non portées devant les tribunaux (consultation juridique, mesures alternatives au règlement des litiges…)?

 Oui      Non

Organisation des tribunaux et du ministère public


7.         Nombre de tribunaux considérés comme entités juridiques (structures administratives) et implantations géographiques.

Tribunaux de droit commun de première instance (entités juridiques)

     

Tribunaux spécialisés de première instance (entités juridiques)

     

Tous les tribunaux (implantations géographiques) (ce chiffre inclut les tribunaux de droit commun de première instance, les tribunaux spécialisés de première instance, tous les tribunaux de seconde instance et cours d’appels et toutes les cours suprêmes)

     

8.         Juges, personnel non-juge et Rechtspfleger (compléter le tableau)

Nombre total

Hommes

Femmes

Juges professionels (équivalent temps plein pour les postes permanents)

     

     

     

Juges professionnels exerçant à titre occasionnel et rémunérés comme tel

     

     

     

Juges non professionnels, non rémunérés (y compris "lay judges") percevant, le cas échéant, un simple défraiement 

     

     

     

Personnel non juge travaillant dans les tribunaux 

(équivalent temps plein pour les postes permanents)

     

     

     

Rechtspfleger (le cas échéant)

     

     

     

9.         Procureurs et personnel non-procureur attaché au ministère public (compléter le tableau en équivalent temps plein pour les postes permanents)

Nombre total

Hommes

Femmes

Nombre de procureurs

     

     

     

Nombre de personnels (non procureurs) rattachés au ministère public

     

     

     

L'utilisation des nouvelles technologies au sein des tribunaux


10.      Equipements informatiques de base (micro-ordinateurs, connexion internet et courrier électronique) utilisés pour l’assistance directe des juges / des procureurs / des greffiers

§  Taux d’équipement : 100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

§  Politique d’équipement coordonnée au niveau national :   Oui  Non

§  Débit internet moyen dans les juridictions (utiliser l’échelle décrite dans la notice explicative pour renseigner la question) :   Très haut débit Haut débit  Moyen débit Bas débit NA

11.      Utilisez-vous un système de gestion informatisée des procédures judiciaires ? (logiciel ou ensemble de logiciels utilisé(s) pour l’enregistrement des procédures judiciaires et leur gestion)

 Oui  Non

Si oui, merci de préciser les informations suivantes :

Taux d’équipement

Base de données centralisée ou interopérable

Dispositifs intégrés d’alertes préventives (pour une gestion dynamique des affaires)

Nom(s) du ou des systèmes

Base de données pour toutes les matières

100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

 Oui  Non

 Oui  Non

Sinon, merci de renseigner le questionnaire pour la ou les matières concernées :

Civile et/ou commerciale

100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

 Oui  Non

 Oui  Non

Pénale

100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

 Oui  Non

 Oui  Non

Administrative

100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

 Oui  Non

 Oui  Non

Autres

100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

 Oui  Non

 Oui  Non

12.      Existe-t-il des outils statistiques permettant de mesurer l'activité des tribunaux ? (outil, directement lié ou non au système de gestion d’affaires de la Q11, permettant notamment de dénombrer les nombres d’affaires nouvelles, traitées et en stock par nature d’affaires – exemple : infocentres, entrepôts de données, etc.)

 Oui  Non

Si oui, merci de préciser les informations suivantes :

Taux d’équipement

Données consolidées au niveau national

Nom(s) du ou des systèmes

Outil statistique unique pour toutes les matières

100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

 Oui  Non

Sinon, merci de renseigner le questionnaire pour la ou les matières concernées :

Civile et/ou commerciale

100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

 Oui  Non

Pénale

100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

 Oui  Non

Administrative

100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

 Oui  Non

Autres

100% 50-99% 10-49%1-9% 0% (NAP) NA

 Oui  Non

La performance et la charge de travail des tribunaux et du ministère public


13.      Affaires civiles contentieuses et affaires administratives portées devant les tribunaux(compléter le tableau)

           

Affaires civiles contentieuses

dont divorces contentieux

 dont licenciements

Affaire administratives

Arriéré des affaires de plus de 2 ans

Nombre total

(Première instance)

Affaires pendantes au 1er janvier de l’année de référence

Nouvelles affaires

Affaires terminées (décisions au fond)

Affaires pendantes au 31 décembre de l’année de référence

Durée moyenne (depuis la date de saisine du tribunal) des procédures en première instance

Nombre total

(Seconde instance)

Affaires pendantes au 1er janvier de l’année de référence

Nouvelles affaires

Affaires terminées

Affaires pendantes au 31 décembre de l’année de référence

Durée moyenne (depuis la date de saisine du tribunal) des procédures en seconde instance

Nombre total

(Cour suprême)

Affaires pendantes au 1er janvier de l’année de référence

Nouvelles affaires

Affaires terminées

Affaires pendantes au 31 décembre de l’année de référence

Durée moyenne (depuis la date de saisine du tribunal) des procédures en troisième instance

14.      Nombre d’affaires reçues et traitées par le ministère public (compléter le tableau)

Nombre total d’affaires pénales

(Première instance)

Reçues par le procureur au cours de l'année de référence

     

Classées sans suite par le procureur

Total

     

parce que l’auteur de l’infraction n’a pas pu être identifié

     

en raison d'une impossibilité de fait ou de droit

     

pour raison d'opportunité

     

Terminées par une sanction ou par une mesure imposée ou négociée par le procureur

     

Portées par le procureur devant les tribunaux

     

15.      Affaires pénales devant les tribunaux (compléter le tableau)

Affaires pénales (total)

dont vols avec violence

dont homicides volontaires

Nombre total

(Première instance)

Affaires pendantes au 1er janvier de l’année de référence

Nouvelles affaires

Affaires terminées (décisions judiciaires)

Affaires pendantes au 31 décembre de l’année de référence

Durée moyenne (depuis la mise en accusation) des procédures en

première instance (en jours)

Salaire des juges et des procureurs


16.      Salaires des juges et des procureurs (au 31 décembre de l'année de référence):

Salaire annuel brut, en euros

Salaire annuel net, en euros

Salaire annuel brut, en monnaie nationale

Salaire annuel net, en monnaie nationale

Juge professionnel de première instance au début de sa carrière

     

     

     

     

Juge de la Cour suprême ou de la dernière instance de recours (veuillez indiquer le salaire moyen d’un juge de ce niveau, non pas le salaire du président de la cour)

     

     

     

     

Procureur au début de sa carrière

     

     

     

     

Procureur auprès de la Cour suprême ou de la dernière instance de recours (veuillez indiquer le salaire moyen d’un procureur de ce niveau, non pas le salaire du Procureur Général).

     

     

     

     

Avocats


17.      Nombre d’avocats exerçant dans votre pays :

 

     

Mesures alternatives au règlement des litiges


18.      Votre système judiciaire connaît-il les formes de mesures alternatives au règlement des litiges suivantes:

 la médiation judiciaire                                                                      

 la médiation autre que la médiation judiciaire                         

 l’arbitrage                                                                            

 la conciliation                                                                                  

 d’autres mesures alternatives au règlement des litiges           

Si "autres mesures alternatives au règlement des litiges", veuillez spécifier :

Réformes juridiques et judiciaires (question facultative)


19.          Veuillez décrire les principales réformes juridiques et judiciaires dans votre pays et qui contribuent à l’amélioration de la qualité et de l’efficacité de la justice :